Ухвала

від 29.03.2012 по справі 2/210/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"29" березня 2012 р.                                                                             Справа №  2/210/09

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство “Жовтневий райагробуд”, 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 19/1, код ЄДРПОУ 02138547

Ліквідатор: арбітражний керуючий  Черепенко В.Г., АДРЕСА_1.

Суддя Ржепецький В.О.

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1., довіреність №201/09 від 10.01.2012р.,

від банкрута: не з`явився.

ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко В.Г.

Суть справи: про банкрутство

встановив:

Ліквідатором Черепенко В.Г. 12.03.2012р. подано суду клопотання про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном, накладених на  транспортні засоби, право власності на які зареєстровано за ВАТ “Жовтневий райагробуд” та зобов'язання відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Миколаїв УДАІ УМВС  України в Миколаївській області зняти з обліку (вибракувати) списаний автотранспорт, зареєстрований за  ВАТ “Жовтневий райагробуд”. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно з п. 40, 45 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів, усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в підрозділах ДАІ на підставі  заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду. Заява власника (керівника) юридичної особи повинна бути обов'язково скріплена печаткою. Колишній керівник ВАТ  “Жовтневий райагробуд” не передав ліквідатору печатку та документи банкрута. Не маючи печатки підприємства ліквідатор неспроможний підтвердити статус відомостей стосовно ВАТ  “Жовтневий райагробуд”, які необхідні для виготовлення печатки. Зняття з обліку транспортних засобів можливе лише за рішенням суду, яке підлягає виконанню через органи державної виконавчої служби.

Представник кредитора не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора.

Суд задовольняє клопотання ліквідатора в частині скасування арештів, заборон на відчуження та інших обмежень щодо розпорядження майном, керуючись  ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою передбачено скасування арештів, заборон на відчуження та інших обмежень щодо розпорядження майном з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В задоволенні клопотання про зобов'язання відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області зняти з обліку  (вибракувати) списані транспортні засоби суд відмовляє на підставі наступного.

Згідно п. 40 Порядку державної реєстрації   (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів,  автобусів, а також самохідних машин,  сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998р. зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника, документа,  що  посвідчує  особу,  виконавчого  напису  нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду.

Як витікає з Постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 р. N 341 Про затвердження Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, зокрема, п.п. 1, 3, пп 19, 20 п. 4, остання є суб‘єктом владних повноважень, зокрема, у сфері проведення  державної реєстрації (перереєстрацію) та обліку призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування  транспортних  засобів  усіх  типів;  видачі реєстраційних і дозвільні документи на транспортні

засоби,  та ін., що передбачає розгляд справ про зобов‘язання останньої здійснити ті чи інші дії в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарському суду таких повноважень не надає.

Крім того, господарський суд зазначає, що статтею 17 Закону України “Про виконавче провадження”  встановлено, що примусове    виконання   рішень   здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих  документів,  визначених цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 17 вказаного Закону  підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, ухвали,  постанови  судів  у   цивільних,   господарських, адміністративних,    кримінальних    справах    та   справах   про адміністративні правопорушення у  випадках, передбачених законом.

Таким чином, ухвала господарського суду є виконавчим документом лише якщо про це прямо вказано в Законі.

Разом з тим, ані ГПК України,  ані Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” таких положень не містить, з чого витікає, що ухвала господарського суду не є рішенням в розумінні зазначеного вище п. 40 Порядку державної реєстрації   (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів,  автобусів, а також самохідних машин,  сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.23, 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 17 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.   86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

  1.   Задовольнити клопотання ліквідатора Черепенко В.Г.  від 12.03.2012р. №341 частково.

      2.  Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.  

    3.  Відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання в частині зобов'язання Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в Миколаївській області зняти з обліку транспортні засоби, які зареєстровано за банкрутом.

       4.  Ухвалу надіслати на адресу кредитора, ліквідатора.

Суддя                                                                                               В.О.Ржепецький