Постанова

від 30.03.2012 по справі 2а-1670/1331/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1331/12

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Сич С.С., розглянувши в поряд ку скороченого провадження с праву за адміністративним по зовом Карлівської міжра йонної державної податкової інспекції до Фермерського г осподарства "Мак" про припине ння юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2012 року позива ч Карлівська міжрайонна державна податкова інспекці я звернувся до Полтавського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до Фермерського господ арства "Мак" про припинення юр идичної особи, посилаючись н а те, що згідно даних Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, відповідач відсутній за місцезнаходженням, що є пі дставою для звернення податк ової інспекції до суду про пр ипинення юридичної особи від повідно до ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців".

Конверт із копією ухвали пр о відкриття скороченого пров адження, направлений відпові дачу за адресою: с. Григорівка , Машівський район, Полтавськ а область, 39421, що внесена до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, повернувся до су ду із відміткою поштової орг анізації 18.03.2012 року "за зазначен ою адресою не знаходиться".

З огляду на положення абзац у 2 частини 3 статті 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України копія ухвали про в ідкриття скороченого провад ження вважається врученою ві дповідачу. У строк, встановле ний частиною 3 статті 183-2 КАС Ук раїни, заперечень проти позо ву відповідачем до суду не по дано.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи д окументи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Ферме рське господарство "Мак" заре єстроване як юридична особа Машівською районною державн ою адміністрацією Полтавськ ої області 15.08.1996 року, про що зро блено запис в журналі обліку реєстрації № 225 від 15.08.1996 року.

Відповідач перебуває на об ліку в Карлівській міжра йонній державній податковій інспекції з 10.08.2001 року за № 24, що п ідтверджується довідкою К арлівської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї № 238/10 від 10.08.2001 року.

Податкової заборгованості відповідач не має, що підтвер джується довідкою Карлівс ької міжрайонної державно ї податкової інспекції № 62/10/10-016 від 06.03.2012 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, наявного у матеріалах сп рави, державним реєстраторо м внесено до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців запис про відсутність юриди чної особи Фермерського гос подарства "Мак" за місцезнахо дженням.

Довідкою з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців станом на 27.03.2012 року підтвердже но, що державним реєстраторо м Машівської районної держав ної адміністрації Полтавськ ої області 09.02.2012 року до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців внесено запис № 4 про ві дсутність юридичної особи Фе рмерського господарства "Мак " за місцезнаходженням.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо припинення юридично ї особи та підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця про визнання недійс ними установчих (засновницьк их) документів суб' єктів го сподарювання.

Згідно пункту 67.2 статт і 67 Податкового кодексу Украї ни органи державної податков ої служби в установленому за коном порядку мають право зв ертатися до суду про винесен ня судового рішення щодо при пинення юридичних осіб або п ідприємницької діяльності ф ізичних осіб - підприємців.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до частини 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у сп равах, в яких позивачем є суб'є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Карлівської міжрайон ної державної податкової інс пекції до Фермерського госпо дарства "Мак" про припинення ю ридичної особи задовольнити .

Припинити юридичну особу Ф ермерське господарство "Мак" , ідентифікаційний код 13957461, що з ареєстроване Машівською рай онною державною адміністрац ією Полтавської області 15.08.1996 р оку, про що зроблено запис в жу рналі обліку реєстрації № 225 в ід 15.08.1996 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро судове рішення щодо припи нення юридичної особи Фермер ського господарства "Мак".

Оскарження постанови не зу пиняє її виконання.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя С.С. Сич