Постанова

від 30.03.2012 по справі 914/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 р. Справа № 2-а-914/12/2170

Херсонський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Бездр абка О.І., розглянувши в порядк у письмового провадження адм іністративну справу за позов ом Чаплинської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Херсонської області Держа вної податкової служби до То вариства з обмеженою відпові дальністю Комунального підп риємства "Агротехнополіс "Ас канія" про стягнення податко вого боргу,

встановив:

Чаплинська міжрайонна д ержавна податкова інспекція Херсонської області Державн ої податкової служби (далі - по зивач, Чаплинська МДПІ) зверн улася з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Комунального підприємств а "Агротехнополіс "Асканія" (да лі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 1349,82 г рн.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно особових рахунків ТОВ КП "Агротехнополіс "Асканія" м ає податковий борг по податк у на прибуток підприємств в с умі 1349,82 грн., який виник за рахун ок несвоєчасної сплати штраф них санкцій, нарахованих за н есвоєчасне подання податков ої звітності згідно актів ка меральних перевірок від 22.06.2011 р . та 17.11.2011 р. "Про результати камер альної перевірки щодо своєча сності подання податкової зв ітності". За результатами пер евірок Чаплинською МДПІ прий нято податкові повідомлення -рішення від 01.07.2011 р. № 0000841510 на с уму 340 грн. та від 22.12.2011 р. № 0001661510 на суму 1020 грн. У зв'язку із тим, щ о за відповідачем рахувалася переплата у сумі 10,18 грн., розмі р несплачених штрафних санкц ій становить 1349,82 грн. Просить с тягнути заборгованість в суд овому порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд с прави в порядку письмового п ровадження.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, заперечень на позо в не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, але прибули не всі о соби, які беруть участь у спра ві, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і м ісце судового розгляду, суд м ає право розглянути справу у письмовому провадженні у ра зі відсутності потреби заслу хати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог виходячи з насту пного.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю Комунальне підприємс тво "Агротехнополіс "Асканія " зареєстроване як юридична о соба 06.03.2002 р. за № 1 498 120 0000 000012 Чаплинсь кою районною державною адмін істрацією Херсонської облас ті, та взято на облік у Чаплинс ькій МДПІ 28.11.1994 р. за № 7/29.

22.06.2011 р. позивачем проведено к амеральну перевірку своєчас ності подання податкової зві тності, за результатами якої складено акт № 78/15-21288554.

17.11.2011 р. Чаплинською МДПІ пров едено камеральну перевірку с воєчасності подання податко вої звітності, за результата ми якої складено акт № 151/15-21288554.

Під час перевірки перевіро к встановлено, що відповідач ем не подавалася податкова з вітність з податку на прибут ок за 2010 рік та І-ІІІ квартали 2011 року.

На підставі акту перевірки від 22.06.2011 р. № 78/15-21288554 Чаплинської М ДПІ винесено податкове повід омлення-рішення № 0000841510 на с уму 340 грн., яке було направлено ТОВ КП "Агротехнополіс "Аскан ія" поштою та отримано ним 05.07.2011 р.

На підставі акту перевірки 17.11.2011 р. № 151/15-21288554 позивачем винесе но податкове повідомлення-рі шення № 0001661510 на суму 1020 грн., я ке направлено підприємству р екомендованим листом, однак повернулося з відміткою "за з акінченням терміну зберіган ня".

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

На виконання вимог Податко вого кодексу України Чаплинс ькою МДПІ 21.07.2011 р. сформовано та надіслано відповідачу вимог у № 38 на загальну суму 329,82 грн.

Положеннями п.59.5 ст.59 Податко вого кодексу України визначе но, що у разі коли у платника п одатків, якому надіслано (вру чено) податкову вимогу, сума п одаткового боргу збільшуєть ся, погашенню підлягає вся су ма податкового боргу такого платника податку, що виник пі сля надіслання (вручення) под аткової вимоги.

Податкова заборгованість ТОВ КП "Агротехнополіс "Аскан ія" у розмірі 1349,82 грн. підтвердж ується наданими Чаплинською МДПІ розрахунками та обліко вими картками платника подат ків.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податк ового кодексу України визнач ено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Нормами ст.67 Конституції Ук раїни визначено, що кожен зоб ов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавство м.

Незважаючи на вжиті Чаплин ською МДПІ заходи, податкови й борг у сумі 1349,82 грн. відповіда чем не погашено, у зв'язку з чи м позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі .

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 16 7 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Ком унального підприємства "Агро технополіс "Асканія" (75230, Херсо нська область, Чаплинський р айон, смт. Аксканія-Нова, вул. Ч ервоноармійська, 23, код ЄДРПОУ 21288554) до державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 31112009700299, банк отрим увача ГУДКСУ у Херсонській о бласті, код 37981783, МФО 852010) податков ий борг у розмірі 1349 (одна тисяч а триста сорок дев"ять) грн. 82 ко п.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня отримання ко пії постанови. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у вс тановлений строк. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя Без драбко О.І.

кат. 8.1.5