Ухвала

від 26.03.2012 по справі 5017/311/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа №5017/311/2012

За позовом: товарист ва з додатковою відповідальн істю "СПЕЦТЕХОСНАСТКА";

до відповідача: державн ого підприємства „Державний науково-дослідний вишукувал ьний інститу „НДІпроектреко нструкції” в особі Одеської філії „НДІпроектреконструк ції” ;

про стягнення 152240,8грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - до віреність від 15.02.2012 року;

від відповідача: не з'явився .

Суть спору: про стягнення 1 52240,8грн.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “СПЕЦТЕХОСН АСТКА” звернулось до господа рського суду з позовною заяв ою до державного підприємств а „Державний науково-дослідн ий вишукувальний інститу „НД Іпроектреконструкції” в осо бі Одеської філії „НДІпроект реконструкції” про стягненн я 152240,8грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.02.2012р. суддею По гребною К.Ф. порушено провадж ення у справі № 5017/311/2012 та прийнят о позовну заяву до розгляду.

У судовому засіданні, 26.03.2012 р оку, представник позивача на дав заяву про продовження ст року розгляду справи на п'ятн адцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни, за клопотанням сторони, з у рахуванням особливостей роз гляду спору, господарський с уд ухвалою може продовжити с трок розгляду спору, але не бі льш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву п редставника позивача про про довження строку розгляду спр ави, враховуючи що строк розг ляду справи закінчується 03.04.201 2 року, суд вважає можливим її задоволення, оскільки це не п орушує прав сторін та інших о сіб і направлено на забезпеч ення повного, всебічного та о б'єктивного дослідження вс іх обставин справи.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву предс тваника позивача.

2. Продовжити строк розгляду справи до "18" квітня 2012 р.

Суддя По гребна К.Ф.