Рішення

від 19.03.2012 по справі 25-10-19-33/127-09-5811

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2012 р. Справа № 25-10-19-33/127-09-5811

За позовом: Відкритого акц іонерного товариства «Акціо нерний комерційний банк «Оде са-Банк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Агентство Стрим»

про стягнення 2 341 865,33 грн.

Суддя - Малярчук І.А.

В судових засіданнях пр иймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, до віреність від 28.09.2011 р.; ОСОБА_2 , довіреність від 30.09.2011 р.; ОСОБ А_3, довіреність від 01.03.2012 р.

Від відповідача: не з' яви вся

В судовому засіданні 19.03.2012 р. п риймали участь представники :

Від позивача: ОСОБА_1, до віреність від 28.09.2011 р.; ОСОБА_2

Від відповідача: не з' яви вся

Суть спору: про стягн ення з ТОВ «Агентство Стрим» на користь ВАТ «АКБ «Одеса-Ба нк»: простроченої заборгован ості по кредиту за договором №68/05 від 21.10.2005 р. в сумі 50 000 дол. США, щ о еквівалентно 399 815 грн., поточн ої заборгованості за кредито м 125 000 дол. США, що еквівалентно 999 537,50 грн., простроченої заборг ованості за відсотками 10 378,46 до л. США, що еквівалентно 82 989,28 грн ., пені за несвоєчасне погашен ня відсотків по кредиту 1271,45 до л. США, що еквівалентно 10 166,90 грн .; простроченої заборгованос ті по кредиту за договором №184 /06 від 17.08.2006 р. в сумі 99 984,13 дол. США, що еквівалентно 799 503,10 грн., простр оченої заборгованості за від сотками 5915,75 дол. США, що еквівал ентно 47 304,11 грн., пені за несвоєч асне погашення відсотків по кредиту 72,34дол. США, що еквівале нтно 578,45 грн., простроченої заб оргованості по комісії 1970,99 грн .;

про розірвання догово ру №68/05 від 21.10.2005 р. про надання кор откострокового кредиту та до даткових угод до нього №1 від 08.12.2005 р., №2 від 17.08.2006 р., №3 від 25.07.2007 р., №4 в ід 20.12.2007 р., №5 від 27.12.2007 р., №6 від 20.10.2008 р., №7 від 20.02.2009 р., укладених між ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»та ТОВ «Аге нтство Стрим»;

про розірвання догово ру №184/06 від 17.08.2006 р. про надання кр едиту у вигляді мультивалютн ої відновлювальної кредитно ї лінії та додаткових угод до нього №1 від 25.07.2007 р., №2 від 17.08.2007 р., № 3 від 27.12.2007 р., №4 від 15.08.2008 р., №5 від 20.10.2008 р., №6 від 20.02.2009 р., укладених між ВА Т «АКБ «Одеса-Банк»та ТОВ «Аг ентство Стрим».

Ухвалою суду від 20.11.2009 р. (суд дя Мазур Д.Т.) було порушено пр овадження у справі 33/127-09-5811.

Ухвалою суду від 08.04.2010 р. прова дження у справі зупинялось д о розгляду іншої пов' язаної з нею справи Приморським рай онним судом м. Одеси.

Згідно протоколу розподіл у справ між суддями від 25.01.2011 р. с праву №33/127-09-5811 було передано на р озгляд судді Петренко Н.Д. та у хвалою від 27.01.2011 р. прийнято суд дею Петренко Н.Д. до проваджен ня, присвоєно справі №19-33/127-09-5811.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. прова дження у справі було поновле но.

Згідно розпорядження голо ви господарського суду Одесь кої області Волкова Р.В. від 23.12 .2011 р. справу №19-33/127-09-5811 передано на розгляд судді Смелянець Г.Є., у зв' язку із перебуванням с удді Петренко Н.Д. на лікарнян ому, ухвалою судді Смелянець Г.Є. справу прийнято до провад ження та присвоєно їй номер № 10-19-33/127-09-5811.

Згідно розпорядження голо ви господарського суду Одесь кої області Волкова Р.В. від 18.01 .2012 р. справу №19-33/127-09-5811 передано на розгляд судді Малярчук І.А., у зв' язку з перебуванням суд ді Смелянець Г.Є. на лікарняно му. Ухвалою від 18.01.2012 р. справу бу ло прийнято до провадження с уддею Малярчук І.А., присвоєно справі №25-10-19-33/127-09-5811.

Позивач на заявлених позов них вимогах наполягає, надав суду пояснення від 05.03.2012р. вх.№705 3/2012, в їх обґрунтування зазнача є, що між ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк »та ТОВ «Агентство Стрим»бул о укладено договори від 21.10.2005 р. №68/05 про надання короткострок ового кредиту та від 17.08.2006 р. №184/06 про надання кредиту у вигляд і мультивалютної відновлюва льної кредитної лінії. На вик онання умов договору №68/05 пози вачем відповідачу було надан о кредит в сумі 200 000 дол. США, на виконання умов договору №184/06 в ідповідачу було надано креди тні кошти в сумі 328 814 дол. США та 234 715,95 грн. ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк» було реорганізовано у відкри те акціонерне товариство.

Відповідач надав суду відз ив на позов від 20.01.2010 р., доповнен ня до відзиву від 16.03.2010 р. за вх.№6 648, в яких проти позову запереч ує, посилаючись на те, що 25.07.2007р. м іж Саєвським О.П. та ЗАТ «АКБ « Одеса-Банк»укладено договір банківського вкладу №3872 згід но якого Саєвський О.П. вніс на депозитний рахунок, відкрит ий у ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»сум у в розмірі 292 400 грн., строком на 24 місяця з 25.07.2007 р. по 25.07.2009 р. включн о, зі сплатою 13,6 відсотків річн их, додатковою угодою до цьог о договору від 20.10.2008 р. проценти по вкладу збільшено до 15,6% річн их. 25.07.2007 р. між Саєвським О.П., ТОВ «Агентство Стрим»та ЗАТ «АК Б «Одеса-Банк»було укладено договір застави майнових пра в на депозит №68/05-Д, за умовами я кого в якості забезпечення в иконання зобов' язань ТОВ «А гентство Стрим»за кредитним и договорами №68/05 від 21.10.2005 р., від 17.08.2006 р. №184/06 Саєвський О.П. (застав одавець) передав в заставу ЗА Т «АКБ «Одеса-банк»(заставод ержатель) право вимоги по дог овору №3872 від 25.07.2007р. на суму не ме нше 292 400 дол. США. ТОВ «Агентство Стрим»та Саєвським О.П. всі вз яті на себе зобов' язання за договорами від 25.07.2007 р. виконув ались належним чином. Постан овою НБУ від 19.02.2009 р. №81 у зв' язк у з погіршенням фінансового стану ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»б уло призначено тимчасову адм іністрацію строком на 1 рік з 2 3.02.2009 р. по 22.02.2010 р. та з квітня місяц я банком фактично було зупин ено виплату процентів по деп озитам. Оскільки за рахунок с уми процентів, яка виплачува лась по договору банківськог о вкладу №3872, ТОВ «Агентство Ст рим»здійснювало виплати по п роцентам, нарахованим по кре дитним договорам №68/05 від 21.10.2005 р ., №184/06 від 17.08.2006 р., то з моменту при пинення виплати процентів по договору №3872 ТОВ «Агентство С трим»було не взмозі належним чином виконувати свої зобов ' язання по кредитним догово рам. Відповідач, вважає, що пор ушення зобов' язань за креди тними договорами зі сторони ТОВ «Агентство Стрим»є наслі дком порушення зобов' язань банком по договору банківсь кого вкладу №3872. У зв' язку із в ідкриттям 22.07.2009 р. ліквідаційно ї процедури ВАТ «АКБ «Одеса-Б анк»Саєвським О.П. було заявл ено до банку свої кредиторсь кі вимоги по договору №3872 від 25 .07.2007 р., які були визнані ліквіда тором. Таким чином, відповіда ч вважає своє зобов' язання перед банком припиненим, у зв ' язку із поданням ним заяви до банку про зарахування зус трічних однорідних вимог, що виникли із зобов' язань бан ку перед СаєвськимО.П., в яких ТОВ «Агентство Стрим»не є ст ороною. Також, при цьому, відпо відач посилається на те, що Са євський О.П. є засновником та п резидентом ТОВ «Агентство Ст рим»та договір №3872 ним був спе ціально укладений для забезп ечення виконання зобов' яза нь за кредитними договорами.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, заслухавши поясненн я представника сторони, оцін ивши докази у їх сукупності, с уд встановив наступне:

21.10.2005 р. між ЗАТ «АКБ «Одеса-Ба нк»(кредитор) та ТОВ «Агентст во Стрим»(позичальник) було у кладено договір №68/05 про надан ня короткострокового кредит у, за умовами якого кредитор н а підставі цього договору зо бов' язується надавати пози чальнику грошові кошти у тим часове користування на умова х забезпеченості, повернення , строковості, платності та ці льового характеру використа ння (ремонт приміщення згідн о договору підряду від 17.10.2005р.), ш ляхом оплати протягом термін у дії цього договору розраху нкових документів (платіжних доручень) позичальника безп осередньо з позичкового раху нку №20639090352, відкритого у ЗАТ «АК Б «Одеса-Банк», на рахунки кон трагентів позичальника у від повідності до цільового приз начення кредиту. Погашення з аборгованості здійснюється щоквартально починаючи з 2 кв арталу 2009 року рівними частин ами в сумі не менше 25 000 дол. США (п.1.1. ч.2 кредитного договору та п.3 додаткової угоди №7 від 20.02.2009 р.).

Згідно додаткової угоди №1 в ід 08.12.2005 р. до договору №68/05 максим альна сума заборгованості за кредитом складає 200 000 дол. США.

Відповідно до п.1.3. ч.2 договор у №68/05 від 21.10.2005 р., додаткової угод и №4 від 20.12.2007 р. кінцевий термін, до якого здійснюється наданн я кредиту та має бути повніст ю погашена заборгованість за кредитом - 21.10.2010 р.

Кредит надається з наступн им цільовим призначенням: на ремонт приміщення, що знаход иться в м. Одеса, провул. Госпі тальний, 14, кв.7, та складається в цілому з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 68,1 кв.м . та підсобних приміщень. Зага льна площа квартири 301,7 кв.м., зг ідно договору від 17.10.2005 р., уклад еному між позичальником та П П «Технострой»(п.1.4. ч.2 договору від 21.10.2005 р.).

Позичальник здійснює пове рнення наданого йому кредиту в повній сумі в кінці строку д ії цього договору, вказаному в п.1.3. цього договору (п.3.5. ч.2 дог овору №68/05 від 21.10.2005р.).

Згідно п.4.2. ч.2 договору №68/05 від 21.10.2005р., п.5 додаткової угоди №2 ві д 17.08.2006р. кредитор відкриває на ім' я позичальника такі раху нки: №20639090352 позичковий рахунок, №20685090351 для сплати процентів за користування кредитом, №611101023000 10 для сплати комісії за наданн я кредиту, №2069 для сплати прост рочених процентів за користу вання кредитом.

Сплата процентів за корист ування кредитом здійснюєтьс я у валюті кредиту щомісячно 15 числа місяця, наступного за місяцем, за яким нараховані в ідсотки, а також в день поверн ення заборгованості за креди т, на рахунок №20685090351, відкритий у ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк». У разі коли число сплати відсотків припадає на вихідний день, ві дсотки підлягають сплаті у п опередній робочий день (п.4.12.2. ч .2 договору від 21.10.2005 р.).

У разі несвоєчасної сплати відсотків позичальник сплач ує кредитору пеню. Пеня нарах овується на суму несплачених своєчасно відсотків із розр ахунку фактичної кількості п рострочених днів, починаючи з дати виникнення прострочен ої заборгованості і до дати п овного погашення заборгован ості по відсотках, у розмірі п одвійної облікової ставки НБ У, що діяла в період за який сп лачується пеня (п.4.12.4. ч.2 договор у від 21.10.2005 р.).

Як вбачається із частини 1 « Базові умови кредитування, в изначення термінів»договор у №68/05 від 21.10.2005р., додаткової угод и №6 від 20.10.2008 р. процентна ставка за користування кредитом ск ладає 17,5% річних.

Додатковою угодою №4 від 20.12.200 7 р. до договору №68/05 від 21.10.2005р. сто рони погодили графік погашен ня заборгованості: щоквартал ьно, починаючи з 4 кварталу 2008 р . рівними частинами в сумі не м енше 25,0 тис. дол. США.

Відповідно до п.15.5 договору № 68/05 від 21.10.2005р. цей договір набува є чинності з моменту його під писання уповноваженими пред ставниками сторін та діє до п овного виконання сторонами с воїх обов' язків за цим дого вором при умові наявності ві дтиску круглої печатки креди тора.

17.08.2006 р. між ЗАТ «АКБ «Одеса-Бан к»(кредитор) та ТОВ «Агентств о Стрим»(позичальник) було ук ладено договір №184/06, за умовами якого кредитор зобов' язуєт ься надавати позичальнику гр ошові кошти у тимчасове кори стування на умовах забезпече ності, повернення, строковос ті, платності та цільового ви користання, шляхом оплати пр отягом терміну дії цього дог овору розрахункових докумен тів (платіжних доручень) пози чальника безпосередньо з поз ичкового рахунку №20628090352 у ЗАТ « АКБ «Одеса-Банк»на рахунки к онтрагентів позичальника у в ідповідності до цільового пр изначення кредиту (п.1.1. ч.2 дого вору №184/06 від 17.08.2006р.).

Відповідно до п.п.2, 3 частини 1 «Базові умови кредитування , визначення термінів» догов ору №184/06 від 17.08.2006 р., п.1 додаткової угоди №4 від 15.08.2008 р., п.1 додатков ої угоди №5 від 20.10.2008 р. дата остат очного повернення кредиту 24.07 .2009 р., процентна ставка за кори стування кредитом становит ь 17 % річних в доларах США та 21% рі чних в гривні, за розрахунков е обслуговування кредиту поз ичальник сплачує кредитору 2 75 грн. щомісячно, без ПДВ, почин аючи з серпня 2006 р.

За положеннями п.1.2. договору №184/06 від 17.08.2006 р. на протязі всьог о періоду дії цього договору максимальна заборгованість позичальника за кредитом не може перевищувати розмір ма ксимального ліміту кредитно ї лінії в сумі 100 000 дол. США.

Надання коштів буде здійсн юватись окремими частинами н а умовах визначених цим дого вором в межах мультивалютної відновлювальної кредитної л інії в доларах США та в гривня х із лімітом максимальної за боргованості, встановленої п .1.2. ст..1 ч.2 цього договору, за тек стом кожна частина окремо - транш, а у сукупності - транш і, зі сплатою 21% річних по забор гованості в гривнях, 15% річних по заборгованості в доларах США (п.1.3. договору №184/06 від 17.08.2006 р. , п.2 додаткової угоди №5 від 20.10.2008 р.).

Згідно п.1.5. договору №184/06 від 17 .08.2006 р. кредит надається з наст упним цільовим призначенням : на поповнення обігових кошт ів та виплату заробітної пла ти.

Термін користування позич альником кожним траншем не м оже перевищувати 365 календарн их днів від дня його надання (п .3.5. договору №184/06 від 17.08.2006 р.).

Згідно з п.4.2. договору №184/06 від 17.08.2006 р. кредитор відкриває на і м' я позичальника такі рахун ки: №20628090352 позичковий рахунок, № 20684090352 для сплати процентів за к ористування кредитом.

Сплата процентів за корист ування кредитом здійснюєтьс я у валюті кредиту щомісячно 15 числа місяця, наступного за місяцем, за яким нараховані в ідсотки, а також в день поверн ення заборгованості за креди т у повній сумі, на рахунок №20684 090352, відкритий у ЗАТ «АКБ «Одес а-Банк». (п.п.4.14.1., 4.14.2. ч.2, п.2 частини 1 «Базові умови кредитування, визначення термінів» догово ру №184/06 від 17.08.2006 р.).

Відповідно до п.4.14.4. договору №184/06 від 17.08.2006 р. у разі простроче ння строку сплати відсотків, позичальник сплачує кредито ру за кожен день прострочки п еню. Пеня нараховується на су му несплачених своєчасно від сотків із розрахунку фактичн ої кількості прострочених дн ів, починаючи з дати виникнен ня простроченої заборговано сті і до дати повного погашен ня заборгованості по відсотк ах, у розмірі подвійної облік ової ставки НБУ, що діяла в пер іод, за який сплачується пеня .

Відповідно до п.15.5 договору № 184/06 від 17.08.2006 р. цей договір набув ає чинності з моменту його пі дписання уповноваженими пре дставниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх обов' язків за цим дог овором при умові наявності в ідтиску круглої печатки кред итора.

Як вбачається зі Статуту ВА Т «АКБ «Одеса-Банк», зареєстр ованого державним реєстрато ром Виконкому Одеської міськ ої ради 23.06.2009 р. за №15551450000035842, ВАТ «АК Б «Одеса-Банк»є правонаступн иком ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк».

Виписки по особовому рахун ку ТОВ «Агентство Стрим»у ВА Т «АКБ «Одеса-Банк» №20639090352 за пе ріод з 17.08.2006 р. по 12.11.2009 р., з 21.10.2005 р. по 12. 11.2009 р., меморіальні валютні орд ери №№авт/677, авт/318 від 26.10.2005р., №17 ві д 27.10.2005 р., №№авт/620, авт./590, 54 від 14.12.2005 р. підтверджують надання позив ачем відповідачу кредитних к оштів на суму 200 000 дол. США. на ви конання умов договору №68/05 від 21.10.2005р.

Виконання зобов' язань ба нком по договору №184/06 від 17.08.2006 р. підтверджується виписками п о рахунку №№20674090351, 20628090352 за період з 17.08.2006 р. по 26.01.2010р. та з 17.08.2006 р. по 01.02.2012 р., меморіальними валютними о рдерами №№авт/828, авт./829 від 23.08.2006 р ., №№авт/298, авт/325 від 28.08.2006 р., №авт/643 в ід 05.09.2006 р., №авт/218 від 27.09.2006 р., №авт/735 від 02.10.2006 р., №авт/603 від 31.10.2006р., №авт/7 04 від 15.11.2006р., №авт/313 від 16.11.2006 р., №авт /905 від 21.11.2006р., №авт/868 від 29.11.2006р.

Листами від 20.07.2009 р. за вих. №16.2-10/ 2108 та від 30.07.2009 р. за вих.№16.2-10/2448 банк звертався до позичальника із вимогою погасити існуючу за боргованість.

25.07.2007 р. між Саєвським О.П. (заст аводавець), ТОВ «Агенство Стр им»(позичальник) та ЗАТ «АКБ « Одеса-Банк»(заставодержател ь) було укладено договір заст ави майнових прав на депозит №68/05-Д, предметом якого є заста ва майнових прав, які забезпе чують виконання зобов' язан ь позичальником за кредитним и договорами №68/05 від 21.10.2005 р. на су му 200 000 дол. США та №184/06 від 17.08.2006 р. на суму 100 000 дол. США. Строк погаше ння кредиту за вказаними кре дитними договорами - до 20.10.2009 р . та 17.08.2007 р. відповідно. Заставож авець передає в заставу заст аводержателю право вимоги по договору банківського вклад у №3872 від 25.07.2007 р. на суму не менше 292 400 дол. США, який належить Саєв ському О.П. на час укладання ць ого договору, та в яких він вис тупає вкладником. Боржником по відношенню до заставодавц я є: за договором банківськог о вкладу №3872 від 25.07.2007 р. - ЗАТ «АК Б «Одеса-Банк». Вартість заст ави складає 292 400 дол. США (п.п.1.1., 1.2., 1.3. договору від 25.07.2007 р.).

25.07.2007 р. між ЗАТ «АКБ «Одеса-Бан к»(банк) та Саєвським О.П. (вкла дник) було укладено договір б анківського вкладу №3872, за умо вами якого банк відкриває вк ладнику депозитний рахунок, а вкладник вносить на цей рах унок грошові кошти шляхом го тівкового або безготівковог о перерахунку у сумі 292 400 дол. СШ А строком на 24 місяці з 25.07.2007 р. по 25.07.2009 р. включно згідно діючих т арифів банку, які діють на мом ент укладання цього договору (п.1.1. договору).

Листом за вих.№25-04.лк/6114 від 25.12.2009 р. позивач повідомив відпові дача та гр. Саєвського О.П. про неможливість здійснення в л іквідаційній процедурі прип инення зобов' язання шляхом зарахування зустрічних одно рідних вимог, у зв' язку з чим відхилив пропозицію ТОВ «Аг ентство Стрим»та гр. Саєвськ ого О.П. про зарахування вимог банку по договорах №68/05 від 21.10.200 5 р. та №184/06 від 17.08.2006 р. за рахунок в кладу по договору №3872 від 25.07.2007 р .

Ухвалою Приморського райо нного суду м. Одеси від 07.09.2011 р. у справі №2-407/11 цивільну справу з а позовом Саєвського О.П. до ВА Т «КБ «Одеса-Банк»про припин ення зобов' язання зарахува нням зустрічних однорідних в имог залишено без розгляду.

Як вбачається із акту звірк и розрахунків за договором № 68/05, складеного та підписаного сторонами 27.01.2010 р. відповідач в изнає суму 175 000 грн. заборгован ості по кредиту, 5189,23 дол. США заб оргованості по відсоткам, не визнає відсотки, нараховані за липень, серпень 2009 р., а також не визнає нараховану пеню.

Як вбачається із акту звірк и розрахунків за договором № 184/06, складеного та підписаного сторонами 27.01.2010 р. відповідач в изнає заборгованість за кред итом в сумі 99 984,13 дол. США, 4210,50 грн. заборгованість за відсоткам и, не визнає 1705,25 дол. США заборго ваність по відсотках серпень 2009 р., не визнає нараховану пен ю.

Однак, із банківських випис ок по рахунках №№2069590355, 20694090353, 20696090351 з а період з 21.10.2005 р. по 26.01.2010 р. (рахунк и на прострочені відсотки), №20 685090351 (рахунок для сплати відсот ків) за період з 21.10.2005 р. по 26.01.2010 р. т а за період з 21.10.2005 р. по 01.02.2012 р. вбач ається наявність заборгован ості відповідача перед позив ачем по відсотках за договор ом №68/05 на суму 10 378,46 дол. США, що ек вівалентно 82 989,28 грн. за офіційн им курсом НБУ на 13.11.2009р.

Банківські виписки по раху нках №20673090352 (рахунок для простр оченого кредиту), №20639090352 (позичк овий рахунок) за період з 21.10.2005 р . по 26.01.2010 р., за період з 21.10.2005 р. по 26.01. 2010 р., меморіальні валютні орде ри №№авт/677, авт/318 від 26.10.2005р., №17 від 27.10.2005 р., №№авт/620, авт./590, 54 від 14.12.2005 р. в казують на наявність заборго ваності відповідача перед ба нком по кредиту за договором №68/05 в сумі 175 000 дол. США, що еквіва лентно 1 399 352,50 грн. за офіційним курсом НБУ на 13.11.2009 р.

Відповідач має заборгован ість перед позивачем по щомі сячній комісії за розрахунко ве обслуговування за договор ом №184/06 в сумі 1970,99грн., що підтвер джується банківськими випис ками по рахункам №№35797039035, 35796029035, 3579400 9035, 35783009035 за період з 05.01.2009 р. по 26.01.2010 р. та за період з 01.06.2005 р. по 01.02.2012 р.

Як вбачається із банківськ их виписок по рахункам №№20691090356, 20693090354, 20695090352, 20684090352 за період 17.08.2006 р. по 2 6.01.2010 р. та за період з 17.08.2006 р. по 01.02.2012 р. заборгованість ТОВ «Агент ство Стрим»перед банком по в ідсоткам по договору №184/06 скла дає 5915,75 дол. США, що еквівалентн о 47 304,11грн. за офіційним курсом НБУ на 13.11.2009 р.

Заборгованість ТОВ «Агент ство Стрим»перед ВАТ «АКБ «О деса-Банк»по кредиту за дого вором №184/06 складає 99 984,13 дол. США, що еквівалентно 799 503,10 грн. за оф іційним курсом НБУ на 13.11.2009 р., що відображено у банківських в иписках по рахунках №№20674090351, 20628090 352 за період з 17.08.2006 р. по 26.01.2010 р. та з 17.08.2006 р. по 01.02.2012р., підтверджуєтьс я меморіальними валютними ор дерами №№авт/828, авт./829 від 23.08.2006 р., №№авт/298, авт/325 від 28.08.2006 р., №авт/643 ві д 05.09.2006 р., №авт/218 від 27.09.2006 р., №авт/735 в ід 02.10.2006 р., №авт/603 від 31.10.2006р., №авт/704 в ід 15.11.2006р., №авт/313 від 16.11.2006 р., №авт/905 в ід 21.11.2006р., №авт/868 від 29.11.2006р.

Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку щ одо задоволення заявленого п озивачем позову з врахування м наступних положень чинного законодавства.

Стаття 1054 Цивільного кодекс у України визначає, що за кред итним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов' язується над ати грошові кошти (кредит) поз ичальникові у розмірі та на у мовах, встановлених договоро м, а позичальник зобов' язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

Із змісту п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, як що інше не встановлено догов ором або законом. Розмір і пор ядок одержання процентів вст ановлюється договором. Якщо договором не встановлений ро змір процентів, їх розмір виз начається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності і ншої домовленості сторін про центи виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного ко дексу України зазначено, що п озичальник зобов' язаний по вернути позикодавцеві позик у (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній род овими ознаками, у такій кільк ості, такого самого роду та та кої самої якості, що були пере дані йому позикодавцем) у стр ок та в порядку, що встановлен і договором.

Згідно до ст.ст.525, 526 Цивільног о кодексу України в редакції від 16.01.2003р. зобов' язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу Украї ни, інших актів цивільного за конодавства, а при відсутнос ті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Односторон ня відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України якщо у з обов' язанні встановлений с трок (термін) його виконання, т о воно підлягає виконанню у ц ей строк (термін).

Таким чином, судом встановл ено надання позивачем відпов ідачу за договорами №68/05 від 21.10. 2005р., №184/06 від 17.08.2006 р. коштів в сумі 5 28 814 дол. США, які відповідачем п овністю не повернуті, відсут ність доказів звернення стяг нення на заставлене майно, не сплату відсотків за користу вання кредитом, та комісії, то бто встановлено наявність за боргованості відповідача пе ред позивачем згідно договор ів №68/05 від 21.10.2005р. №184/06 від 17.08.2006 р. заг алом в сумі 274 984,13 дол. США, що екв івалентно 2 198 855,60грн., по відсотк ам за користування кредитами 16294,21 дол. США, що еквівалентно 130 293,39 грн., 1970,99 грн. комісії, які судо м підлягають стягненню в пов ній мірі.

При цьому, доводи відповіда ча щодо припинення зобов' яз ання по кредиту шляхом зарах ування зустрічних однорідни х вимог у порядку ст.602 ЦК Украї ни судом до уваги не приймают ься, оскільки згідно з ч.4 ст.110 Ц К України особливості ліквід ації банків встановлюються З аконом України «Про банки і б анківську діяльність». Статт ею 93 Закону України «Про банки і банківську діяльність»виз начено порядок здійснення лі квідатором заходів щодо підг отовки задоволення вимог кре диторів, якою передбачено, зо крема, складання переліку ак цептованих банком вимог кред иторів для затвердження НБУ. Після затвердження переліку вимог кредиторів їх задовол ення здійснюється у порядку, встановленому ст.96 Закону Укр аїни «Про банки і банківську діяльність»згідно встановл еної черговості. На даний час банком здійснюється погашен ня вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що вин икли у випадках, визначених з аконодавством про гарантува ння вкладів фізичних осіб, а с аме, проводиться погашення т ретьої черги, що підтверджує ться довідкою №25-04ЛК/1175 від 07.12.2011 р . В той же час, вимоги Саєвсько го О.П. включені в 4 чергу, що під тверджується переліком (реєс тром) вимог кредиторів АКБ «О деса-Банк». Наразі, положення Закону України «Про банки і б анківську діяльність»не пер едбачають у ліквідаційній пр оцедурі зарахування однорід них вимог між банком та окрем ими кредиторами.

Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача пен ю за несвоєчасне погашення в ідсотків по кредиту по догов ору №68/05 в сумі 1271,45 дол. США, що екв івалентно 10 166,90 грн. за період з 27.07.2009 р. по 25.08.2009 р., пеню за несвоєча сне погашення відсотків по к редиту по договору №184/06 в сумі 72,34дол. США, що еквівалентно 578,45 г рн.

У відповідності з приписам и ст. 546 Цивільного кодексу Укр аїни виконання зобов' язань може забезпечуватись неусто йкою, порукою, гарантією, заст авою, притриманням, завдатко м.

Пунктом 1. ст. 547 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о правочин, щодо забезпеченн я виконання зобов' язання вч иняється у письмовій формі.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов' язання. Пенею є неустой ка, що обчислюється у відсотк ах від суми несвоєчасно вико наного грошового зобов' яза ння за кожен день прострочен ня.

Пунктами 1, 2 ст. 551 Цивільного к одексу України визначено, що предметом неустойки може бу ти грошова сума, рухоме і неру хоме майно. Якщо предметом не устойки є грошова сума, її роз мір встановлюється договоро м або актом цивільного закон одавства.

Частиною 6 ст. 232 Господарсько го кодексу України визначено , що нарахування штрафних сан кцій за прострочення виконан ня зобов' язання, якщо інше н е встановлено законом або до говором, припиняється через шість місяців від дня, коли зо бов' язання мало бути викона но.

Перевіривши розрахунок пе ні, наведений позивачем за до говорами №68/05 від 21.10.2005р. №184/06 від 17.0 8.2006 р., суд дійшов висновку про т е, що він є вірним та відповіда є чинному законодавству, у зв ' язку з чим стягненню з відп овідача підлягає пеня загало м в сумі 1343,79 дол. США, що еквівал ентно 10 745,35 грн.

Також, позивачем заявлено п озовні вимоги про розірвання договору №68/05 від 21.10.2005 р. про нада ння короткострокового креди ту та додаткових угод до ньог о №1 від 08.12.2005 р., №2 від 17.08.2006 р., №3 від 25 .07.2007 р., №4 від 20.12.2007р., №5 від 27.12.2007 р., №6 ві д 20.10.2008 р., №7 від 20.02.2009 р., укладених м іж ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»та ТО В «Агентство Стрим»; про розі рвання договору №184/06 від 17.08.2006 р. п ро надання кредиту у вигляді мультивалютної відновлювал ьної кредитної лінії та дода ткових угод до нього №1 від 25.07.200 7 р., №2 від 17.08.2007 р., №3 від 27.12.2007 р., №4 від 15.08.2008 р., №5 від 20.10.2008 р., №6 від 20.02.2009 р., ук ладених між ВАТ «АКБ «Одеса-Б анк»та ТОВ «Агентство Стрим» , які судом задовольняються з огляду на таке.

Частиною 2 ст.651 ЦК України вс тановлено, що договір може бу ти змінено або розірвано за р ішенням суду на вимогу одніє ї із сторін у разі істотного п орушення договору другою сто роною та в інших випадках, вст ановлених договором або зако ном. Істотним є таке порушенн я стороною договору, коли вна слідок завданої цим шкоди др уга сторона значною мірою по збавляється того, на що вона р озраховувала при укладенні д оговору.

Положення ч.ч.2.3. ст.653 ЦК Украї ни у разі розірвання договор у зобов'язання сторін припин яються. Якщо договір змінюєт ься або розривається у судов ому порядку, зобов'язання змі нюється або припиняється з м оменту набрання рішенням суд у про зміну або розірвання до говору законної сили.

Таким чином, з огляду на нез дійснення відповідачем плат ежів по кредиту за договором №68/05 від 21.10.2005р., не погашення проц ентів за користування кредит ом в період з 16.05.2006р. по 25.08.2009 р., незд ійснення платежів по кредиту за договором №184/06, не погашенн я процентів за користування кредитом в період з 27.07.2009 р. по 25.08. 2009 р., що є істотним порушенням умов договорів №68/05 від 21.10.2005р., №18 4/06 від 17.08.2006 р., є підстави для їх р озірвання, та, як наслідок цьо го, розірвання додаткових уг од, укладених до цих договорі в.

Згідно ст.32 ГПК Україн и доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі як их господарський суд у визна ченому законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги і заперечення сто рін, а також інші обставини, як і мають значення для правиль ного вирішення господарсько го спору.

Статтею 33 ГПК України пере дбачено, що кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикла дене, суд задовольняє позовн і вимоги позивача щодо стягн ення з ТОВ «Агентство Стрим» по договорам №68/05 від 21.10.2005р., №184/06 в ід 17.08.2006 р. заборгованості по кр едиту в сумі 274 984,13 дол. США, що ек вівалентно 2 198 855,60 грн., заборгов аності по відсоткам за корис тування кредитом в сумі 16294,21 до л. США, що еквівалентно 55 603,39 грн ., заборгованості по комісії в сумі 1970,99 грн., пені в сумі 1343,79 дол . США, що еквівалентно 10 745,35 грн. П ри цьому, підлягають розірва нню договір №68/05 від 21.10.2005 р. про на дання короткострокового кре диту та додаткові угоди до нь ого №1 від 08.12.2005 р., №2 від 17.08.2006 р., №3 ві д 25.07.2007 р., №4 від 20.12.2007 р., №5 від 27.12.2007 р., № 6 від 20.10.2008 р., №7 від 20.02.2009 р., укладені між ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»та Т ОВ «Агентство Стрим»та підля гає розірванню договір №184/06 ві д 17.08.2006 р. про надання кредиту у в игляді мультивалютної відно влювальної кредитної лінії т а додаткові угоди до нього №1 в ід 25.07.2007 р., №2 від 17.08.2007 р., №3 від 27.12.2007 р., №4 від 15.08.2008 р., №5 від 20.10.2008 р., №6 від 20.02. 2009 р., укладені між ВАТ «АКБ «Од еса-Банк»та ТОВ «Агентство С трим».

Позивачу за рахунок відпо відача згідно ст. 49 ГПК Україн и відшкодовуються судові вит рати, а саме 23 406,40 грн. державног о мита, 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу. Стягнути з відповідача до де ржавного бюджету 97,25 грн. судов их витрат.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82- 85 ГП К України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов по зивача повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Агентство Стрим»(65026, м. Одеса , вул. Гоголя,1/3, кв.1, код 31358318) на кор исть Відкритого акціонерног о товариства «Акціонерний ко мерційний банк «Одеса-Банк»( 65029, м. Одеса, вул. Князівська,32, ко д 19361350) 274 984 (двісті сімдесят чотир и тисячі дев' ятсот вісімдес ят чотири) дол. США 13 центів, що еквівалентно 2 198 855 (два мільйон и сто дев' яносто вісім тися ч вісімсот п' ятдесят п' ять ) грн. 60коп. заборгованості по к редиту, 16294 (шістнадцять тисяч д вісті дев' яносто чотири) до л. США 21 центів, що еквівалентн о 130 293 (сто тридцять тисяч двіст і дев' яносто три) грн. 39 коп. за боргованості по відсоткам за користування кредитом, 1970 (одн а тисяча дев' ятсот сімдесят ) грн. 99коп. комісії, 1343 (одна тися ча триста сорок три) дол. США 79 ц ентів, що еквівалентно 10 745 (дес ять тисяч сімсот сорок п' ят ь) грн. 35 коп. пені, 23 406 (двадцять т ри тисячі чотириста шість) гр н. 40коп. державного мита, 236 (двіс ті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3.Розірвати договір №68/05 від 21. 10.2005 р. про надання короткостро кового кредиту та додаткові угоди до нього №1 від 08.12.2005 р., №2 ві д 17.08.2006 р., №3 від 25.07.2007 р., №4 від 20.12.2007 р., № 5 від 27.12.2007 р., №6 від 20.10.2008 р., №7 від 20.02.2009 р., укладені між ВАТ «АКБ «Одес а-Банк»та ТОВ «Агентство Стр им».

4.Розірвати договір №184/06 від 17 .08.2006 р. про надання кредиту у виг ляді мультивалютної відновл ювальної кредитної лінії та додаткові угоди до нього №1 ві д 25.07.2007 р., №2 від 17.08.2007 р., №3 від 27.12.2007 р., № 4 від 15.08.2008 р., №5 від 20.10.2008 р., №6 від 20.02.2009 р., укладені між ВАТ «АКБ «Одес а-Банк»та ТОВ «Агентство Стр им».

5.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальність «А гентство Стрим»(65026, м. Одеса, ву л. Гоголя,1/3, кв.1, код 31358318) до Держа вного бюджету України по код у бюджетної класифікації 22030001, рахунок №31210206783008, отримувач - ГУД КУ в Одеській області, код ЄДР ПОУ 37607526, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПО У господарського суду Одеськ ої області 03499997, через Державну податкову інспекцію у Примо рському районі м. Одеси 97 (дев' яносто сім) грн. 25 коп. судових в итрат.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или згідно зі ст. 85 ГПК України , після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.

Повний текст рішення складено 23.03.2012р.