Вирок

від 28.03.2012 по справі 1/0115/35/2012

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Вирок

Іменем України

28 березня 2012 року

Первомайс ький районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я .,

за участю секретаря Безр учко С.І.,

прокурора Павлик О.В.,

обвинуваченого ОСО БА_1, цивільного позивача ОСОБА_2,

розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

кримі нальну справу за обвинувачен ням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ч-Річка Красно уфімського району Свердловс ької області, громадянина Ук раїни, освіта середня спеціа льна, інваліда 3 групи, вдівця, маючого на утриманні неповн олітню дитину, не працюючого , не військовозобов' язаного , не судимого, зареєстрованог о і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК Укра їни,

встановив:

ОСОБА_1 12.09.2011 року о 22.20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп' ян іння, керуючи автомобілем «Б МВ 5201», державний реєстраційн ий номер «НОМЕР_1», на 52 км.+55 0 м. автодороги «Краснопереко пськ-Сімферополь», рухаючись по правій смузі руху в напрям ку м. Красноперекопська зі шв идкістю руху більш ніж 100 км/го д., в порушення вимог п.п. 2.3 б), 12.3, 12 .6, 13.1, 2.9 а) Правил дорожнього руху України, не слідкував за доро жньою обстановкою, не впевни вся в безпеці дорожнього рух у, перевищив допустиму швидк ість руху на даній ділянці до роги, не обрав безпечну диста нцію і інтервал, при виявленн і небезпеки, що виникла, не при йняв міри щодо зниження швид кості руху аж до зупинення тр анспортного засобу або об' ї зду перешкоди, допустив зітк нення з вантажним автомобіле м «ГАЗ 53 А», державний реєстра ційний номер «НОМЕР_2», пі д керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямк у. В результаті зіткнення авт омобілі отримали механічні у шкодження, а пасажир автомоб іля «БМВ 5201» ОСОБА_3 отрима в середньої тяжкості тілесні ушкодження - відкрита не прон икаюча черепно-мозкова травм а у вигляді струсу головного мозку, ушибленно-скальпован а рана правої скронево-тім' яної області, ЗТГК, перелом 7-г о ребра зліва по задньо-пахво вій лінії, осколковий перело м 7-го ребра справа, напружений гемапневматоракс зліва, тер мічний опік правого передплі ччя, області ліктьового сугл оба 3Б ступеня, приблизно 2% тра вматичний шок. Зазначені пор ушення ПДРУ знаходяться в пр ичинному зв'язку з наслідкам и, що настали.

Підсудний ви нним себе визнав повністю і п оказав, що 12.09.2011 року о 18 год. приї хав до знайомого ОСОБА_3 в с. Кремневка Красногвардійс ького району АРК, який зі свої ми знайомими розпивав спиртн і напої, він не пив. Напередодн і він вдома вжив 400 гр. горілки. На прохання одного з присутн іх він, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та незнайома йому д івчина на його автомобілі «Б МВ» поїхали в с. Войкове Перво майського району. Рухався ві н по автодорозі «Красноперек опськ-Сімферополь» в напрямк у м. Красноперекопська, було т емно, він рухався з ввімкнути ми фарами ближнього світла, з і швидкістю близько 100 км/год. П о зустрічній смузі почали ру хатися автомобілі, на одному з них було ввімкнуте яскраве світло фар. Коли зустрічні ав томобілі проїхали, він на сво їй полосі руху побачив задню частину вантажного автомобі ля, відразу загальмував, але в же було запізно, сталося зітк нення з цим автомобілем. Він в тратив свідомість, прийшов д о тями в Первомайській лікар ні, дізнався, що його автомобі ль згорів.

Потерпілий ОС ОБА_3, свідчення якого на дос удовому слідстві досліджува лися судом, оскільки потерпі лий надав клопотання про нем ожливість явки до суду і розг ляд справи у його відсутніст ь (а.с.134-139, 234, 233, 235), показав, що 12.09.2011 рок у о 18 год. у нього в гостях знахо дився ОСОБА_1, який приїха в з м. Сімферополя на автомобі лі «БМВ 520». Вони розпивали спи ртні напої. О 22 год. вони на авто мобілі ОСОБА_1 поїхали на автозаправну станцію в с. Вой кове Первомайського району. ОСОБА_1 сів за руль, він на п ереднє пасажирське сидіння, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на задн є сидіння. По дорозі заїхали з а Бондар, яка також сіла на зад нє сидіння. Вони рухалися по а втодорозі «Красноперекопсь к-Сімферополь» зі швидкістю більш ніж 100 км/год. Що відбувал ося на дорозі він не пам' ята є, оскільки був сильно п' яни й. Автомобіль різко загальму вав, від сильного удару він вт ратив свідомість. Прийшов до тями в Первомайській ЦРЛ, де в стаціонарі провів 10 днів. Пре тензій матеріального і морал ьного характеру до підсудног о не має.

Цивільний позива ч ОСОБА_2 показав, що 12.09.2011 ро ку о 21 год. виїхав з кар' єру в с . Відкрите Первомайського ра йону АРК. Кузов автомобіля бу в завантажений каменем. Руха вся по автодорозі «Краснопер екопськ-Сімферополь» зі швид кістю 50 км/год., автомобіль був в справному стані. О 22.30 год. поб лизу с. Войкове він відчув, що автомобіль сіпнувся начебто від стороннього удару. В дзер кало заднього виду він побач ив, що ззаду від його автомобі ля виходять іскри та полум' я. Він думав, що у автомобіля в иникли несправності і зупини в автомобіль на узбіччі доро ги. Вийшовши з автомобіля поб ачив, що в районі моста його ав томобіля знаходиться в стисл ому стані автомобіль «БМВ», з передньої частини моторного відсіку якого виходив вогон ь. За допомогою сторонньої лю дини вони витягли з автомобі ля «БМВ» людей - водія і 4 пасаж ирів, автомобіль загорівся. В одій автомобіля та один паса жир були госпіталізовані, дв оє пасажирів пішли у невідом ому напрямку. В результаті ДТ П йому спричинена матеріальн а шкода в наслідок пошкоджен ня його автомобілю в розмірі 13735,80 грн. та моральна шкода в су мі 10000 грн., оскільки він зазнав душевних страждань в зв' яз ку з пошкодженням його майна , довгий час не міг виконувати звичну роботу на цьому автом обілі і матеріально забезпеч увати сім' ю, що негативно вп линуло на його самопочуття і взаємини в родині, тому він пр осить стягнути з підсудного 10000 грн.

Окрім повного визна ння вини підсудним, підтверд женої свідченнями потерпіло го, цивільного позивача, його вина також доведена показан нями свідків, допит яких в суд і судом, відповідно до ст. 299 КПК України, визнано недоцільни м, оскільки фактичні обстави ни справи не оспорюються під судним і іншими учасниками с удового розгляду.

Дії підс удного підлягають кваліфіка ції за ст. 286 ч. 1 КК України - як по рушення правил безпеки дорож нього руху особою, яка керує т ранспортним засобом, що спри чинило потерпілому середньо ї тяжкості тілесні ушкодженн я.

При призначенні покара ння суд враховує ступінь тяж кості вчиненого злочину, яки й є злочином невеликої тяжко сті, особу підсудного, який за місцем проживання характери зується позитивно, він вдіве ць, має на утриманні неповнол ітнього сина, не працює, є інва лідом 3 групи. Обставиною, що п ом' якшує покарання підсудн ого, є те, що він раніше не суди мий, у скоєному розкаявся. Обс тавиною, що обтяжує покаранн я підсудного та істотно підв ищує ступінь тяжкості вчинен ого злочину, є скоєння злочин у в стані алкогольного сп' я ніння. Всі обставини у сукупн ості дають суду підстави при значити підсудному покаранн я у вигляді обмеження волі з п ризначенням додаткового пок арання позбавлення права кер ування транспортними засоба ми, однак, вважаючи можливим й ого виправлення без обмеженн я волі, застосувати до нього с т. 75 КК України, звільнивши йог о від відбування основного п окарання з випробуванням, що суд, відповідно до ст. 65 КК Укра їни, вважає необхідним і дост атнім для виправлення підсуд ного і попередження скоєння нових злочинів.

Позов цив ільного позивача ОСОБА_2 п ро стягнення матеріальної шк оди задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно с відоцтва про реєстрацію тран спортного засобу (а.с. 20) автомо біль ГАЗ 53А, яким керував ОСО БА_2, належить на праві власн ості ОСОБА_6 ОСОБА_2 від носно автомобілю не має прав розпорядження, а тільки на пі дставі тимчасового реєстрац ійного талону на право керув ання ним (а.с. 20), тому він не є нал ежним позивачем. Крім того, вл асник цього транспортного за собу, який має страховий полі с, не вирішив питання страхов ого відшкодування, і його пра во на звернення з позовом до с уду, якщо страхове відшкодув ання не покриває завдану шко ду.

Цивільний позов ОСОБ А_2 про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн. підляг ає задоволенню частково в су мі 1000 грн., враховуючи душевні с траждання які він зазнав вна слідок цієї пригоди, неможли вістю тривалий час використо вувати автомобіль, яким він з аробляв на життя з вини підсу дного, що суд вважає розумним і справедливим, враховуючи т ривалість, характер і обсяг т аких страждань.

Позов прок урора в інтересах лікувально го закладу на відшкодування витрат на лікування потерпіл ого від злочину в сумі 2649,35 грн. о бґрунтований і підлягає задо воленню з винного.

На підс таві викладеного і керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 328 КПК України суд

засудив:

ОСОБА_1 визнат и винним в скоєнні злочину, пе редбаченого ст. 286 ч. 1 КК Україн и, і призначити покарання у ви гляді двох років обмеження в олі з позбавленням права кер увати транспортними засобам и на три роки.

Відповідно д о ст.ст. 75, 76 КК України звільнит и засудженого від відбування основного покарання з випро буванням строком на два роки , якщо він протягом іспитовог о строку не вчинить нового зл очину і виконає покладені на нього обов' язки - не виїжд жати за межі України на пості йне проживання без дозволу к римінально-виконавчої інспе кції, повідомляти кримінальн о-виконавчу інспекцію про зм іну місця проживання і робот и, періодично з' являтися на реєстрацію до кримінально-в иконавчої інспекції.

Запо біжний захід відносно засудж еного після набрання вироком законної сили - скасувати.

Стягнути с ОСОБА_1 на кор исть ОСОБА_2 моральну шкод у в сумі 1000 (одна тисяча) грн.., в і нший частині позову про відш кодування матеріальній та мо ральної шкоди відмовити.

С тягнути с ОСОБА_1 на корис ть Первомайської центрально ї районної лікарні (р/с 35414001001221 МФ О 824026 ОКПО 01995568 банк ГУДКУ в АРК м. Сімферополь) 2649 (дві тисячі шіс тсот сорок дев' ять) грн.. 35 коп .

Стягнути с ОСОБА_1 на к ористь держави судові витрат и на проведення експертиз в с умі 914 (дев' ятсот чотирнадцят ь) грн. 16 коп.

На підставі ст. . 81 КПК України речові докази: а втомобіль ГАЗ 53А передати за н алежністю ОСОБА_2; фрагмен т з трьома лампочками від зад ньої лівої фари автомобілю Г АЗ53А, який зберігається в каме рі речових доказів Первомайс ького райвідділу ГУ МВС Укра їни в АРК, передати за належні стю ОСОБА_2; автомобіль ма рки БМВ 520 д/н НОМЕР_1, який зб ерігається в камері речових доказів Первомайського райв ідділу ГУ МВС України в АРК, пе редати за належністю ОСОБА _1

Вирок може бути оскаржен ий до Апеляційного суду Авто номної Республіки Крим протя гом 15 діб з моменту його прого лошення шляхом подачі апеляц ії через Первомайський район ний суд Автономної Республік и Крим.

Головуючий