Ухвала
від 30.10.2006 по справі 5/2894-18/145а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/2894-18/145А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

          

30.10.06                                                                                           Справа№ 5/2894-18/145А

Суддя господарського суду Львівської області Мартинюк В.Я.

розглянув позовну заяву Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м.Львова

доТовариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ)  “ІКК” ЛТД

простягнення податкового боргу,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду та призначення попереднього судового засідання.

          Окрім того, позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт на рахунки, відкриті в установах банків, та на наявне майно відповідача.

          Враховуючи те, що у відповідності до вимог ст.117 КАС України, такого заходу забезпечення позову як накладення арешту на рахунки та майно немає (даною статтею передбачено лише такі способи забезпечення позову: зупинення дії рішення суб‘єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, та заборона вчиняти певні дії), суддя вважає, що в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки та майно відповідача, належить відмовити.

Керуючись ст.ст.69,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1.  Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.  В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки, відкриті в установах банків, та наявне майно відповідача, відмовити.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 16.11.06   о      11:30           в приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.304).

4.          Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Мартинюком В.Я. одноособово.

5.          Зобов‘язати позивача представити для долучення до матеріалів справи до дати попереднього судового засідання докази в підтвердження факту виникнення податкового боргу в сумі 144 грн. 65 коп. штрафних санкцій з податку на додану вартість та 22 грн. 96 коп. з податку з власників транспортних засобів.

6.          Зобов'язати відповідача представити для долучення до матеріалів справи до дати попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову; оригінали документів, якщо такі є, в спростування вимог позивача, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи; докази в підтвердження чи спростування факту узгодження частини суми заборгованості перед бюджетом  в судовому чи адміністративному порядку.

          Згідно ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачу надсилаються копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя                                                                                                       Мартинюк В.Я.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.10.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу222381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/2894-18/145а

Постанова від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні