Рішення
від 20.03.2012 по справі 5023/1093/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р. Справ а № 5023/1093/12

вх. № 1093/12

Суддя господарського суд у Лавренюк Т.А.

при секретарі судового зас ідання Трофименко С.В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дирек тор

відповідача - ОСОБА_2, до в. № 66-01-16/11 від 10.01.12р.

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Харківінструмен тпідшипник", м. Харків

до НТУ "Харківський Пол ітехнічний інститут", м. Харкі в

про стягнення 9482,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в які й просить стягнути з відпові дача заборгованість в сумі 8652 ,00 грн. за проданий товар, відпо відно до договору № 2137 від 22.11.11 р. , 224,90 грн. пені, 605,64 грн. штрафних са нкцій, а також покласти на від повідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Позивач надав до суду розра хунок ціни позову, відповідн о до якого ціна позову склада є 9482,54 грн., у тому числі сума осн овного боргу в розмірі 8652,00 грн ., сума пені в розмірі 224,90 грн., су ма штрафних санкцій в розмір і 605,64 грн. Окрім того, позивач зв ернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, на підставі чого проси ть суд стягнути з відповідач а суму основного боргу в розм ірі 8652,00 грн., та понесені витрат и зі сплати судового збору в р озмірі 1609,50 грн.

Враховуючи те, що позивач, в ідповідно до ст.22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, вправі до прийняття р ішення по суті спору зменшит и розмір позовних вимог, ці ді ї не суперечать законодавств у та не порушують чиї-небудь п рава і охоронювані законом і нтереси, дана заява приймаєт ься судом до розгляду як така , що не суперечить вимогам чин ного законодавства України.

Відповідач у відзиві на поз ов та в судовому засіданні по зовні вимоги за договором в с умі основного боргу 8652,00 грн. ви знає та пояснює, що запланова ні грошові кошти, які були вид ілені держбюджетом на оплату будівельних матеріалів, пов ністю витрачено, у зв'язку з чи м не має можливості розрахув атись з позивачем за отриман ий товар, оскільки є бюджетно ю установою та фінансується виключно з державного бюджет у України.

Розглянувши матеріали сп рави, надані докази, вислухав ши пояснення представників с торін, суд встановив, що 22 лист опада 2011року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 2137, відповідно до умо в якого позивач зобов'язався передати у власність відпов ідача товар, а відповідач - опл атити товар, визначений в асо ртименті, кількості та за цін ами, які зазначені у специфік ації, яка є невід'ємною частин ою договору.

Відповідно до п.5.1 договору р озрахунки за товар здійснюют ься відповідачем у відповідн ості до п.1 ст. 49 Бюджетного код ексу України, після отриманн я останнім товару. У разі затр имки бюджетного фінансуванн я розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом семи банківських днів з дати отримання відповідачем бюдж етного призначення на фінанс ування закупівлі на свій реє страційний рахунок. Відповід ач здійснює оплату отриманог о товару на підставі товарос упровідних документів (видат кових накладних) (п.5.2 договору ).

Як вбачається судом з матер іалів справи, позивач свої зо бов'язання за договором вико нав належним чином, а саме 08 гр удня 2011р. поставив відповідач еві дріт зварювальний в кіль кості 79 кг., редуктор БКО в кіль кості трьох штук, трансформа тор ТДМ-250 на загальну суму 8652,00 г рн.

Факт отримання відповідач ем товару підтверджується на кладною № 1608 від 08.12.11р. та довірен істю № 794 від 05.12.11р.

Із суті правовідносин, судо м вбачається, що укладений мі ж позивачем та відповідачем договір, є договором поставк и.

Відповідно до ст.712 Цивільно го кодексу України за догово ром поставки продавець (пост ачальник), який здійснює підп риємницьку діяльність, зобов 'язується передати у встанов лений строк (строки) товар у вл асність покупця для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму. До договору п оставки застосовуються зага льні положення про купівлю-п родаж, якщо інше не встановле но договором, законом або не в ипливає з характеру відносин сторін.

Відповідач за отриманий то вар не розрахувався, у зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 8652,00 грн., яка до теперішньо го часу не сплачена.

Позивач на адресу відповід ача звернувся із претензією (вих.№ 7 від 25.091.12р.), яка залишена о станнім без відповіді та зад оволення.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими, д оведеними документально та п ідтверджуються матеріалами справи, тому вони приймаютьс я судом та підлягають задово ленню.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612, 712 ЦК Укр аїни, ст.ст.22, 44, 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, -

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву позива ча про зменшення розміру поз овних вимог до розгляду.

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Національного Т ехнічного Університету "Харк івський Політехнічний Інсти тут", код ЄДРПОУ 02071180 (61002, м. Харків , вул. Фрунзе, 21, поточний рахуно к 35227007000076 ГУДСКУ в Харківській об ласті, МФО 851011) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Харківінструментпід шипник", ЄДРПОУ 01883042 (61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 20, поточний рах унок 260073002447 в АТ Банк "Меркурій" м . Харкова, МФО 351663) - 8652,00 грн. основн ого боргу та 1609,50 грн. судового з бору.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Лавренюк Т. А.

Повне рішення складено 22.03 .12р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу22238120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1093/12

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні