Рішення

від 16.03.2012 по справі 14/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.03.12

Україна

Господарський суд Черніг івської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.67-28-47

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

13 березня 2012р. справа №5028/14/15/2012

За позовом: Закрито го акціонерного товариства « Інтерліс»

вул.Ціолков ського,11, м. Чернігів

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Укрнадрасервіс»,

вул.Михайло-Коцю бинське шосе,1, м. Чернігів, 14001

Про стягнення 6000грн. 00коп .

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність ві д 12.03.12р.

Від відповідача: не з' я вився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позо в про стягнення з відповідач а заборгованості в сумі 6000,00грн . по орендній платі за період г рудень 2011р. - лютий 2012р. згідно д оговору оренди від 01.12.11р.

Представник позивача в суд овому засіданні 13.03.12р. надав кл опотання про нездійснення те хнічної фіксації судового пр оцесу, яке задоволено судом.

До початку судового засіда ння від відповідача надійшла заява від 12.03.12р., в якій відпові дач підтвердив заборгованіс ть перед позивачем в сумі 6000,00г рн. та просив розглянути спра ву без участі його представн ика у зв' язку з відсутністю фінансової можливості для н аправлення останнього в судо ве засіданні.

Згідно поданої відповідач ем Довідки з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 05.03.12р. та згі дно Спеціального витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, отриманого суд ом у зв' язку із розглядом да ної справи, в реєстрі станом н а 13.03.12р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнадрасервіс», ідентифік аційний код 30216846, місцезнаходж ення м. Чернігів, вул.Михайло-К оцюбинське шосе,1.

Ухвала про порушення прова дження у справі від 24.02.12р. напра влена на адресу відповідача (м. Чернігів, вул.Михайло-Коцюб инське шосе,1), вказану у позов ній заяві, і яка відповідає ад ресі, що значиться в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, повернулася до суду з в ідміткою відділу поштового з в' язку про відсутність вказ аного адресата.

Представник позивача не за перечував проти розгляду спр ави без участі представника відповідача. Суд задовольнив заяву відповідача про розгл яд справи без участі його пре дставника.

Розглянувши подані матері али, дослідивши докази, які ма ють юридичне значення для ви рішення спору по суті, вислух авши пояснення представника позивача, з' ясувавши факти чні обставини справи господа рський суд встановив:

Згідно ч.1 ст.283 Господарськ ого кодексу України за догов ором оренди одна сторона (оре ндодавець) передає другій ст ороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господ арської діяльності.

До відносин оренди застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч .6 ст.283 Господарського кодексу України).

01.12.11р. між позивачем та відпов ідачем укладено договір орен ди, згідно п.1.1 якого орендодав ець (позивач по справі) зобов' язується надати у строкове к ористування орендареві (відп овідачу по справі) за плату ча стину нежилого приміщення, а саме: контора літ. А-1, а-1 загаль ною площею 116,9кв.м, яке розташов ане за адресою: м. Чернігів, ву л.Михайло-Коцюбинське шосе,1, б алансова вартість якого стан овить 46 554,63грн.

В судовому засіданні суд ог лянув поданий представником позивача оригінал договору оренди від 01.12.11р., додаток №1 до д оговору оренди від 01.12.11р. - Акт приймання-передачі приміщен ня від 01.12.11р.

Згідно п.3.1-3.2 договору догові р набуває чинності з моменту підписання його обома сторо нами. Строк користування при міщенням складає з моменту н абуття чинності цього догово ру до 31.12.12р.

Відповідно до ст.2.1 договору приймання-передача приміщен ня здійснюється двостороннь ою комісією, що складається і з повноважних представників сторін.

Згідно п.2.3 договору приміще ння вважається переданим в о рендне користування з момент у підписання акту приймання- передачі (додаток №1), що є неві д' ємною частиною даного дог овору.

На виконання умов договору згідно двостороннього Акту приймання-передачі приміщен ня від 01.12.11р. (додаток №1 до догов ору оренди від 01.12.11р.) позивач пе редав, а відповідач прийняв у належному для експлуатації стані частину нежитлового пр иміщення, а саме: контора літ.А -1, а-1 загальною площею 116,9кв.м, як е розташоване за адресою м. Че рнігів, вул.Михайло-Коцюбинс ьке шосе,1.

Згідно ч.1 ст.286 Господарськог о кодексу України орендна пл ата - це фіксований платіж, яки й орендар сплачує орендодавц ю незалежно від наслідків св оєї господарської діяльност і. Розмір орендної плати може бути змінений за погодження м сторін, а також в інших випад ках, передбачених законодавс твом.

Відповідно до п.4.1 договору з а оренду приміщення протягом строку оренди орендар зобов ' язується сплачувати оренд одавцю щомісячну орендну пла ту в розмірі 2000,00грн.

Умовами п.4.2 договору сторон и передбачили, що розмір орен дної плати, визначений в п.4.1 до говору, починаючи з другого м ісяця оренди, підлягає щоміс ячній автоматичній (без дода ткового погодження сторонам и) обов' язковій індексації шляхом коригування розміру о рендної плати на індекс інфл яції, та розраховується за фо рмулою.

Згідно п.4.3 договору орендна плата сплачується орендарем щомісячно до 10 числа поточног о місяця за поточний місяць ш ляхом безготівкового перера хування грошових коштів на п оточний рахунок орендодавця . Датою здійснення оплати вва жається дата зарахування кош тів на поточний (розрахунков ий) рахунок орендодавця.

Позивач визначає заборго ваність відповідача зі сплат и орендної плати у сумі 6000,00грн . за період грудень 2011р., січень -лютий 2012р. із розрахунку щоміс ячної орендної плати у розмі рі 2000,00грн.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач в порушення ум ов договору не сплатив оренд ну плату за грудень 2011р., січень -лютий 2012р.

Заборгованість відповідач а на день розгляду справи ста новить 6000,00грн., що підтверджує ться матеріалами справи та д востороннім актом звірки роз рахунків від 27.02.12р.

Відповідно до ч.5 ст.22 Госпо дарського процесуального ко дексу України відповідач має право визнати позов повніст ю або частково. Згідно з ч.5 ст.78 цього Кодексу у разі визнанн я відповідачем позову господ арський суд приймає рішення про задоволення позову за ум ови, що дії відповідача не суп еречать законодавству або не порушують прав і охоронюван их законом інтересів інших о сіб. Відповідач визнав борг п о орендній платі в сумі 6000грн. п ри цьому його дії не супереча ть законодавству та не поруш ують прав і охоронюваних зак оном інтересів інших осіб.

У відповідності зі ст. 526 Циві льного кодексу України та ст . 193 Господарського кодексу Ук раїни зобов' язання повинні виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог чинного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до з вичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться. Одностороння відмова від зобов' язання не допуск ається.

За таких обставин, борг в су мі 6000,00грн. підлягає стягненню з відповідача на користь поз ивача.

Оскільки відповідач в пор ушення ст.525, 526 Цивільного коде ксу України та ст.193 Господарс ького кодексу України, взяті на себе зобов' язання не вик онав, орендні платежі своєча сно не сплатив, суд доходить в исновку, що позовні вимоги по зивача є обґрунтованими і пі длягають задоволенню в части ні стягнення боргу в сумі 6000,00г рн.

Оскільки спір виник з вини відповідача у зв' язку з нес воєчасною сплатою орендних п латежів та відповідно до ст.49 Господарського процесуальн ого кодексу України з відпов ідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збі р в сумі 1609,50грн.

Керуючись ст.ст. 193, 283, 286 Господ арського кодексу України, ст .ст.525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу У країни, ст.ст. 33, 34, 49, ст.82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Укрнадрасервіс»(вул.Михайло -Коцюбинське шосе,1, м. Чернігі в, р/р 26004021848 АБ «Укргазбанк»МФО 32 0478, код 30216846) на користь Закритого акціонерного товариства «Ін терліс»(вул.Ціолковського,11, м . Чернігів, р/р 2600301762139 Укрексімба нк м. Чернігів, МФО 353649, код 32094901) 6000г рн.00коп. боргу, 1609грн. 50коп. судов ого збору.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Н.Ю.Книш

Повний текст рішення ск ладено 16.03.2012р.