Рішення

від 23.03.2012 по справі 12/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.03.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру,20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

22 березня 2012 року Сп рава № 5028/12/16/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Черн ігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14 000

Відповідач: Держав не підприємство "Прилуцький завод протипожежного і спеці ального машинобудування "Пож спецмаш",

вул. Миру, буд. 100-А, смт. Ладан, П рилуцький район, Чернігівськ а область, 17583

Предмет спору: про стягн ення заборгованості 8556,78 грн.

Суддя Лавринен ко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 28/1624 від 20.03.2012 року, представник

Від відповідача: не з"яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позо в про стягнення з відповідач а 7675 грн. 86 коп. боргу за спожива ння активної електроенергії , 623 грн. 69 коп. боргу за споживанн я реактивної електроенергії , 164 грн. 79 коп. пені, 60 грн. 50 коп. інф ляційних нарахувань та 3% річн их в розмірі 31 грн. 94 коп., згідно Договору на постачання елек тричної енергії № 10205 від 11.09.2008 ро ку, з Додатками №№ 1, 2, 3, 4, 6, 7 до ньог о.

Відповідач був належним чи ном повідомлений про час та м ісце розгляду справи, що підт верджується повідомленням п ро вручення поштового відпра влення № 602313184 від 15.03.2012 року, але по вноважного представника в су дове засідання не направив, д окументи, витребувані ухвало ю суду від 14.03.2012 року суду не над ав.

Ухвалою суду від 14.03.2012 року ст орони були повідомлені, що не з' явлення в судове засідан ня повноважного представник а відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Ріше ння приймається за наявними у справі документами на підс таві ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України .

Представником позивача в с удовому засіданні подано кло потання про відмову здійснен ня технічної фіксації судово го процесу, яке задоволено су дом.

Також представником позив ача подано письмове клопотан ня про залучення до матеріал ів справи додаткових докумен тів, яке задоволено судом.

Заяв та клопотань від відпо відача до суду не надходило.

Суд перейшов до розгляду с прави по суті.

Представник позивача в су довому засіданні виклав свої позовні вимоги.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, вислухавши п ояснення повноважного предс тавника позивача, дослідивш и докази, які мають юридичне з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, гос подарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 статті 202 Ц ивільного кодексу України п равочином є дія особи, спрямо вана на набуття, зміну або при пинення цивільних прав та об ов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі . Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господа рського кодексу України, гос подарським визнається зобо в'язання, що виникає між суб 'єктом господарювання та інш им учасником (учасниками) від носин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторон а, у тому числі боржник) зобо в'язаний вчинити певну дію господарського чи управлі нсько-господарського харак теру на користь іншого суб'єк та (виконати роботу, передат и майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або у триматися від певних дій, а і нший суб'єкт (управнена сторо на, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарсько го кодексу України, господар ські зобов'язання можуть вин икати, зокрема, з господарсь кого договору та інших уго д, передбачених законом, а т акож з угод, не передбачених з аконом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господар ського кодексу України, майн ово-господарськими визнаю ться цивільно-правові зобов 'язання, що виникають між уча сниками господарських відн осин при здійсненні господа рської діяльності, в силу яки х зобов'язана сторона повинн а вчинити певну господарську дію на користь другої сторо ни або утриматися від певно ї дії, а управнена сторона ма є право вимагати від зобов'яз аної сторони виконання її об ов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасникам и господарських відносин, ре гулюються Цивільним кодекс ом України.

Відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України, циві льні права та обов' язки вин икають із дій осіб, що передба чені актами цивільного закон одавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов' язки. Та к, підставами виникнення цив ільних прав та обов' язків, з окрема, є договори та інші пра вочини.

Частина 1 статті 626 Цивільног о кодексу України передбача є, що договором є домовленіст ь двох або більше сторін, спря мована на встановлення, змін у або припинення цивільних п рав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 275 Господарсько го кодексу України визначено , що за договором енергоп остачання енергопостачальн е підприємство (енергопостач альник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегр іту воду (далі - енергію) спожи вачеві (абоненту), який зобов'я заний оплатити прийняту енер гію та дотримуватися передба ченого договором режиму її в икористання, а також забезпе чити безпечну експлуатацію е нергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 26 Закону У країни „Про електроенергети ку” та Правил користування е лектричною енергією, затверд жених постановою Національ ної комісії з питань регулюв ання електроенергетики Укр аїни № 28 від 31.07.96р.зі змінами та доповненнями, постачання ел ектроенергії для забезпече ння потреб споживачів здій снюється на підставі догово ру на постачання електроенер гії, що укладається між спожи вачем та електропостачально ю організацією.

11.09.2008 року між Відкритим акці онерним товариством енергоп остачальна компанія „Черніг івобленерго” (постачальник), правонаступником якого є по зивач, відповідно до п. 1.3. Стату ту Публічного акціонерного т овариства “Чернігівобленер го”, затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного тов ариства енергопостачальної компанії “Чернігівобленерг о” від 18.04.2011 року, протокол №7 (дер жавну реєстрацію змін до уст ановчих документів проведен о 20.04.2011 року, № запису 10641050030001479) та ві дповідачем - Державним підп риємством "Прилуцький завод протипожежного і спеціально го машинобудування "Пожспецм аш" (Споживач) було укладено До говір про постачання електри чної енергії № 10205.

Відповідно до умов зазначе ного договору позивач (поста чальник) взяв на себе зобов' язання продавати електричн у енергію відповідачу (спожи вачу) для забезпечення потре б електроустановок споживач а з приєднаною потужністю 13632,0 кВт (кВа), а споживач оплачуват и Постачальнику вартість вик ористаної (купленої) електри чної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовам и цього Договору. Точка прода жу електричної енергії: вста новлена згідно Додатку №2.

Пунктом 2.2.4. Договору передба чено, що Постачальник зобов' язаний надавати Споживачу ра хунки на оплату спожитої еле ктроенергії та інших платежі в за розрахунковий період у т ерміни визначені в Додатку 33 д о цього Договору „Порядок ро зрахунків”.

На виконання умов Договору про постачання електричної енергії № 10205 від 11.09.2008 року, позив ач відпустив відповідачу еле ктроенергію, у зв' язку з чим відповідачу, відповідно до п . 2.2.4. були виставлені рахунки н а оплату, а саме: за активну ел ектроенергію - рахунок № 10205_11-2011 в ід 30.11.2011 на суму 5038,85 грн. (отримани й споживачем 30.11.2011р.); № 10205_12-2011 від 30.1 2.2011 на суму 2637,01 грн. (отриманий сп оживачем 30.12.2011р.) та за реактивн у електричну енергію - рахуно к № 10205_11-2011 від 30.11.2011 на суму 448,84 грн. (о триманий споживачем 30.11.2011р.); № 102 05_12-2011 від 30.12.2011 на суму 174,85 грн. (отрим аний споживачем 30.12.2011р.)

Обсяг використаної електр ичної енергії за період з 01.11.2011 року по 30.12.2011 року підтверджуєт ься Актами про використану е лектричну енергію від 30.11.2008 рок у та від 30.12.2008 року, які підписан і уповноваженими представн иками сторін та скріплені пе чатками.

Вартість наданих послуг з п еретікання реактивної елект роенергії за період з 01.11.2011 року по 30.12.2011 року підтверджується А ктами про надані послуги з пе ретікання реактивної електр оенергії від 30.11.2008 року та від 30.1 2.2008 року, які підписані уповно важеними представниками ст орін та скріплені печатками. Вартість послуг з компенсац ії перетікання реактивної е лектроенергії, здійснений ві дповідно до додатку № 8 до Дого вору про постачання електри чної енергії № 10205 від 11.09.2008 року.

У відповідності зі ст. 193 Госп одарського кодексу України т а ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов' язання повин ні виконуватись належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. Одностороння відмов а від виконання зобов' язанн я не допускається.

Частинами 6,7 ст.276 Господарсь кого кодексу України визнач ено, що розрахунки за договор ами енергопостачання здійсн юються на підставі цін (тариф ів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енерг ії, що відпускається, здійсню ється, як правило, у формі попе редньої оплати. За погодженн ям сторін можуть застосовува тися планові платежі з насту пним перерахунком або оплата , що провадиться за фактично в ідпущену енергію.

У відповідності до п.2.3.3 та п. 2 .3.4 Договору, споживач зобов' язаний оплачувати постачал ьнику вартість спожитої еле ктроенергії за діючими у цей період тарифами по класах н апруги, а також вносити всі і нші платежі за розрахункови й період, згідно з умовами До датку № 3 до цього Договору „П орядок розрахунків”, Додатку № 4 до цього Договору „Графік зняття показів засобів облі ку електричної енергії” та д іючого законодавства. Здійсн ювати оплату за перетікання реактивної електричної ене ргії між електромережею Пос тачальника та електроустан овками Споживача згідно з До датком № 8 до цього Договору „ Порядок розрахунків за нада ння послуг з компенсації пе ретікання реактивної елект роенергії” в терміни провед ення остаточного розрахунку .

Додатком № 3 до Договору пр о постачання електричної ене ргії № 10205 від 11.09.2008 року сторони п огодили порядок розрахунків за використану електричну е нергію, відповідно до якого с поживач здійснює оплату елек тричної енергії, спожитої пр отягом розрахункового періо ду, який встановлюється з: 01 чи сла календарного місяця по 31 ч исло календарного місяця вкл ючно, плановим платежем само стійно в 2-ий банківський день розрахункового періоду у ро змірі 100% вартості заявленого обсягу споживання, згідно До говору, з врахуванням сальдо на початок розрахункового п еріоду. Розмір суми плановог о платежу розраховується Спо живачем самостійно як сума д обутків визначених на розрах унковий період тарифів відпо відного класу напруги на очі куваний обсяг споживання еле ктричної енергії. Якщо сума п латежів, здійснених протягом розрахункового періоду, пер евищує вартість фактично спо житої електроенергії, різниц я зараховується як часткова оплата заявленого на наступн ий розрахунковий період обся гу електричної енергії. Оста точний розрахунок - не пізні ше перших 3 операційних днів з дня отримання рахунку. Оплат а вартості активної електрич ної енергії здійснюється вик лючно коштами в уповноважено му банку на поточний рахунок із спеціальним режимом вико ристання постачальника елек тричної енергії.

Пунктом 16 Додатку № 8 до Догов ору про постачання електрич ної енергії № 10205 від 11.09.2008 року пе редбачено, що кошти з перетік ання реактивної електроене ргії перераховуються Спожив ачем на поточний рахунок Пос тачальника електричної енер гії протягом трьох операційн их днів з дня отримання рахун ку.

Відповідно по рахунку № 10205_11 -2011 від 30.11.2011 на суму 5038,85 грн. відпов ідач зобов»язаний був розрах уватись до 05.12.2011р. включно, № 10205_12-20 11 від 30.12.2011 на суму 2637,01 грн. до 06.01.2012р. включно та за реактивну елек тричну енергію по рахунку № 10205_11-2011 від 30.11.2011 на суму 448,84 грн. до 05.12 .2011р. включно № 10205_12-2011 від 30.12.2011 на су му 174,85 грн. до 05.01.2012р. включно .

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач взяті на себе з обов' язання по оплаті елект роенергії в повному обсязі н е виконав. Заборгованість за спожиту активну електричну енергію становить 7675 грн. 86 коп ., за реактивну електричну ене ргію - 623 грн. 69 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача: 151,94 грн. пені за пр острочку оплати спожитої ак тивної електроенергії та 12,85 г рн. пені за прострочку оплати спожитої реактивної енергі ї, відповідно до п. 4.2.1. Договору , за період з 06.12.2011 року по 31.01.2012 рок у.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Циві льного кодексу України, вико нання зобов' язань за догово ром можуть забезпечуватись н еустойкою (штрафом, пенею). Неу стойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржн ик повинен передати кредитор у в разі порушення боржником зобов' язання.

У відповідності до ст.. 547 Ци вільного кодексу України пр авочин щодо забезпечення ви конання зобов»язання вчиня ється у письмовій формі. Прав очин щодо забезпечення вико нання зобов»язання , вчинени й із недодержанням письмово ї форми , є нікчемним.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господа рського кодексу України вста новлено, що штрафні санкції з а порушення зобов' язання за стосовуються у розмірі перед баченому сторонами у договор і.

Пунктом 4.2.1. Договору передба чено, що за внесення платежів , передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. Догово ру, з порушенням термінів, виз начених у Додатку № 3 „Порядок розрахунків” до цього Догов ору, споживач сплачує Постач альнику пеню у розмірі подві йної облікової ставки Націон ального банку України, що дія ла в період за який нараховує ться пеня, за кожний день про строчення платежу, враховуюч и день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розраху нковому документі окремим ря дком.

Таким чином, п. 4.2.1. Договору, с торонами передбачена відпов ідальність Споживача у вигля ді стягнення пені за внесенн я платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. Договору, з порушенням те рмінів, визначених у Додатку № 3 „Порядок розрахунків” до ц ього Договору, яким визначен о порядок та строки здійсне ння оплати за спожиту актив ну електроенергію.

Порядок та строки здійснен ня оплати за перетікання ре активної електроенергії сто ронами визначено Додатком № 8 до цього Договору „Порядок розрахунків за надання посл уг з компенсації перетіканн я реактивної електроенергі ї”.

Враховуючи ту обставину, що Порядок розрахунків за пере тікання реактивної електрое нергії визначений Додатком № 8 до Договору про постачанн я електричної енергії № 10205 від 11.09.2008 року, положеннями якого н е передбачено стягнення пені за прострочку оплати спожит ої реактивної енергії, позов ні вимоги в частині стягненн я 12,85 грн. пені за прострочку оп лати спожитої реактивної ен ергії за період з 06.12.2011 року по 31. 01.2012 року є безпідставними та з адоволенню не підлягають.

При розрахунку пені за прос трочку оплати спожитої актив ної електроенергії позиваче м не було враховано, що день о плати за спожиту електроенер гію за грудень 2011р. припав на ви хідний день ,а тому відповідн о пеня за прострочку оплати с пожитої активної електроене ргії підлягає стягненню в су мі 150 грн. 82 коп.

Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповіда ча три відсотки річних в роз мірі 29,45 грн. за активну електро енергію та три відсотки річн их в розмірі 2,49 грн. за реактив ну електроенергію за період з 06.12.2011р. по 31.01.2012р. за несвоєчасні розрахунки та 55,66 грн. інфляцій них нарахувань за активну ел ектроенергію та 4,84 грн. інфляц ійних нарахувань за реактив ну електроенергію за період з 06.12.2011р. по 31.01.2012р.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов' язанн я, на вимогу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три пр оценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догов ором або законом.

Матеріалами справи підтве рджується прострочка викона ння відповідачем взятих на с ебе зобов' язань щодо оплати за спожиту активну електрич ну енергію та реактивну елек тричну енергію, але оскільки при розрахунку інфляційних втрат позивачем було невір но зазначений індекс інфляці ї за грудень 2011 року (100,8 замість 100,2) та при розрахунку інфляцій них втрат за спірний період (06 .12.2011р. по 31.01.2012р.) взято 365 днів у році і не враховано, що у 2012 році 366 дн ів, а тому інфляційні втрати за період прострочки оплати з 06.12.2011р. по 31.01.2012р. підлягають стяг ненню: за активну електроене ргію 25,43 грн. та за реактивну ел ектроенергію 2,15 грн.

При розрахунку трьох проце нтів річних позивачем також не було враховано, що що день о плати за спожиту електроенер гію за грудень 2011р. припав на ви хідний день, а тому три проце нти річних підлягають стягн енню за період прострочки з 06.12.2011р. по 31.01.2012р.: за активну елект роенергію в сумі 27,15 грн. та за р еактивну електроенергію в с умі 2,47 грн.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільно го кодексу України, ст. 193 Госпо дарського кодексу України вз яті на себе зобов' язання не виконав, за спожиту активну е лектроенергію та реактивну е лектроенергію своєчасно в по вній сумі не розрахувався, на час розгляду справи фактичн их доказів виконання зобов' язань по сплаті спірних сум н е надав і позовні вимоги не ос порив, суд з урахуванням вище зазначеного, доходить виснов ку, що позовні вимоги є обґрун тованими і підлягають задово ленню в частині стягнення з в ідповідача 7675,86 грн. боргу за ак тивну електроенергію; 623,69 грн. боргу за реактивну електроен ергію; 150 грн. 82 коп. пені; три про центи річних в розмірі 29 грн. 62 коп. та 27 грн. 58 коп. інфляційних втрат. В решті позову відмови ти.

Оскільки спір виник у зв' я зку з неправомірними діями в ідповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуа льного кодексу України та ст . 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відпо відача підлягає стягненню на користь позивача судовий зб ір в розмірі 1609 грн. 50 коп. (2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плат и, встановленого на 01.01.2012р.).

Керуючись ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 546, 549, 625, 626 Цивільного кодексу У країни, ст.ст. 173, 174, 174, 193, 230, 231, 275, 276 Госп одарського кодексу України, ст. 26 Закону України “Про елек троенергетику”, ст. ст. 49, 75, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, ст.ст. 3, 4 За кону України „Про судовий зб ір”, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимог и задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного п ідприємства "Прилуцький заво д протипожежного і спеціальн ого машинобудування "Пожспец маш", вул. Миру, буд. 100 А, смт. Лада н, Прилуцький район, Чернігіг вська область, 17583 (рахунок № 26000172 0 у ВАТ «Ерстебанк», МФО 380009, код ЄДРПО 33004117) на користь Публічно го акціонерного товариства «Чернігігвобленерго», вул. Г орького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточ ний рахунок зі спеціальним р ежимом використання № 26032301102791 в філії - Чернігівське обласн е управління АТ «Ощадбанк», М ФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 7675 грн. 86 коп. боргу за активну електроене ргію.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Державного пі дприємства "Прилуцький завод протипожежного і спеціально го машинобудування "Пожспецм аш", вул. Миру, буд. 100 А, смт. Ладан , Прилуцький район, Чернігігв ська область, 17583 (рахунок № 260001720 у ВАТ «Ерстебанк», МФО 380009, код ЄД РПО 33004117) на користь Публічного акціонерного товариства «Ч ернігігвобленерго», вул. Гор ького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточни й рахунок № 26009301102791 в філії - Чер нігівське обласне управлінн я АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДР ПОУ 22815333) 623 грн. 69 коп. боргу за реа ктивну електроенергію, 150 грн. 82 коп. пені., 29 грн. 62 коп. трьох пр оцентів річних, 27 грн. 58 коп. інф ляційних втрат та 1609 грн. 50 коп. с удового збору.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити .

Повне рішення підписа но 22.03.2012 року.

СУДДЯ Л.М. Лав риненко