Ухвала
від 07.05.2007 по справі 6-113/2007
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№6-113\2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2006 року

Харцизький міський суд Дон ецької області у складі:

Головуючого судді Хомінец ь І.В.

При секретарі М"якінченко В .В.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі у м. Х арцизьку подання відділу ДВС Харцизького міського про за міну сторони виконавчого про вадження по виконавчому лист у № 2-925\98 про стягнення на корист ь держави держмито, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Харцизького мі ського управління юстиції зв ернувся до суду з поданням пр о заміну сторони ВАТ "ш.Комуні ст" ДП ДХК "Жовтеньвугілля" , вк азуючи, що у провадженні В ДВС м. Харцизька знаходиться на в иконанні виконавчий лист № 2-92 5 від 30.03.1998р, про стягнення на кор исть держави держмито, у зв"яз ку з реорганізацією підприєм ства ВАТ ш"Комуніст", правонас тупником усіх прав та обов'яз ків ВАТ "ш.Комуніст" ДП ДХК "Жов теньвугілля" є ДП "Шахтарська нтрацит", у зв"зку з чим необхі дно провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд знаходить подання обгр унтованним та таким, що підля гає задоволенню.

Згідно п.3 наказу № 237 від 26.05.2005ро ку " Про реорганізацію ДП "Доне цька вугільна енергетична ко мпанія" Державне підприємств о "Донецька вугільна енергет ична компанія", до складу яког о входила шахта "Комуніст", рео ганізована шляхом виділення з його складу відокремлених підрозділів та відновлення господарської діяльності ДП "Шахтарськантрацит" ( п.1 наказ у " 237 від 26.05.2005р.) та приєднання ВП "ш.Комуніст" до складу ДП "Шахт арськантрацит".

Таким чином, суд вважає за н еобхідне змінити сторону у в иконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 6, 11 ч4 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 37 8 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону ВАТ ДХК «Ж овтеньвугілля» « ш. Комуніст » на Державне підприємство "Ш ахтарськантрацит" (юридична адреса 86220, Донецька обл., м. Шахт арськ, вул. Крупської, 20. Банків ські реквізити - р\р 26004301666425 у відд іленні ШБ у м. Шахтарськ, МФО 3346 13, ЕДРПОУ 32299510) у виконавчому про вадженні по виконавчому лист у № 2-925 від 30.03.1998р про стягнення на користь держави держмито.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донець кої області шляхом подачі у 5 д енний строк з дня проголошен ня її, після цього шляхом пода чі у 10 денний строк апеляції, а бо на протязі 5днів без попере дньої подачі заяви про апеля ційне оскарження.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.05.2007
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу2224649
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-113/2007

Ухвала від 29.11.2006

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова О.І.

Ухвала від 29.11.2006

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова О.І.

Ухвала від 01.11.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова О.І.

Ухвала від 11.07.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Лугвіщик A.M.

Ухвала від 06.07.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко М.Г.

Ухвала від 07.05.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Хомінець І.В.

Ухвала від 10.04.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Ухвала від 05.04.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г.М.

Ухвала від 07.12.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л.І.

Ухвала від 22.11.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Клименко С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні