Ухвала

від 05.09.2006 по справі б40/13/04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б40/13/04

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.06р.

Справа № Б40/13/04

За заявою  Української державної інноваційної компанії      в особі Дніпропетровського

регіонального відділення , м. Дніпропетровськ    

До боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Таналес", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є.

Представники сторін:

Від  кредиторів:  Спірідонов О. О. –пров. спец. УДІК, доручення  №780 від 08.06.06 р.;  

Мудра К. М.  –юрисконсульт УПФУ в  Жовтн. р-ні,  доручення № 94/04-28 від  10.01.06 р.;

від  ліквідатора: Ткаченко Д. В. –представник арбітражного керуючого,   доручення

від 05.12.05 р.;

СУТЬ СПРАВИ:

      Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Таналес”, м. Дніпропетровськ порушено 19.02.04 р. за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення , м. Дніпропетровськ.

         09.04.04 р. в газеті “Голос України”  № 67 опубліковано оголошення  про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Таналес”, м. Дніпропетровськ.

        Постановою від 27.09.04 р. ТОВ “Таналес”, м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гнідаша В. М.

        08.10.04 р. в газеті “Голос України”  № 188 опубліковано оголошення  про визнання боржника банкрутом.

       Ухвалою від 24.03.05 р. ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Андросову В. Е.

   За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором були встановлені вимоги кредиторів:

1.          Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ у сумі 204 000,00 грн.,

2.          Управління ПФУ в Жовтневому районі  м. Дніпропетровська  у сумі  6 707,30 грн.,

3.          ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську у сумі 168,53 грн.,

4.          Вимоги арбітражного керуючого Гнідаша В. М. - заробітна плата у сумі 2 820,00 грн., що були погашені у повному обсязі,

   всього  кредиторська заборгованість на загальну суму  213 695,83 грн.

        У ході ліквідаційної процедури ліквідатором були виявлені, та реалізовано активи боржника на загальну суму 18 015,84 грн.  Зазначені кошти були спрямовані на погашення витрат ліквідаторів у ліквідаційній процедурі, витрати на утримання і збереження майна банкрута, судових витрат та витрат по справі ініціюючого кредитора, оплату послуг арбітражних  керуючих, що приймали участь у ліквідації боржника.

  Вимоги кредиторів  залишилися не задоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

     Згідно п. 6 ст. 31 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна боржника  вважаються погашеними.

    Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс,  суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

     За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

     Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

      Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

    У Х В А Л И В :

      Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Таналес”, м. Дніпропетровськ.

     Ліквідувати юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю “Таналес”,

м. Дніпропетровськ   (код ЄДРПОУ 20228490).

     Провадження у справі припинити.

     Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно  з  п. 2

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

О.Є. Садиліна