Постанова

від 22.11.2011 по справі 2а/0570/19578/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/19578/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1-45

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі Климов ич М.І.

Суддя Донецького окружно го адміністративного суду Ол ішевська В.В., при секретарі су дового засідання Климович М. І. розглянувши адміністратив ну справу за позовом Жовтнев ої міжрайонної держаної пода ткової інспекції м. Маріупол я

до відповідача: Малого прив атного підприємства «Радіка л» м. Маріуполь

про: припинення юридичної о соби

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довір.

від відповідача: не з' явив ся

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Жовтнева міжрайон на держана податкової інспек ція м. Маріуполя, звернувся до суду з позовною заявою до Мал ого приватного підприємства «Радікал» м. Маріуполь про п рипинення юридичної особи, м отивуючи свої вимоги тим, що з азначена юридична особа заре єстрована і перебуває на обл іку у Жовтневій МДПІ м. Маріуп оля як платник податків. Біль ше року відповідачем не пода валася податкова звітність. Заборгованості перед бюджет ом відповідач не має. Просили припинити юридичну особу.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги і просила задо вольнити їх в повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованим і підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Мале п риватне підприємство «Радік ал» м. Маріуполь зареєстрова но Виконавчим комітетом Марі упольської міської ради Доне цької області 08.04.1992 за та з 22.09.1998 р. перебуває на податковому об ліку у Жовтневій МДПІ, що підт верджується Довідкою про вз яття на облік платника подат ків.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Пода ткового Кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, платни к податків зобов' язаний под авати до контролюючих органі в у порядку, встановленому по датковим та митним законодав ством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Державна податк ова інспекція у Кіровському районі м. Донецька, уповноваж ена здійснювати контроль за своєчасність подання платни ками податків бухгалтерськи х звітів і балансів, податков их декларацій, розрахунків т а інших документів, пов'язани х з обчисленням податків, інш их платежів, а також перевіря ють достовірність цих докуме нтів щодо правильності визна чення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Згідно із п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Пода ткового Кодексу України, орг ани державної податкової слу жби мають право, у тому числі у випадках, встановлених зако ном, звертатися до суду щодо п рипинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» перед бачені підстави для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема: не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно Довідки про ненадан ня податкової звітності № 211/15-1 14-2 від 17.10.2011 р., Мале приватне підп риємство «Радікал» м. Маріуп оль не подає податкову звітн ість з 20.01.2010 р., тобто більше року .

Як вбачається з Довідки Жов тневої МДПІ, відповідач забо ргованості з платежів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Малого прива тного підприємства «Радікал » м. Маріуполь не подає протяг ом року органам державної по даткової служби податкові де кларації і інші документи фі нансової звітності відповід но до закону, суд приходить до висновку про необхідність п рипинення цієї юридичної осо би.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, у день н абрання таким рішенням закон ної сили направляє його копі ю державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення. Дата надх одження відповідного судово го рішення вноситься державн им реєстратором до журналу о бліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Жо втневої міжрайонної держано ї податкової інспекції м. Маріуполя до Мало го приватного підприємства « Радікал» м. Маріуполь про при пинення юридичної особи, - зад овольнити.

Припинити юридичну особу - Мале приватне підприємство «Радікал» (код ЄДРПОУ 30073570; заре єстровано Виконавчим коміте том Маріупольської міської р ади Донецької області 08.04.1992 р.; ю ридична адреса: 87539, м. Маріупо ль, пр. Металургів, буд. 77, кв. 109 ).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше на у судовому засіданні 22 лист опада 2011 року в присутності пр едставника позивача.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду.

Апеляційна скарга на поста нову Донецького окружного ад міністративного суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі заст осування судом частини треть ої статті 160 цього Кодексу, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.