Постанова

від 27.03.2012 по справі 2а-1870/1465/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 р. С права № 2a-1870/1465/12

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду К равченко Є.Д., розглянувши у по рядку скороченого проваджен ня в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за по зовом Регіонального управлі ння Департаменту контролю за виробництвом та обігом спир ту, алкогольних напоїв і тютю нових виробів ДПА України у С умській області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Світт" про стягнення фінан сових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Д епартаменту контролю за виро бництвом та обігом спирту, ал когольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області (д алі - позивач) звернулося до суду з адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Світт" (д алі - відповідач), в якому про сить стягнути з відповідача фінансові санкції у розмірі 5 000, 00 грн. Свої вимоги мотивує ти м, що під час проведення праці вниками позивача перевірки господарської одиниці-магаз ину, в якому господарську дія льність здійснює відповідач , було виявлено порушення вим ог Постанови Кабінету Мініст рів України від 30.10.2008 № 957 "Про вст ановлення розміру мінімальн их оптово-відпускних і роздр ібних цін на окремі види алко гольних напоїв вітчизняного виробництва". За ці порушення рішенням позивача до відпов ідача була застосована фінан сова санкція у вигляді штраф у у розмірі 5 000, 00 грн. Враховуюч и викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача в казану суму заборгованості.

Відповідач копію ухвали пр о відкриття скороченого пров адження в адміністративній с праві отримав 15.03.2012, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня (а.с. 26), але в установлений ст рок заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов обґру нтований і підлягає задоволе нню в повному обсязі, виходяч и з наступного.

Судом встановлено, що відпо відач 11.08.2011 зареєстрований як ю ридична особа, що підтверджу ється виписки з ЄДР юридични х осіб та фіщичних осіб-підпр иємців (а.с. 5).

Згідно направлення від 02.12.2011 № 244 (а.с. 6) працівниками позивач а була проведена перевірка г осподарської одиниці-магази ну, що розташований за адресо ю: Сумська область, м. Тростяне ць, вул. Шевченка, 20, в якому гос подарську діяльність здійсн ює відповідач.

За результатами проведено ї перевірки було складено а кт перевірки від 05.12.2011 № 242/32/37761501 (а.с . 8-11), у якому було викладено вст ановлені порушення: роздрібн а торгівля алкогольними виро бами за цінами, нижчими від вс тановлених мінімальних розд рібних цін на алкогольні нап ої, а саме реалізовано:

- вермут "Малина" 0,5 л. по ціні 11, 00 грн., що підтверджено фіскал ьним чеком від 28.10.2011 № 0077; отриман о даний вермут згідно ТТН 01ААБ Н № 506812 від 27.09.11 в кількості 5 пляшо к;

- вермут "Горобина" 0,5 л. по ціні 11, 00 грн., що підтверджено фіска льним чеком від 28.10.2011 № 0077; отрима но даний вермут згідно ТТН 01АА БН № 506812 від 27.09.11 в кількості 5 пляш ок;

- вино "Шарлотта" біле напівс олодке 0,75л., по ціні 19, 00 грн., що пі дтверджено фіскальним чеком від 31.10.2011 № 0088; ТТН на отримання да ного вина не надані.

Такими діями порушено вимо ги Постанови Кабінету Мініст рів України від 30.10.2008 № 957 "Про вст ановлення розміру мінімальн их оптово-відпускних і роздр ібних цін на окремі види алко гольних напоїв вітчизняного виробництва" із змінами та до повненнями, згідно яких міні мальна роздрібна ціна на пля шку вермуту місткістю 0,5 л. пов инна становити 12, 86 грн., пляшку вина місткістю 0,75 л. повинна ст ановити 19, 29 грн. Відповідно до примітки 2 вказаної постанов и мінімальна роздрібна ціна на вина у тарі місткістю менш е ніж один літр розраховуєть ся як добуток затвердженої м інімальної ціни та місткості тари, поділений на 0,7.

Питання, пов' язані з торгі влею алкогольними напоями ре гулюються Законом України "П ро державне регулювання виро бництва і обігу спирту етило вого, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР зі змінами і доповненнями (далі - Закон № 481/95).

Відповідальність за дане п орушення передбачена абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону № 481/95 у вигляді заст осування до суб'єктів підпри ємницької діяльності фінанс ових санкцій у розмірі 100 % варт ості отриманої партії товару , розрахованої виходячи з мін імальних оптово-відпускних а бо роздрібних цін, але не менш е 5 000,00 гривень.

Встановлено, що відповідач ем було отримано вурмут та ви но, продаж якого здійснювавс я за цінами нижчими від встан овлених мінімальних роздріб них цін, зокрема вурмут "Малин а" 0,5 л у кількості 5 пляшок, верм ут "Горобина" 0,5 л у кількості 5 п ляшок, вино "Шарлота" 0,75 л. (ТТН на отримання даного вина не над ані). Дані обставини підтверд жуються товарно-транспортни ми накладними (а.с. 13-16).

100% вартості отриманої парті ї становить 128, 60 грн., що є меншою від встановленого законом м інімального розміру. Тому ро змір санкцій за вищевказане порушення становить 5 000, 00 грн.

Перевірка була проведена в присутності старшого продав ця, зокрема, ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 "Порядку з астосування фінансових санк цій, передбачених статтею 17 За кону України "Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів", з атвердженого Постановою Каб інету Міністрів України, від 02.06.2003 № 790 (далі - Порядок застосув ання фінансових санкцій), під ставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є: акт перевірки доде ржання суб'єктом підприємниц ької діяльності встановлени х законодавством вимог, обов 'язкових для виконання під ча с здійснення оптової і роздр ібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими ви робами, складений органом, що видав ліцензію, у якому зазна чається зміст порушення і ко нкретні порушені норми закон одавства.

Так, позивачем на підставі а кту перевірки від 05.12.2011 № 242/32/37761501 бу ло прийнято рішення про заст осування фінансових санкцій від 14.12.2011 № 180008-1100-32 (а.с. 18-19), відповідн о до якого до відповідача бул и застосовані фінансові санк ції у розмірі 5 000, 00 грн.

Відповідно до п. 9 Порядку за стосування фінансових санкц ій рішення про застосування фінансових санкцій складаєт ься в трьох примірниках, один з яких у 3-денний строк після й ого прийняття надсилається с уб'єкту підприємницької діял ьності або видається його уп овноваженому представников і під розписку.

На виконання вказаних норм , позивачем було надіслано ві дповідачу рішення, яке він от римав 24.12.2011, що підтверджується копією повідомлення про вру чення поштового відправленн я (а.с. 21), однак вказана в ньому с ума фінансових санкцій не бу ла сплачена відповідачем.

Відповідно до п. 10 Порядку за стосування фінансових санкц ій, у разі невиконання суб'єкт ом підприємницької діяльнос ті рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання с ума санкцій стягується на пі дставі рішення суду.

Враховуючи, що фінансові са нкції у розмірі 5 000, 00 грн. залиша ються несплаченими відповід ачем, доказів погашення борг у відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вим оги позивача щодо стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю "Світт" заборг ованості зі сплати фінансови х санкцій у розмірі 5 000, 00 грн. є о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Р егіонального управління Деп артаменту контролю за виробн ицтвом та обігом спирту, алко гольних напоїв і тютюнових в иробів ДПА України у Сумські й області до Товариства з обм еженою відповідальністю "Сві тт" про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сві тт" (42700, Сумська область, м. Охт ирка, вул. Леніна, буд. 6, кв. 29, і дентифікаціний код 37761501) до Дер жавного бюджету України на р /р № 31115106700006 м. Охтирка, ОКПО 23635347, ГУ Д КУ в Сумській області, МФО 837013, к од бюджетної класифікації 21081 100 фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 5 000 (п' ять ти сяч) грн. 00 коп. згідно рішення п ро застосування фінансових с анкцій від 14.12.2011 № 180008-1100-32.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згід но

Суддя Є.Д. Кравченко