Ухвала
від 29.03.2012 по справі 2а-1870/7282/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

          29 березня 2012 р.                                                   Справа № 2a-1870/7282/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Воловика С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Суми заяву Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а-1870/7282/11          

за  позовом  Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції  

до Приватної фірми «Технологія-Авто»

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватної фірми “Технологія-Авто”(ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) на розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.

12.01.2012 р. позивачу видано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованості.

27.03.2012 року Конотопською міжрайонною державною податковою інспекцією подано заяву про виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі, а саме: просить стягнути з Приватної фірми “Технологія-Авто”(ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) на користь Державного бюджету України (розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.

У постанові суду та при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: замість «стягнути з Приватної фірми “Технологія-Авто”(ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) на користь Державного бюджету України (розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.»зазначено: «стягнути з Приватної фірми “Технологія-Авто”(ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) на розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у постанову суду та у виконавчому листі, виданого по справі №2а-1870/7282/11.

Керуючись ст.165, ст.259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові суду та у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 12.01.2012 року, а саме: замість «Стягнути з Приватної фірми “Технологія-Авто”(ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.», вважати правильним «Стягнути з Приватної фірми “Технологія-Авто” (ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) на користь Державного бюджету України (розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                               (підпис)                              С.В. Воловик

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу22253046
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/7282/11

Постанова від 01.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 01.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні