ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 березня 2012 р. м. Черн івці Справа № 2а/2470/2941/11
Суддя Чернівецького о кружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувш и в порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву за позовом Управління Пе нсійного фонду України в м. Че рнівці до Товариства з обмеж еною відповідальністю Фірма "МСМ ко ЛТД" про стягнення заб оргованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в с уд з адміністративним позово м до ТзОВ Фірма "МСМ ко ЛТД" про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонд у України в сумі 1080,90 грн.
Відповідно до постанови уп равління Пенсійного фонду ві д 01.08.2011 р. № 21-2 «Про заходи щодо при пинення діяльності деяких уп равлінь Пенсійного фонду в р айонах, містах, районах у міст ах», наказу Головного управл іння Пенсійного фонду Україн и в Чернівецькій області, зам інено процесуальну сторону - позивача, а саме: управління П енсійного фонду України в Пе ршотравневому районі м. Черн івці на управління Пенсійног о фонду України в м. Чернівцях (далі - позивач), у зв' язку з лі квідацією управління Пенсій ного фонду України в Першотр авневому районі м. Чернівці ш ляхом злиття районних управл інь Пенсійного фонду України в м. Чернівці в управління Пен сійного фонду України в м. Чер нівцях і від 03.08.2011 № 120, передавал ьний акт від 28.10.2011 р.
Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується борг по внескам на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за червень-липень 2011 року в сумі 1080,80 грн. Оскільки, заборгованість в добровільн ому порядку відповідачем не сплачена, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнен ня вказаної заборгованості у примусовому порядку.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, відповідач у було направлено ухвалу про відкриття скороченого прова дження та запропоновано пода ти заперечення на позов, або з аяву про визнання позову. Про те, у зв' язку з тим що відпов ідач за зазначено адресою не значиться, конверт повернув ся на адресу суду.
Виходячи із ч.8 ст.35 КАС Украї ни, вважається що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи. Окрім того, ч.11 ст.35 КАС Ук раїни, передбачає, що у разі по вернення поштового відправл ення із повісткою, яка не вруч ена адресату з незалежних ві д суду причин, вважається, що т ака повістка вручена належни м чином.
Розглянувши матеріали спр ави, встановивши фактичні об ставини у справі, на яких ґрун туються позовні вимоги, досл ідивши та оцінивши надані до кази в сукупності, проаналіз увавши законодавство, яке ре гулює спірні правовідносини , суд вважає, що адміністратив ний позов підлягає задоволен ню з таких підстав.
Судом встановлено, що відпо відно до Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних-осіб підприє мців, відповідач зареєстрова ний за адресою вул. Челюс кінців, 15/6, м. Чернівці.
Відповідачем до Управлінн я Пенсійного фонду України у м. Чернівцях були подані звіт и про суми нарахованої зароб ітної плати (доходу, грошовог о забезпечення, допомоги, ком пенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування до органів Пенсійного фонду України за червень-лип ень 2011 року. Вказані у звіті вне ски на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня до органів Пенсійного фон ду відповідачем не сплачувал ись, у зв' язку з чим виникла н едоїмка в сумі 1080,90 грн., що тако ж підтверджується розрахунк ом заборгованості.
У зв'язку із сформованою заб оргованістю, на адресу відпо відача направлявся корінець вимоги №Ю 15/237 від 05.09.2011 року про с плату заборгованості в розмі рі 2492,35 грн. У добровільному пор ядку суму недоїмки відповіда ч не сплатив, а вказані вимоги не оскаржував.
До вказаних правовідносин суд застосовує наступні пол оження законодавства.
З 01.01.2011 р. набрав чинності Зако н України “Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 р. № 2464-VI (да лі Закон України № 2464-V), який виз начає правові та організацій ні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування, умов и та порядок його нарахуванн я і сплати та повноваження ор гану, що здійснює його збір та ведення обліку.
Відповідно до пункту 1 части ни 2 статті 6 Закону України № 246 4-VI платник єдиного внеску зоб ов'язаний своєчасно та в повн ому обсязі нараховувати, обч ислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно частини 8 статті 9 Зак ону України № 2464-VI платники єди ного внеску зобов'язані спла чувати єдиний внесок, нарахо ваний за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 ч исла місяця, що настає за базо вим звітним періодом. Базови м звітним періодом є календа рний місяць.
Порядок нарахування єдино го внеску визначається Поряд ком формування та подання ст рахувальниками звіту щодо су м нарахованого єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування , затвердженого постановою п равління Пенсійного фонду Ук раїни 08.10.2010 р. № 22-2, зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 01.11.2010 р. за № 1014/18309.
Відповідно до пункту 3.1 Поря дку формування та подання ст рахувальниками звіту щодо су м нарахованого єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування платники єдиного внеску зоб ов'язані формувати та подава ти до органів Пенсійного фон ду звіт не пізніше 20 числа міс яця, що настає за базовим звіт ним періодом. Базовим звітни м періодом є календарний міс яць.
Згідно з частиною 4 статті 25 З акону України № 2464-VI територіал ьний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки , встановлені Пенсійним фонд ом за погодженням з централь ним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної п олітики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають нед оїмку, вимогу про її сплату, як а у відповідності до абзацу 2 ц ієї частини є виконавчим док ументом і має бути оплачена п латником єдиного внеску прот ягом десяти робочих днів з дн я надходження вимоги.
На підставі пункту 7 частини 1 статті 13 Закону, Пенсійний фо нд та його територіальні орг ани мають право стягувати з п латників несплачені суми єди ного внеску.
Судом встановлено наявніс ть з боку відповідача поруше нь вимог Закону України № 2464-V в частині порушення строку сп лати недоїмки, а тому суд прих одить до висновку про обґрун тованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягаю ть задоволенню повністю.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституці ї України та ст. 71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповід ач не довів належними та допу стимими доказами відсутност і або погашення ним в доброві льному порядку заборгованос ті по платежах перед Пенсійн им фондом України.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з від повідача не підлягають.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст.11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТзОВ Фірми "МСМ ко ЛТД" (ідент. код - 14257106) на корис ть Управління Пенсійного фон ду України в м. Чернівцях, забо ргованість за червень - липен ь 2011 року у сумі 1080,90 грн.
Порядок і строки оскарже ння постанови визначаються с т.ст. 185, 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.
Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Г.Г. Сп іжавка
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 22254433 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Спіжавка Георгій Георгійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Спіжавка Георгій Георгійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ковалюк Ярослав Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні