Ухвала

від 27.03.2012 по справі 2а/2470/557/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

27 березня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/557/12

Чернівецький окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді Дембіц ького П.Д.

при секретарі судового зас ідання Граматович М.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за дорученням);

відповідача - Толубяк В .С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Сторожинецькому рай оні Чернівецької області до Відкритого Акціонерного то вариства “ПМК-151”,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Черні вецького окружного адмініст ративного суду знаходиться а дміністративна справа № 2а/2470/55 7/12 за позовом Управління пенс ійного фонду України в Сторо жинецькому районі Чернівец ької області до Відкритого Акціонерного товариства “ПМ К-151”.

У судове засідання пр ибув представник позивача ОСОБА_1, відповідач Толуб як В.С.

Представник позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданн і надав письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі для надання додаткових доказів у справі та акту звірки розра хунків.

Відповідач не заперечував проти заявленого клопотання .

Суд, заслухавши думку прису тніх з приводу заявленого кл опотання, вважає за необхідн е задовольнити клопотання пр о зупинення провадження у сп раві з метою забезпечення вс ебічного та об' єктивного ро згляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд має п раво зупинити провадження у справі в разі наявності прич ин за обгрунтованим клопотан ням сторони або третьої особ и, яка заявляє самостійні вим оги на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положенням ст.ст. 53 , ч.2 ст. 156, 165, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопот ання представника позивача п ро зупинення провадження у с праві.

2. Зупинити провадження у сп раві № 2а/2470/557/12 до часу надання та надходження доказів.

3. Провадження у справі поно влюється за ініціативою суду , або за клопотанням сторін.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 г од. 00 хв. 26 квітня 2012 року.

5. Зобов' язати сторони н адати Акт звірки розрахунків щодо узгодження вказаної су ми до стягнення.

6. Зобов' язати позивача на дати всі наявні письмові док ази, які стали підставою щодо призначення, нарахування пі льгових пенсій, а саме заяви, н акази, довідки, копії трудови х книжок, рішення, а також під твердження про їх доставку т а виплату.

- крім того надати документ и які підтверджують місце пр оживання, та засоби зв' язку осіб, яким виплачено пенсії, які зазначені у позові у разі необхідності виклику до суд у.

7. Направити сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки, У р азі подання апеляційної скар ги ухвала, якщо її не скасован о, набирає законної сили післ я закінчення апеляційного ро згляду справи.

Ухвала, відповідно д о ст.ст. 185, 186 КАС України, може бу ти оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в 5-денний строк з дня пост ановлення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і пданн я після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копій відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було пос тановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк пода ння заяви про апеляційне оск арження обчислюється з дня о тримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про а пеляційне оскарження/

Суддя П.Д. Дембіцький