Рішення
від 29.03.2012 по справі 0907/2-319/2011
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/2-319/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 грудня 2011 року м. Івано-Фра нківськ

Івано-Франківський м іський суд Івано-Франківсько ї області в складі:

головуючої - судді Горейко М.Д.

секретаря Карпенко І.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі Іва но-Франківського міського су ду цивільну справу за позово м Публічного акціонерного то вариства комерційний банк “П риватБанк” до ОСОБА_1, То вариства з обмеженою відпо відальністю "АБСОЛЮТ-ЛТД" про звернення стягнення на пред мет іпотеки та стягнення суд ових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, Това риства з обмеженою відпові дальністю "АБСОЛЮТ-ЛТД" про зв ернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою №157К від 02.06.2008 року в сумі 4083,16 долари США, що відповідно д о службового розпорядження Н БУ №417/165 від 30.04.2009 року еквівалент но 31440 грн. 33 коп., посилаючись на те, що 02.06.2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала в позивача кредит в розмірі 10000 доларів СШ А з терміном погашення до 02.06.2015 року зі сплатою 16% річних за ча с фактичного користування кр едитом та зобов' язалася вик онати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитної угоди. Внаслідок порушення г рафіку сплати коштів станом на 05.05.2009 року за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгован ість за кредитними зобов'яза ннями в розмірі 4083,16 долари США , а саме заборгованість за кре дитом в розмірі 3783,24 долари США , заборгованість по відсотка х за користування кредитом в розмірі 49,75 доларів США, заборг ованість по комісії за корис тування кредитом в розмірі 24 д олари США, пеня за несвоєчасн е виконання зобов'язань в роз мірі 0,45 доларів США, штраф (фікс ована частина) в розмірі 32,85 дол ари США, штраф (процентна скла дова) в розмірі 192,87 долари США. У випадку порушення позичальн иком якого-небудь із зобов'яз ань, передбачених умовами кр едитної угоди, є правом банку згідно договору іпотеки зве рнути стягнення на предмет і потеки незалежно від настанн я термінів виконання якого-н ебудь із зобов'язань за креди тною угодою. Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ-ЛТД" як майновий пору читель ОСОБА_1 відповідає перед кредитором в тому ж обс язі, що і боржник.

Представник позивача Рокетська С.В. в судове за сідання не з' явилася, подал а суду заяву про розгляд спра ви за її відсутності.

Відповідачі в судове засід ання не з'явилися, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлені належним чином. Пр ичину неявки суду не повідом или.

З урахуванням положень ст. 2 24 ЦПК України суд ухвалив пров ести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом вста новлено, що спір між сторонам и виник із кредитної угоди, за безпеченої іпотекою, умовами якої передбачено право іпот екодержателя задовольнити з абезпечену вимогу в один із п ередбачених угодою способів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено з міст кредитного договору. За кредитним договором банк аб о інша фінансова установа (кр едитодавець) зобов' язуєтьс я надати грошові кошти (креди т) позичальникові у розмірі т а на умовах, встановлених дог овором, а позичальник зобов' язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотним и умовами кредиту є розмір кр едиту та строк повернення кр едиту.

02 червня 2008 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк”, в подальшом у назву якого змінено на ПАТ К Б “ПриватБанк”, та відповіда чкою ОСОБА_1 укладено кред итну угоду №157К (а.с. 6 зв. - 9), за яко ю банк надав, а позичальник (ві дповідачка) отримала кредит в сумі 10000 доларів США та зобов' язалася погасити кредит до 02.0 6.2015 року. Умовами п. 4.1. кредитної угоди (а.с. 8) встановлено розмі р процентів за користування кредитними коштами, який ста новить 16% річних за час фактич ного користування кредитним и коштами. При порушенні пози чальником зобов'язань по пог ашенню кредиту п. 4.3. угоди визн ачено, що позичальник сплачу є банку відсотки за користув ання кредитом у розмірі 36% річ них від суми залишку непогаш еної заборгованості за креди том. Згідно п. 4.4. кредитної угод и (а.с. 8) відповідачка зобов'яза лася повертати кредитні кошт и та проценти за користуванн я коштами щомісячно, вносячи їх відповідно до графіку пог ашення - 05 числа кожного пото чного місяця.

Незважаючи на взяті н а себе за кредитною угодою зо бов'язання, відповідачка сис тематично порушувала строки сплати кредиту, що підтвердж ується розрахунком заборгов аності за кредитною угодою № 157К від 02.06.2008 року (а.с. 5).

За змістом ст. 526 ЦК Укра їни зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК Украї ни боржник зобов' язаний вик онати свій обов' язок, а кред итор - прийняти виконання о собисто, якщо інше не встанов лено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України в становлено правові наслідки порушення зобов'язання, за зм істом якої у разі порушення з обов'язання настають правові наслідки, встановлені догов ором або законом, зокрема неу стойка.

Згідно п. 6.1. кредитної у годи у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник (відпов ідач) зобов'язаний сплатити б анку (позивачу) пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого пла тежу за кожен день простроче ння, але не більше подвійної о блікової ставки Національно го банку України, що діяла в пе ріод, за який виплачується пе ня.

Відповідно до п. 6.6. у ра зі подання до суду при поруше нні позичальником будь-якого з грошових зобов' язань, біл ьш ніж на 120 днів, позичальник з обов' язаний сплатити штраф у розмірі 250 грн.+5% від суми позо ву.

Згідно п. 2.3.3. кредитної угоди банк має право вимагат и від позичальника достроков ого повернення кредиту, спла ти комісії й відсотків за йог о користування, виконання ін ших зобов' язань за цією уго дою.

За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч . 2 ст. 1050 ЦК України наслідком по рушення відповідачем зобов'я зання щодо повернення чергов ої частини суми кредиту є пра во позивача достроково вимаг ати повернення всієї суми кр едиту.

Позивачем станом на 05. 05.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитною угодою №157К від 02.06.2008 року (а.с. 5), ві дповідно до якого нараховано всю суму заборгованості від повідачки ОСОБА_1 перед ба нком за кредитними зобов'яза ннями в розмірі 4083,16 долари США , а саме заборгованість за кре дитом в розмірі 3783,24 долари США , заборгованість по відсотка х за користування кредитом в розмірі 49,75 доларів США, заборг ованість по комісії за корис тування кредитом в розмірі 24 д олари США, пеня за несвоєчасн е виконання зобов'язань в роз мірі 0,45 доларів США, штраф (фікс ована частина) в розмірі 32,85 дол ари США, штраф (процентна скла дова) в розмірі 192,87 долари США.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборг ованості ОСОБА_1 за вказан ою кредитною угодою відповід ачами не представлено суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 Ц К України виконання зобов' я зання забезпечується, якщо ц е встановлено договором або законом. Види забезпечення в иконання зобов'язання визнач ені ч. 1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія , застава, притримання, завдат ок.

В забезпечення викон ання даної кредитної угоди в ід 02.06.2008 року між позивачем та в ідповідачем Товариством з обмеженою відповідальніс тю "АБСОЛЮТ-ЛТД", яке є майнови м поручителем ОСОБА_1, 03.06.2008 р оку укладено договір іпотеки (а.с. 13 зв. - 15), відповідно до п. 33.3. як ого відповідач Товариство з обмеженою відповідальні стю "АБСОЛЮТ-ЛТД" передало в іп отеку ЗАТ КБ “ПриватБанк” на лежне йому нерухоме майно, а с аме: ремонтний бокс, загально ю площею 88,7 кв.м., що знаходитьс я в м. Івано-Франківську по вул . Г.Хоткевича, 2 А та належить Тз ОВ "АБСОЛЮТ-ЛТД" на праві власн ості на підставі Свідоцтва п ро право власності на нерухо ме майно, виданого 06.01.2004 року Ів ано-Франківським міським упр авлінням житлово-комунально го господарства на підставі рішення виконавчого комітет у Івано-Франківської міської ради від 21.11.2003 року за №488; земель ну ділянку, площею 0,0172 га, яка на дана для обслуговування майс терні по ремонту автомобілів , що знаходиться в м. Івано-Фра нківську по вул. Г.Хоткевича, 2 А, кадастровий номер 2610100000:08:008:0115, т а належить ТзОВ "АБСОЛЮТ-ЛТД" н а праві власності на підстав і Державного акту на право вл асності на земельну ділянку серії ЯБ №977460, виданого Івано-Ф ранківським міським управлі нням земельних ресурсів 03.04.2006 р оку на підставі Договору куп івлі-продажу земельної ділян ки від 23.11.2005 року за реєстром №1853 .

Згідно п. 33.4. договору і потеки вартість предмету іпо теки встановлена за згодою с торін в сумі 121999 грн. 33 коп. Відпо відно до п. 16.1. договору іпотеки у разі невиконання іпотекод авцем зобов'язань за кредитн ою угодою іпотекодержатель м ає право одержати задоволенн я своїх вимог за рахунок пред мету іпотеки переважно перед іншими кредиторами (на праві вищого пріоритету).

Статтею 23 Закону Украї ни “Про забезпечення вимог к редиторів та реєстрацію обтя жень” передбачено, що обтяжу вач має право в разі порушенн я боржником забезпеченого об тяженням зобов'язання або до говору, на підставі якого вин икло забезпечувальне обтяже ння, одержати задоволення св оєї вимоги за рахунок предме та обтяження в черговості зг ідно із встановленим пріорит етом. Звернення стягнення на предмет забезпечувального о бтяження здійснюється на під ставі рішення суду в порядку , встановленому законом, або в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 33 Закону Ук раїни “Про іпотеку”, якою виз начено підстави для зверненн я стягнення на предмет іпоте ки, у разі невиконання або нен алежного виконання боржнико м зобов' язання забезпечено го іпотекою, іпотекодержател ь вправі задовільнити свої в имоги за основним зобов'язан ням шляхом звернення стягнен ня на предмет іпотеки. За раху нок предмета іпотеки він має право задоволити в повному о бсязі свої вимоги з урахуван ням сплати відсотків, неусто йки, збитків та іншого. Зверне ння стягнення на предмет іпо теки здійснюється на підстав і рішення суду, виконавчого н апису нотаріуса або згідно з договором про задоволення в имог іпотекодержателя.

Статтею 589 ЦК України встано влено, що у разі невиконання з обов' язання забезпеченого заставою, заставодержатель (іпотекодержатель) набуває п раво звернення стягнення на предмет застави (іпотеки). За р ахунок предмета застави, іпо теки він має право задоволит и в повному обсязі свої вимог и з урахуванням сплати відсо тків, неустойки, збитків та ін шого.

Відповідно до ст. 590 ЦК У країни звернення стягнення н а предмет іпотеки здійснюєть ся за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором аб о законом.

Спосіб реалізації пр едмета застави, іпотеки вста новлений ст. 591 ЦК України та ст . 39 Закону України “Про іпотек у”.

Положеннями ст.ст. 16, 20 Ц К України передбачено право особи захистити своє порушен е право шляхом звернення до с уду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсу д. В даному випадку позивач пр осить про захист його поруше ного права шляхом звернення стягнення заборгованості за кредитною угодою на предмет іпотеки.

З огляду на викладене , суд дійшов висновку, що позов на вимога про стягнення забо ргованості за кредитною угод ою шляхом звернення стягненн я на предмет іпотеки є обгрун тованою та підлягає задоволе нню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Ц ПК України стороні на корист ь якої ухвалено рішення, суд п рисуджує з другої сторони по несені нею і документально п ідтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також сл ід стягнути на користь позив ача понесені ним судові витр ати.

На підставі викладен ого, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 589, 590, 591, 611, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивіл ьного Кодексу України, ст.ст. 3 , 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючис ь ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціон ерного товариства комерційн ий банк “ПриватБанк” до ОСО БА_1, Товариства з обмеже ною відповідальністю "АБСОЛЮ Т-ЛТД" про звернення стягненн я на предмет іпотеки та стягн ення судових витрат задоволи ти.

Звернути стягнення з аборгованості за кредитною у годою №157К від 02.06.2008 року, укладен ою між Закритим акціонерним товариством комерційний бан к “ПриватБанк”, в подальшому назву якого змінено на Публі чне акціонерне товариство ко мерційний банк “ПриватБанк” , та ОСОБА_1, в сумі 31440 грн. 33 ко п., що відповідно до службовог о розпорядження НБУ №417/165 від 30.0 4.2009 року еквівалентно 4083,16 долар ам США, на предмет іпотеки згі дно договору іпотеки від 03.06.2008 р оку:

- ремонтний бокс, загальною площею 88,7 кв.м., що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Г.Хоткевича, 2 А, який належить на праві власності на підста ві Свідоцтва про право власн ості на нерухоме майно, видан ого 06.01.2004 року Івано-Франківськ им міським управлінням житло во-комунального господарств а на підставі рішення викона вчого комітету Івано-Франків ської міської ради від 21.11.2003 рок у за №488, Товариству з обмеж еною відповідальністю "АБСОЛ ЮТ-ЛТД";

- земельну ділянку, площею 0,01 72 га, яка надана для обслугову вання майстерні по ремонту а втомобілів, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Г .Хоткевича, 2 А, кадастровий но мер 2610100000:08:008:0115, та належить на пра ві власності на підставі Дер жавного акту на право власно сті на земельну ділянку сері ї ЯБ №977460, виданого Івано-Франк івським міським управлінням земельних ресурсів 03.04.2006 року н а підставі Договору купівлі- продажу земельної ділянки ві д 23.11.2005 року за реєстром №1853, То вариству з обмеженою відпо відальністю "АБСОЛЮТ-ЛТД", міс цезнаходження якого: м. Івано -Франківськ, вул. Г.Хоткевича, 2 А, ЄДРПОУ 23796757.

Стягнути в солідарно му порядку з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки та жите льки АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, Това риства з обмеженою відпові дальністю "АБСОЛЮТ-ЛТД", місце знаходження якого: м. Івано-Фр анківськ, вул. Г.Хоткевича, 2 А, Є ДРПОУ 23796757, в користь Публічног о акціонерного товариства ко мерційний банк “ПриватБанк” , місцезнаходження якого: м. Дн іпропетровськ, вул. Набережн а Перемоги, 50, з зарахуванням н а р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 314 грн. 40 коп. витрат по оплаті су дового збору і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи.

Заочне рішення може б ути переглянуте Івано-Франкі вським міським судом за пись мовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд за очного рішення може бути под ано протягом 10 днів з дня отри мання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку подачі апеляційно ї скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається прот ягом 10 днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня о тримання копії цього рішення .

Суддя Горейко М.Д.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу22257468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0907/2-319/2011

Рішення від 29.03.2012

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Горейко М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні