Ухвала
від 28.03.2012 по справі 5015/818/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.03.12 Справа № 5015/818/11

Господарський суд Львів ської області, розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу за заявою:

кредитора: Державної податкової інсп екції у Жовківському районі, м. Жовква Львівської області

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект Сервіс», смт. Куликі в Жовківського району Львівс ької області

Cуддя Артимович В .М.

При секретарі Савчин І.О .

За участю представників:

від кредитора: Жовківський РЦЗ: Лаврів С.М. - представник;

від кредитора: ПАТ „Універ сал Банк”: не з»явився;

від кредитора: ДПІ у Жовкі вському районі: Звір Р.П. - представник;

ліквідатор: ОСОБА_1 - арбітражний ке руючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарсько го суду Львівської області п одано заяву Державної податк ової інспекції у Жовківськом у районі, м. Жовква Львівської області, надалі - кредитор, п ро порушення справи про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю «Респек т Сервіс», смт. Куликів Жовків ського району Львівської обл асті, надалі - боржник або ба нкрут, в порядку, встановлено му ст. 52 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 16.02.2011 р. прова дження у справі порушено, зая ву прийнято до розгляду, введ ено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд сп рави призначено на 09.03.2011 р.

Вимоги ініціюючого кредит ора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, в икладених у заяві та доданих до неї документах.

Постановою господарського суду від 09.03.2011 р. боржника визна но банкрутом, відкрито лікві даційну процедуру, ліквідато ром у справі призначено арбі тражного керуючого ОСОБА_1

13.09.2011 р. ліквідатор подав чере з канцелярію на розгляд суду звіт про виконану роботу у да ній справі та клопотання про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних з аробітніх плат за кожен міся ць здійснення ним своїх повн оважень починаючи з 09.03.2011 р.

Ухвалою від 13.09.2011 р. судом зат верджено оплату послуг лікві датора ОСОБА_1 у справі № 501 5/818/11 в розмірі двох мінімальни х розмірів заробітних плат щ омісячно від дня його призна чення.

30.01.2012 р. через канцелярію на ро згляд суду надійшов звіт лік відатора про проведену робот у в даній справі.

Одночасно, 15.02.2012 р. арбітражни й керуючий подав на затвердж ення суду звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс ТзОВ „Респект Сервіс”, просив лік відувати банкрута та припини ти провадження у справі № 5015/818/11 .

15.02.2012 р. через канцелярію на ро згляд суду надійшли письмові заперечення у справі кредит ора - ПАТ „Універсал Банк”, в яких останній не погоджуєть ся із протоколом № 2 зборів кре диторів банкрута та просить здійснити перерахунок кошті в, одержаних від реалізації м айна банкрута для задоволенн я вимог ПАТ „Універсал Банк” у розмірі 7211,37 грн., а також 125,00 гр н. судових витрат.

28.02.2012 р. на розгляд суду надійш ла заява ДПІ у Жовківському р айоні Львівської області на заперечення кредитора ПАТ «У ніверсал Банк».

06.03.2012 р. на розгляд суду надійш ло пояснення розпорядника ма йна по суті заперечень ПАТ «У ніверсал Банк»

Через канцелярію суду 12.03.2012 р . ліквідатором подано клопот ання про затвердження оплати його послуг в розмірі 22090,17 грн. та витрат понесених арбітраж ним керуючим ОСОБА_1 у лік відаційній процедурі в розмі рі 2877,22 грн. До даного клопотанн я ліквідатор додав ряд докум ентів.

28.03.2012 р. ліквідатор подав на ро згляд суду протокол № 3 від 27.03.201 2 р. зборів кредиторів у справі про банкрутство ТзОВ «Респе кт Сервіс».

В судове засідання 28.03.2012 р. з' явилися представники ряду кр едиторів та ліквідатор, які н адали пояснення по суті спра ви. Представник ПАТ «Універс ал Банк»в судове засідання н е з' явився, хоча банк належн им чином був повідомлений пр о дату, час та місце розгляду с прави, що підтверджується по відомленням про вручення пош тового відправлення № 7901407022486. Лі квідатор просив суд затверди ти його звіт про оплату послу г та понесені ним витрати, а та кож затвердити звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс банкрута, а провадження у спр аві припинити. Присутні пред ставники кредиторів підтрим али клопотання ліквідатора, проти доводів ПАТ «Універсал Банк»заперечили.

У відповідності до ч. 14 ст. 3-1 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»звіт про оплату послуг, ві дшкодування витрат арбітраж ного керуючого затверджуєть ся рішенням комітету кредито рів та ухвалою господарськог о суду.

Вивчивши матеріали справи , зокрема протоколи № № 2, 3 зборі в кредиторів банкрута, суд вв ажає звіт ліквідатора про оп лату його послуг в сумі 22090,17 грн . та понесення витрат в сумі 2877, 22 грн., обґрунтованим та таким , що підлягає затвердженню.

Як свідчать матеріали спра ви грошові вимоги ініціюючог о кредитора до боржника скла дають 10790,14 грн. З грошовими вим огами до ліквідатора банкрут а після публікації оголошенн я про визнання боржника банк рутом та відкриття ліквідаці йної процедури в газеті «Гол ос України» від 30.04.2011 р. № 79 (5079) звер нулись Жовківський районний центр зайнятості з вимогами в розмірі 946,63 грн. та Публічне а кціонерне товариство «Уніве рсал Банк»з вимогами в розмі рі 7211,37 грн., які повністю визнан і ліквідатором. З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Ун іверсал Банк»понесено судов і витрати в сумі 125,00 грн.

Під час ліквідаційної проц едури ліквідатором виявлено транспортний засіб ГАЗ 33023, д.н .з. НОМЕР_1, 2002 р. випуску., який перебував в заставі ПАТ «Уні версал Банк». У зв' язку з реа лізацією автомобіля виручен і кошти становили 15896,00 грн. за ви рахуванням послуг біржі.

Судом встановлено, що рішен ням зборів кредиторів банкру та, оформлених протоколом № 2 в ід 06.02.2012 р., затверджено звіт лік відатора та витрати ліквідат ора в сумі 2877,22 грн. Також збори к редиторів вирішили здійснит и перерахунок коштів, одержа них від реалізації майна бан крута, з розрахункового раху нку Товарної біржі «Кардинал », для пропорційного задовол ення вимог кредиторів першої черги, а саме: вимог ПАТ «Унів ерсал Банк»в сумі 2072,84 грн. та ви трат ліквідатора, пов' язани х з утриманням і збереженням майнових активів банкрута, т а витрат на оплату праці лікв ідатора в сумі 13823,16 грн.

Рішенням зборів кредиторі в банкрута, оформлених прото колом № 3 від 26.03.2012 р., звіт ліквід атора про його витрати, пов' язані з утриманням і збереже нням майнових активів банкру та та витрати на оплату послу г ліквідатора в сумі 24967,39 грн. за тверджено, погоджено перерах ування коштів в сумі 13823,16 грн. лі квідатору.

З ліквідаційного балансу т а доданих до нього документі в вбачається відсутність буд ь-яких інших активів у боржни ка. Доказів повного погашенн я заборгованості на дату роз гляду справи суду не надано.

У відповідності до ч. 6 ст. 31 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»вимоги, не задоволені за не достатністю майна, вважаютьс я погашеними.

Відтак, кредиторські вимог и Державної податкової інспе кції у Жовківському районі в сумі 10790,14 грн., Жовківського рай онного центру зайнятості в с умі 946,63 грн. та ПАТ «Універсал Б анк»в сумі 5263,53 грн., не задоволе ні за недостатністю майна, є п огашеними.

Слід зазначити, що доводи ПА Т «Універсал Банк», наведені у письмовому запереченні ві д 14.02.2012 р., щодо неправомірного в іднесення ліквідатором вимо г банку в сумі 3591,53 грн. пені до в имог шостої черги суперечать нормам чинного законодавств а, зокрема пп. 6 ч. 1 ст. 31 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», п. 3.4.2 М етодичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кр едиторів, затв. наказом Мініс терства економіки України ві д 02.07.2010 р. № 788. Як зазначено в абз 5 п . 17 постанови Пленуму Верховно го Суду України № 15 від 18.12.2009 р. «П ро судову практику в справах про банкрутство»вирішуючи п итання про склад вимог з пода тками і зборами (обов'язковим и платежами) при порушенні сп рав про банкрутство суди маю ть виходити з того, що суми пен і, штрафів та інших фінансови х санкцій враховуються окрем о в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту че ргу в порядку черговості, вст ановленої статтею 31 Закону.

Проаналізувавши норми Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », зокрема ст. 31 Закону, вивчивш и матеріали справи, враховую чи виявлення ліквідатором ли ше заставного майна банкрута - автомобіля, суд вважає, що л іквідатором правомірно задо волено вимоги першої черги п ропорційно, як це передбачен о ч. 3 ст. 31 Закону, а саме: вимоги ПАТ «Універсал Банк»задовол ено в сумі 2072,84 грн., а витрати лі квідатора на оплату його пос луг та відшкодування понесен их витрат у ліквідаційній пр оцедурі в сумі 13823,16 грн., оскільк и вимоги банку першої черги с кладають 3744,84 грн. або 13,04 % вимог п ершої черги, а витрати ліквід атора - 24967,39 грн. або 86,96 %.

Зазначена правова позиція підтверджується, зокрема ли стом Вищого господарського с уду України № 01-8/447 від 17.04.2002 р. «Про деякі питання черговості за доволення вимог кредиторів у справах про банкрутство», зг ідно з п. 4 якого у разі якщо усі майнові активи банкрута або їх більшу частку було переда но в іпотеку (стаття 38 Закону У країни "Про заставу") або інший вид застави і після продажу м айна банкрута виручених кошт ів не вистачає для задоволен ня інших, крім заставодержат еля, вимог першої черги, усі ви моги першої черги мають задо вольнятись за правилами част ини 3 статті 31 Закону. У таких ви падках за правилами про конк уренцію різних вимог першої черги мають задовольнятись в имоги, необхідні для проведе ння самої ліквідаційної проц едури (витрати, пов'язані з про вадженням у справі про банкр утство) та надання мінімальн их соціальних гарантій персо налу (вихідна допомога звіль неним працівникам банкрута).

Слід зазначити, що банком зв ернення стягнення на заставл ений автомобіль самостійно в порядку, встановленому Зако нами України «Про заставу», « Про забезпечення вимог креди торів та реєстрацію обтяжень », «Про виконавче провадженн я», не проводилось.

Заслухавши ліквідатора, пр едставників кредиторів, вивч ивши матеріали справи, суд вв ажає, що звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс банкрут а слід затвердити, а ліквідац ійну процедуру завершити.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 31, 32, 52, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора про о плату його послуг в сумі 22090,17 гр н. та понесення витрат в сумі 2 877,22 грн. затвердити.

2. Звіт ліквідатора та лікві даційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект С ервіс» (80362, вул. Шевченка, буд. 80, с мт. Куликів Жовківського рай ону Львівської області; код Є ДРПОУ 32813146) затвердити.

3. Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Респект Сер віс» (80362, вул. Шевченка, буд. 80, смт . Куликів Жовківського район у Львівської області; код ЄДР ПОУ 32813146) ліквідувати.

4. Провадження у справі № 5015/818/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Респект Сервіс» припинити .

5. Вимоги кредиторів Державн ої податкової інспекції у Жо вківському районі в сумі 10790,14 г рн., Жовківського районного ц ентру зайнятості в сумі 946,63 грн ., ПАТ «Універсал Банк»в сумі 5 263,53 грн., не задоволені за недос татністю майна, вважати пога шеними.

6. Копію ухвали надіслати лі квідатору, кредиторам, орган ам державної податкової служ би, пенсійного фонду, Головно му управлінню юстиції у Льві вській області (Відділ з пита нь банкрутства) та державно му реєстратору після набранн я ухвалою законної сили.

Суддя Артимович В.М.

Повний текст ухвал и виготовлено, оформлено та п ідписано 02.04.2012 р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу22257538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/818/11

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні