ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року Справа № 16/5026/384/2012
Господарський суд Ч еркаської області у складі г оловуючого судді Спаських Н. М. з секретарем Волна С.В., за уч астю представників сторін:
від позивача: Урсуленко О.М. - директор;
від відповідача: не з'явився ;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и справу за позовом товарист ва з обмеженою відповідальн істю "Торгівельна фірма ЛС" д о закритого акціонерного тов ариства "Черкаський агротепл ичний комбінат" про стягненн я 54 060,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стя гнення з відповідача заборго ваності в сумі 54 060,60 грн. на підс таві договору поставки № 52 від 14.07.2011 року, укладеного між стор онами. В судовому засіданні п редставник позивача позовні вимоги підтримав повністю т а просить суд їх задовольнит и.
Відповідач, будучи належни м чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свог о представника в жодне судов е засідання не направив, прич ини не неявки не повідомив, за перечення проти позову в суд ове засідання не надав.
Суд вважає за можливе розгл яду справи провести за відсу тності представника відпові дача по справі за наявними до кументами в порядку ст. 75 ГПК У країни.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши наявні у справі письмові докази й оцінивши їх у сукупн ості, суд задовольняє позовн і вимоги повністю з наступни х підстав:
Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між с торонами виникли на підставі договору поставки № 52 від 14 ли пня 2011 року (а.с.8), за умовами яко го позивач (постачальник) зоб ов'язався передавати товар (х імічну продукцію) у власніст ь відповідача ( покупця), для в икористання його у підприєм ницькій діяльності, а відпов ідач ( покупець) зобов'язався п рийняти вказаний товар та сп латити за нього на умовах Дог овору ( п. 1.1 ).
Зазначені договірні відно сини по своїй суті мають озна ки договору поставки, за яким продавець (постачальник), яки й здійснює підприємницьку ді яльність, зобов'язується пер едати у встановлений строк (с троки) товар у власність поку пця для використання його у п ідприємницькій діяльності а бо в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашн ім або іншим подібним викори станням, а покупець зобов'язу ється прийняти товар і сплат ити за нього певну грошову су му, що відповідає ст. 712 Цивільн ого кодексу України.
Загальні умови виконання господарських зобов' язань визначені статтею 193 Господар ського кодексу України, згід но з якою суб'єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов'я зання належним чином відпові дно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо ви конання зобов'язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.
Зазначена стаття узгоджу ється з приписами статті 526 Ци вільного кодексу України, як ою встановлено, що зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.
За змістом статей 599 та 625 Циві льного кодексу України боржн ик не звільняється від відпо відальності за неможливість виконання ним грошового зоб ов' язання, яке припиняється виконанням, проведеним нале жним чином.
Крім того, в силу статті 692 Ци вільного кодексу України пок упець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоряд чих документів на нього, якщо договором або актами цивіль ного законодавства не встано влений інший строк оплати то вару.
За твердженням поз ивача, він на виконання умов д оговору поставки № 52 від 14 липн я 2011 року поставив відповідач у товар (селітра калієва, кисл ота ортофосфорна 85%) на загаль ну суму 54 060,60 грн., що підтверджу ється видатковими накладним и (копії у справі):
- № ЛС-0000030 від 23 вересня 2011 року на суму 28 460,60 грн. ( а.с. 9);
- № ЛС-0000004 від 04 жовтня 2011 р оку на суму 25 600,00 грн. ( а.с. 10);
та довіреностями:
- ААГ № 436552 від 23 вересня 2011 року видану на ім'я ОСОБА_1 ( а.с. 13);
- ААГ № 436560 від 03 жовтня 2011 р оку видану на ім'я ОСОБА_2 ( а.с. 14).
З акту звірки взаємор озрахунків (а.с. 15) станом на 30.01.201 2 року, який суд оцінює як дода тковий доказ у сукупності із іншими, також вбачається, що с торони підтверджують існува ння відносин з приводу поста вки товарів на підставі вище перелічених накладних і від повідач цим актом засвідчує борг на користь позивача в су мі 54 060,60 грн.
Як встановлено статт ею 530 Цивільного кодексу Украї ни, якщо у зобов' язанні вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін).
У відповідності до п. 3.4 розрахунки за товар здій снюються відповідачем (поку пцем) протягом 60 ( шістдесяти) календарних днів з моменту отримання товару.
30 січня 2012 року на адресу відп овідача було направлено пре тензію № 2-П з вимогою сплати заборгованості в сумі 54 060,60 грн ., але відповідач відповіді н а дану претензію не надав і ко шти те сплатив, з чого і виник спір.
Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м на момент подачі позову і ро згляду справи становить 54 060,60 г рн., строк проведення розраху нків за товар вже є таким, що н астав, доказів сплати боргу в ідповідач суду не надав, а то му до примусового стягнення з відповідача на користь поз ивача належить 54 060,60 грн. заборг ованості за поставлений това р на підставі договору № 52 від 14.07.2011 року, укладеного між стор онами.
На підставі ст. 49 ГПК Ук раїни, з відповідача на корис ть позивача слід стягнути су дові витрати повністю у розм ірі 1 609,50 грн. судового збору.
Керуючись статтями 49, 82, 84 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із закрито го акціонерного товариства " Черкаський агротепличний ко мбінат", ідентифікаційний ко д 31448762 Черкаська область, Черка ський р-н, с. Геронимівка вул. Г еронимівська, 1 на користь тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торгівельна фірма ЛС", ідентифікаційний код 37383664 м . Кіровоград, вул. Валентини Те решкової, 9 ---- 54 060,60 грн. заборгова ності за товар та 1 609,50 грн. судо вого збору.
Наказ видати.
Рішення може бути оск аржене до Київського апеляці йного господарського суду че рез господарський суд Черкас ької області протягом десяти днів.
Суддя Н.М. Спаських
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2012 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 22257727 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Спаських Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні