Рішення

від 20.03.2012 по справі 5026/187/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року Справа № 12/5026/187/2012

Господарський суд Черка ської області в складі судді Грачова В.М., при секретарі су дового засідання Луговій І.В ., за участю представників сто рін: позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями ; ві дповідача - не з'явились; роз глянувши у відкритому судово му засіданні справe за позово м публічного акціонерного то вариства комерційний банк «П риватбанк»до приватного пі дприємства виробничо-торгів ельна компанія «Альянс-Украї на»про стягнення 47289 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акц іонерне товариство комерцій ний банк «Приватбанк»зверну вся в суд з позовом до приватн ого підприємства виробничо-т оргівельна компанія «Альянс -Україна»(далі - відповідач) про стягнення, на підставі до говору про надання банківськ их послуг від 02.03.2011 року, 32203 грн. з аборгованості за кредитом, 2597 грн. 13 коп. заборгованості по п роцентам за користування кре дитом, 12489 грн. 15 коп. неустойки (в тому числі: 569 грн. 15 коп. пені за несвоєчасність виконання зо бов'язань за договором, 1000 грн. штрафу (фіксована частина), 1950 г рн. штрафу як відсоток від сум и встановленого ліміту, 2730 грн . штрафу за ненадання фінансо вої інформації, 6240 грн. штрафу з а ненадання інформації про ц ільове використання коштів), що разом складає 47289 грн. 28 коп., т а відшкодування судових витр ат.

Представники позивача в су довому засіданні позов з під став, викладених в позовній з аяві і в розмірі, зазначеному в довідці про стан заборгова ності від 20.03.2012 року, підтримали і просили суд задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, проти позову не запе речував, явку свого представ ника в засідання суду не забе зпечив, хоч про місце, дату і ч ас судового засідання був по відомлений належним чином за правилами, передбаченими пу нктом 3.5.11 Інструкції з діловод ства в господарських судах У країни, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшим и змінами).

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, суд розглянув справу без у часті представників відпові дача за наявними в ній матері алами.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, дослідив ши наявні в справі письмові д окази та оцінивши їх у сукупн ості, суд позов задовольняє п овністю з наступних підстав.

02.03.2011 року відповідач в особі директора Дорошенка С.В. пода в, а позивач прийняв заяву від повідача про відкриття поточ ного рахунку та картки зі зра зками підписів і відбитком п ечатки. Підписанням заяви ст орони підтвердили досягненн я згоди про те, що банк - позив ач за наявності вільних грош ових коштів здійснює обслуго вування кредитного ліміту ві дповідача за рахунок кредитн их коштів у межах ліміту, про р озмір якого банк повідомляє клієнту-відповідачу на свій вибір або в письмовій формі, а бо через встановлені засоби електронного зв'язку банку т а клієнта. Порядок встановле ння, зміни ліміту, погашення з аборгованості та розмір відс откової ставки за користуван ня кредитним лімітом регламе нтуються Умовами та Правилам и надання банківських послуг і Тарифами банку, що розміщен і в мережі Інтернет на сайті ww w.ptivatbank.ua, які разом із анкетою-зая вою відповідача складають До говір про банківське обслуго вування.

На підставі зазначеної зая ви-договору позивачем було в ідкрито відповідачу поточни й рахунок № 26008060282418 для здійсненн я грошових операцій.

Із довідки позивача вбачає ться, що на поточний рахунок № 26008060282418 відповідача позивачем в Черкаському ГРУ 02.03.2011 року був встановлений кредитний лімі т у розмірі 20000 грн., 23.03.2011 року лім іт був змінений та становив 195 00 грн., 23.05.2011 року ліміт був зміне ний та становив 39000 грн.

За розрахунком позивача, за боргованість відповідача за договором від 02.03.2011 року станом на 06.01.2012 року складала 47289 грн. 28 ко п., в тому числі: заборгованіст ь за кредитом 32203 грн.; заборгов аність за відсотками за кори стування кредитом 2597 грн. 13 коп . (п. 3.18.1.13. Умов); заборгованість з пені за несвоєчасне виконан ня зобов' язань за договором 569 грн. 15 коп. (п. 3.18.1.13. Умов); штраф (фі ксована частина, п. 3.18.5.8. Умов) 1000 г рн.; штраф (відсоток від суми з аборгованості, п. 3.18.5.8. Умов) 1950 гр н.; штраф (за ненадання фінансо вої інформації, відповідно д о п. 3.18.2.2.9. Умов) 2730 грн.; штраф (за не надання інформації про цільо ве використання коштів, відп овідно до п. 3.18.2.2.10 Умов) 6240 грн. (а.с. 59-60, 94-95).

Попередження позивача про наявну у відповідача заборг ованість за договором від 02.03.20 11 року станом на 05.01.2012 року і необ хідність її погашення відпов ідачем не виконане (а.с. 61, 62).

Спірні правовідносини сто рін за правовою природою від несені до відносин за кредит ним договором, укладений сто ронами договір від 02.03.2011 року ві дповідає приписам ст. 181 ГК Укр аїни, ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, вимо ги позивача витікають із сут і прав та обов' язків сторін цього договору.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст .ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (до говір) є підставою для виникн ення цивільних прав та обов' язків (зобов' язань), зобов' язання повинні виконуватися належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, односто роння відмова від виконання зобов' язання не допускаєть ся, припиняється на підстава х, встановлених договором аб о законом, зокрема належним в иконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 ЦК Укра їни, боржник вважається таки м, що прострочив, якщо він не п риступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Виконання зобов' язання , згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, м оже забезпечуватися неустой кою, порукою, гарантією, заста вою, притриманням, завдатком . Неустойкою (штрафом, пенею), з гідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є гр ошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кр едиторові у разі порушення б оржником зобов' язання.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних са нкцій законом не визначено, с анкції застосовуються в розм ірі, передбаченому договором . При цьому розмір санкцій мож е бути встановлено договором у відсотковому відношенні д о суми невиконаної частини з обов'язання або у певній, визн аченій грошовій сумі, або у ві дсотковому відношенні до сум и зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартост і товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, обставини справи повинні п ідтверджуватись лише належн ими і допустимими доказами.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґ рунтування позову і заперече нь проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на сві й розсуд, подали всі наявні у н их докази і на їх підставі суд ом прийнято рішення у справі .

Наявність і розмір невикон аного спірного грошового зоб ов' язання відповідачем доп устимими доказами не спросто вано.

З урахуванням викладеного , відповідно до обставин спра ви, умов договору та вимог зак онодавства позовні вимоги пр о стягнення з відповідача за боргованості по кредитному д оговору від 02.03.2012 року станом на 06.01.2012 року в розмірі 47289 грн. 28 коп. судом визнаються обґрунтова ними, доказаними і задовольн яються повністю.

На підставі статті 49 ГПК Укр аїни з відповідача на корист ь позивача підлягають стягне нню понесені позивачем судов і витрати - сплачений судови й збір в розмірі 1609 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з приватного підп риємства виробничо-торгівел ьна компанія «Альянс-Україна », ідентифікаційний код 36227654, мі сцезнаходження: 19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченків ський, вул. 25 Жовтня, буд. 7 на кор исть публічного акціонерног о товариства комерційний бан к «Приватбанк», ідентифікаці йний код 14360570, місцезнаходженн я:49094, м. Дніпропетровськ, вул. На бережна Перемоги, 50 - 47289 грн. 28 к оп. заборгованості по кредит ному договору, 1609 грн. 50 коп. судо вих витрат.

Рішення може бути оскарже не до Київського апеляційног о господарського суду через господарський суд Черкасько ї області протягом десяти дн ів з дня підписання.

Повний текст рішення скла дено і підписано 23.03.2012 року.

Суддя В.М. Грачов