Постанова
від 15.09.2006 по справі а36/240
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

15.09.06р.

Справа № А36/240

За позовом  Прокурора Центрально-Міського району в м.Кривому Розі Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства "Криворіжелектротранс", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 769547грн. 34коп.

                                                                                                                            Суддя  М.П. Кожан

                                                                                               Секретар судового засідання О.І.Гриценко

Представники сторін:

У судовому засіданні прокурор участі не приймав.

від позивача: Шрамко І.В., довіреність № 8293/10/100 від 10.05.2006р.

від відповідача: Кудісов Л.В., довіреність № 7 від 05.01.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

             Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

              Прокурор Центрально-Міського району в м.Кривому Розі Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи  відповідача в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 769547грн. 34коп., а саме по податку на землю у сумі 120232грн. 10коп; 538404грн. 54коп.; 110910грн. 05коп.

           Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач має узгоджені податкові зобов'язання не сплачені у встановлений законом термін.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, але в судовому засіданні пояснив, що позов визнає у повному обсязі.

 В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне трамвайно-тролейбусне підприємство “Криворіжелектротранс” зареєстровано рішенням Виконкома Криворізької міської ради від 09.08.2000р.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов”язань, які виникли на підставі податкових повідомлень-рішень №№0000591800 від 16.02.2006р., 0000551800 від 16.02.2006р., 0000601800 від 16.02.2006р., 0000881800/0 від 18.02.2005р., 0000861800/0 від 18.02.2005р., 0000871800/0 від 18.02.2005р., податкових розрахунків земельного податку за 2005р.-2006р., а також підтверджується вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями та розрахунками, а також визнанням суми боргу відповідачем.

Південною МДПІ у м.Кривому Розі відповідачу були вручені вищезазначені податкові повідомлення-рішення, про що в матеріалах справи є докази.

Таким чином податковий борг відповідача станом на 21.06.2006р. складає 769547грн. 34коп.

Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 5.2.1  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закону України №2181) податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим  органом  відповідно  до  пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,  вважається узгодженим у  день  отримання  платником податків податкового   повідомлення,   за   винятком   випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Сторонами не надано доказів оскарження вказаних податкових рішень

Таким чином, податкове зобов'язання визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями вважається узгодженим у момент їх отримання.

Відповідно до п.п. 5.2.1  Закону України №2181 у разі,   коли   відповідно   до   закону  контролюючий  орган самостійно визначає податкове зобов'язання  платника  податків  за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки,  визначені у законі з відповідного податку, а  за  їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання  податкового  повідомлення про таке нарахування.   

Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9  Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.

Згідно п.3.1.1  Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати  та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

          Активи   платника   податків  -  кошти,  матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній  особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

           Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,                                       ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Звернути стягнення на активи Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства “Криворіжелектротранс” (50057, м.Кривий Ріг, м-н Праці, 1, код ЄДРПОУ 03328112, р/р 26001301142191 у Філії Центрально-міського відділення “Промінвестбанку”, МФО 305493, р/р 2608120119542 КФ АКБ Укрсоцбанк” МФО 305619, р/р 26009120119541 Укрсоцбанк, МФО 305619, р/р 260041233, АППБ Аваль (МФО 306748)) на користь державного бюджету (р/р 33219811600026, код платежу 13050100, одержувач відділення Державного Казначейства в Центрально-міському районі у м.Кривому Розі, код ОКПО 24237497 банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з податку на землю у розмірі –120232грн. 10коп.                                                                                                   

Звернути стягнення на активи Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства “Криворіжелектротранс” (50057, м.Кривий Ріг, м-н Праці, 1, код ЄДРПОУ 03328112, р/р 26001301142191 у Філії Центрально-міського відділення “Промінвестбанку”, МФО 305493, р/р 2608120119542 КФ АКБ Укрсоцбанк” МФО 305619, р/р 26009120119541 Укрсоцбанк, МФО 305619, р/р 260041233, АППБ Аваль (МФО 306748)) на користь державного бюджету (р/р 33215811600020, код платежу 13050100, одержувач відділення Державного Казначейства у м.Кривому Розі, код ОКПО 24230992 банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з податку на землю у розмірі –538404грн. 54коп.

Звернути стягнення на активи Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства “Криворіжелектротранс” (50057, м.Кривий Ріг, м-н Праці, 1, код ЄДРПОУ 03328112, р/р 26001301142191 у Філії Центрально-міського відділення “Промінвестбанку”, МФО 305493, р/р 2608120119542 КФ АКБ Укрсоцбанк” МФО 305619, р/р 26009120119541 Укрсоцбанк, МФО 305619, р/р 260041233, АППБ Аваль (МФО 306748)) на користь державного бюджету (р/р 33212811600023, код платежу 13050100, одержувач відділення Державного Казначейства в Інгулецькому районі у м.Кривому Розі, код ОКПО 24237511 банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з податку на землю у розмірі –110910грн. 05коп.                                                                                                   

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

        Суддя                                                                                                             М.П. Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 03.10.2006р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.09.2006
Оприлюднено04.11.2008
Номер документу2226329
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а36/240

Постанова від 15.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

Ухвала від 21.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні