Постанова

від 12.09.2006 по справі а36/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12.09.06р.

Справа № А36/258

За позовом  Прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 705грн. 13коп.  

                                                                                                                      Суддя:  Кожан М.П.

                                                                            Секретар судового засідання Гриценко О.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

        У судовому засіданні приймав участь прокурор: Лісичний А.П., посвідчення № 73 від 15.05.2006р.

Від позивача: представник не з”явився.

Від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України

         Прокурор Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська заборгованість в сумі 705грн. 13коп.

          В судове засідання не з”явився представник від позивача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.   

На адресу суду повернувся поштовий конверт, направлений на адресу відповідача зазначену позивачем у позовній заяві, з відміткою про відсутність даного підприємства за вказаною адресою.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, повідомленою ним позивачу у Розрахунках  суми страхових  внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, в тому числі  за березень 2006р.

  Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

 Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Основними завданнями Пенсійного Фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного  забезпечення  та соціального  страхування,  а також  забезпечення  та акумулювання  коштів, призначених  для пенсійного забезпечення.

          Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації,  створені відповідно до законодавства  України,  незалежно  від  форми   власності, виду діяльності та  господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Відповідно до ст. 19 Закону страхові внески до солідарної системи нараховуються     для роботодавця - на суми фактичних витрат  на  оплату  праці (грошового  забезпечення)  працівників.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є  календарний місяць.

          Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч.2 ст. 106 Закону).

          Відповідач повинен був сплатити внески до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська за вересень 2005р.-березень 2006р., але не сплатив тому сума виникла заборгованості по страховим внескам.

Згідно п.8.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Інструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованість із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та з застосуванням фінансових санкцій, та п.10.1 на суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) нараховується пеня за кожен день прострочення платежу, та відповідно п.9.1 Інструкції до страхувальників за порушення норм законодавства про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, яке контролюється органами Пенсійного фонду, застосовуються фінансові санкції відповідно до Закону України.

Рішеннями про застосування фінансових санкцій №604 від 09.08.2005р., №887 від 15.12.2005р., № 870 від 13.12.2005р., №885 від 15.12.2005р., №888 від 15.12.2005р, №886 від 15.12.2005р., № 876 від 14.12.2005р., №872 від 13.12.2005р., №158 від 26.01.2006р., № 603 від 08.08.2005р., № 871 від 13.12.2005р. до відповідача застосовані фінансові санкції за несплату вчасно фінансових санкцій.

Згідно ст..5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

Доказів оскарження вищезазначених рішень відповідач не надав.

Таким чином заборгованість відповідача складає 705грн. 13коп., що підтверджується вищезазначеними рішеннями про застосування фінансових санкцій, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов”язкове пенсійне страхування за вересень 2005р.- березень 2006р.

Відповідач доказів часткової або повної сплати боргу не надав.

Орган Пенсійного  фонду   має  право   звернутися   до   суду   чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки (ч.3 ст. 106 Закону).

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу в розмірі 705грн. 13коп. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортуна” (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, 73, р/р2600630157301, АК „Кредит-Дніпро”, МФО 305749, ЄДРПОУ 31393698)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська (49064, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, 52, р/р25607303123181, в ДОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 305482, код 21928077) заборгованість у розмірі 705грн.13коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                            М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 22.09.2006р.За позовом  Прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 705грн. 13коп.  

                                                                                                                      Суддя:  Кожан М.П.

                                                                            Секретар судового засідання Гриценко О.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

        У судовому засіданні приймав участь прокурор: Лісичний А.П., посвідчення № 73 від 15.05.2006р.

Від позивача: представник не з”явився.

Від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України

         Прокурор Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська заборгованість в сумі 705грн. 13коп.

          В судове засідання не з”явився представник від позивача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.   

На адресу суду повернувся поштовий конверт, направлений на адресу відповідача зазначену позивачем у позовній заяві, з відміткою про відсутність даного підприємства за вказаною адресою.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, повідомленою ним позивачу у Розрахунках  суми страхових  внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, в тому числі  за березень 2006р.

  Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

 Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Основними завданнями Пенсійного Фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного  забезпечення  та соціального  страхування,  а також  забезпечення  та акумулювання  коштів, призначених  для пенсійного забезпечення.

          Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації,  створені відповідно до законодавства  України,  незалежно  від  форми   власності, виду діяльності та  господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Відповідно до ст. 19 Закону страхові внески до солідарної системи нараховуються     для роботодавця - на суми фактичних витрат  на  оплату  праці (грошового  забезпечення)  працівників.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є  календарний місяць.

          Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч.2 ст. 106 Закону).

          Відповідач повинен був сплатити внески до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська за вересень 2005р.-березень 2006р., але не сплатив тому сума виникла заборгованості по страховим внескам.

Згідно п.8.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Інструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованість із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та з застосуванням фінансових санкцій, та п.10.1 на суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) нараховується пеня за кожен день прострочення платежу, та відповідно п.9.1 Інструкції до страхувальників за порушення норм законодавства про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, яке контролюється органами Пенсійного фонду, застосовуються фінансові санкції відповідно до Закону України.

Рішеннями про застосування фінансових санкцій №604 від 09.08.2005р., №887 від 15.12.2005р., № 870 від 13.12.2005р., №885 від 15.12.2005р., №888 від 15.12.2005р, №886 від 15.12.2005р., № 876 від 14.12.2005р., №872 від 13.12.2005р., №158 від 26.01.2006р., № 603 від 08.08.2005р., № 871 від 13.12.2005р. до відповідача застосовані фінансові санкції за несплату вчасно фінансових санкцій.

Згідно ст..5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

Доказів оскарження вищезазначених рішень відповідач не надав.

Таким чином заборгованість відповідача складає 705грн. 13коп., що підтверджується вищезазначеними рішеннями про застосування фінансових санкцій, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов”язкове пенсійне страхування за вересень 2005р.- березень 2006р.

Відповідач доказів часткової або повної сплати боргу не надав.

Орган Пенсійного  фонду   має  право   звернутися   до   суду   чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки (ч.3 ст. 106 Закону).

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу в розмірі 705грн. 13коп. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортуна” (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, 73, р/р2600630157301, АК „Кредит-Дніпро”, МФО 305749, ЄДРПОУ 31393698)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська (49064, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, 52, р/р25607303123181, в ДОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 305482, код 21928077) заборгованість у розмірі 705грн.13коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                            М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 22.09.2006р.