Ухвала
від 28.09.2006 по справі а35/297
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А35/297

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.06р.

Справа № А35/297

За позовом  Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська     в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України

                    в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Гіта Ті", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 6084,00 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від Прокурора - Кондратов В.Г. - помічник прокурора, посв№205 від 07.12.05 р.

   Від Позивача - Лєнкова І.О. - юрисконсульт, дов. 1976/07- 40 від 12.04.06 р.

   Від Відповідача - представник не з`явився. 

                                                          СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах Держави в особі Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська просить стягнути з Відповідача заборгованість по виплаті страхових внесків на державне пенсійне страхування -6084,00грн, посилаючись на розрахунок Відповідача за 2006 рік та Закон України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування".

Прокурор та Позивач позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання Відповідача, який не є суб`єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.  

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані  докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3  ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-   

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 18.10.2006 р. -  10 год. 00 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2.          Відповідачу надати відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування, докази виконання вимог Позивача в добровільному порядку, свідоцтво про реєстрацію як суб`єкта підприємницької діяльності.

              3.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.09.2006
Оприлюднено04.11.2008
Номер документу2226581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а35/297

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Постанова від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні