Ухвала

від 31.10.2006 по справі б24/274/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/274/05

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.06р.

Справа № Б24/274/05

За заявою  Петропавлівської МДПІ, смт.Петропавлівка        

До боржника приватного підприємства "БДТ", смт.Петропавлівка

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:    

від кредитора: Васильченко О.М., дор. № 542/9/100 від 03.02.06р.

від боржника:  Ромашко Р.М. - ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

          Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом приватного підприємства “БДТ”, смт.Петропавлівка та ліквідаційний баланс, господарський суд

встановив:

          За заявою кредитора ухвалою від 28.11.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства “БДТ”, смт.Петропавлівка банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.05р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну, ліцензія серія АА               № 630128 (ідентифікаційний код 2340822316).

08.06.06р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками № 859 від 08.06.06р. та ліквідаційний баланс ліквідатора Ромашко Рози Миколаївни.

В результаті ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

-          Петропавлівська МДПІ , смт.Петропавлівка на суму 465 057, 79грн.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено.                 У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

    Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

          Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши  у судовому засіданні представників кредитора та ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

 За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.  

          Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства “БДТ”, смт.Петропавлівка.

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство “БДТ”, смт.Петропавлівка,  код ЄДРПОУ 30417775.

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

-          Петропавлівська МДПІ , смт.Петропавлівка на суму 465 057, 79грн.

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/274/05 про банкрутство приватного підприємства “БДТ”, смт.Петропавлівка арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну.

          Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко