Дело № 5-98/2007
Дело №
5-98/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 сентября 2007 года
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
председательствующего судьи Ильяшук А.В.
при секретаре Войниковой Л.Ф. с участием прокурора Побирской Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном
заседании представление инспектора УИИ Раздельнян-ского района в Одесской
области об освобождении от уголовного наказания, вследствие применения акта амнистии в
отношении осужденного
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца АДРЕСА_1 украинца,
работающего по найму, не
женатого, не военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого: 12.03.2002 года Раздельнянским районным судом
Одесской по ст. 185 ч.
1 УК Украины к
наказанию в виде штрафа в размере 520 гривен, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором от 11 мая 2007 года Раздельнянского районного суда
Одесской области ОСОБА_1 осужден по ст.
309 ч.1 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины сроком на 1 год.
Инспектором УИИ Раздельнянского
района Беликовой Т.А. внесено представление о применении Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года
№ 955-У и
освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1,
применив к нему ст. 1 пункт
«б», указанного Закона.
Дав оценку обоснованности
освобождения осужденного от наказания по вышеуказанным основаниям, суд пришел к выводу о том, что представление удовлетворению не подлежит
по следующим основаниям. Несмотря на то, что осужденный за период испытательного срока
характеризовался положительно,
контролировался УИИ, преступлений
и правонарушения не совершал, согласен
на применение к нему акта амнистии,
применение ст. 1 пункта «Б»
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года
№955-У возможно при наличии у осужденного,
не лишенного родительских прав,
на иждивении детей не достигших 18 лет либо детей -инвалидов,
независимо от возраста. У осужденного ОСОБА_1, как усматривается из личного дела, на иждивении несовершеннолетних детей нет. Из
ксерокопии свидетельства о рождении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
имеющегося в материалах дела,
следует, что ОСОБА_1. отцом
девочки не записан. Сам он пояснил, что
с матерью девочки он проживал гражданским браком, который в настоящее время распался, и ребенка сожительницы он не содержит.
Суд,
заслушав мнение осужденного ОСОБА_1,
не возражавшего против применения к нему акта амнистии и освобождения
его от наказания, инспектора УИИ
Беликовой Т.А., поддержавшей
представление, мнение прокурора Побирской
Т.Г., возражавшей против удовлетворения
представления
На основании ст. 1 п. «Б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года № 955-У,
руководствуясь ст. 6 п.4 УПК
Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления
инспектора УИИ Беликовой Т.А. о применении Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года №955-У и освобождении осужденного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
от наказания по приговору Раздельнянского районного суда Одесской области от 11 мая 2007 года - отказать в виду его необоснованности.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток с момента его вынесении.
Суд | Роздільнянський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2007 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 2227634 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Хоминець М.М.
Кримінальне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Кримінальне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Хоминець М.М.
Кримінальне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні