Ухвала

від 24.02.2012 по справі 2а-11344/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2012 р. справа № 2 а-11344/09/0570

Суддя Донецького апеляці йного адміністративного суд у Яманко В.Г.

розглянувши апеляційну ск аргу Управління Пенсій ного Фонду України

в Калінінському райо ні м. Горлівки

на ухвалу Донецького окруж ного адміністративного суду

від 24 березня 2011 року

по адміністративній справ і № 2а-11344/09/0570 (суддя Логойда Т. В.)

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в

в Калінінському райо ні м. Горлівки

до «Горлівського упр авління шахтобудмеханізаці ї»

Відкритого акціонерн ого товариства трест

«Артемшахтобуд»

про стягнення заборго ваності, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційног о адміністративного суду над ійшла адміністративна справ і № 2а-11344/09/0570з апеляційною скарго ю Управління Пенсійного Фонд у України в Калінінському ра йоні м. Горлівки на ухвалу До нецького окружного адмініст ративного суду від 24 березня 2011 року.

Відповідно до вимог частин и 2 статті 186 КАС України (в реда кції Закону України від 7 липн я 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 лип ня 2010 року) апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Ухвала суду першої інстанц ії була прийнята у відкритом у судовому засіданні.

Апеляційна скарга надісла на позивачем до канцелярії с уду першої інстанції поштою 14 лютого 2012 року.

Скаржником не надано клопо тання про поновлення строку апеляційного оскарження суд ового рішення суду першої ін станції.

За частиною 4 статті 189 КАС Ук раїни апеляційна скарга зали шається без руху також у випа дку, якщо вона подана після за кінчення строків, установлен их статтею 186 цього Кодексу, і о соба, яка її подала, не порушує питання про поновлення цьог о строку, або якщо підстави, вк азані нею у заяві, визнані неп оважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отри мання ухвали про залишення а пеляційної скарги без руху о соба має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення стро ків або вказати інші підстав и для поновлення строку.

З урахуванням викладеного , апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з надання м строку для усунення вказан их недоліків.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись статтями 108, 187, 189 Код ексу адміністративного судо чинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управлі ння Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Го рлівки на постанову Кіровськ ого районного суду м. Макіївк и від 5 січня 2011 року - залишити б ез руху.

Встановити Управлінню Пен сійного Фонду України в Калі нінському районі м. Горлівки тридцятиденний строк з моме нту отримання ухвали про зал ишення апеляційної скарги бе з для усунення недоліків апе ляційної скарги шляхом напр авлення на адресу Донецького апеляційного адміністратив ного суду клопотання про пон овлення строку апеляційного оскарження ухвали суду перш ої інстанції.

Після усунення недоліків а пеляційної скарги у строк, вс тановлений судом, вона вважа тиметься поданою у день перв инного її подання до суду.

Роз' яснити скаржнику, що п ри невиконанні вимог даної у хвали, суддя-доповідач відмо вляє у відкритті апеляційног о провадження.

Ухвала про залишення апеля ційної скарги без руху може б ути оскаржена до Вищого адмі ністративного суду України в порядку та строки визначені статтею 212 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Суддя-доповідач В.Г.Ям анко