Постанова

від 10.04.2007 по справі а15/22-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А15/22-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.04.07р.

Справа № А15/22-07

За позовом  Прокурора міста Нікополя Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь 

до  Комунального підприємства "Міське будівництво", м. Нікополь 

за участю Виконавчого комітету Нікопольської міської ради

про стягнення 19 663,48 грн.

Суддя  Петренко Н.Е.

Представники сторін:

  від позивача: Кузьменко С.В., представник прокуратури м.Нікополя, посвідчення №73 від 17.06.05

  від відповідача: не з'явився

 СУТЬ СПОРУ:

              Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути борг по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з  відповідача на загальну суму 19 663грн. 48коп.

       До суду надійшло клопотання від КП "Міське будівництво", м.Нікополь про залучення до участі у справі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради як третью особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

      Ухвалою господарського суду  від 29.03.07. Виконавчий комітет Нікопольської міської ради визнано учасником провадження у справі.

     До господарського суду надійшло клопотання від Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в якому  виконком підтримує позов у повному обсязі та просить розглянути справу без представника Виконавчого комітету Нікопольської міської ради.

    Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив,  про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

  Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Нікополя  звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь   виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 121 Конституції України до основних функцій прокуратури віднесено представництво інтересів держави в судах у випадках, визначених законом.

Підставою представництва інтересів держави у судах є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних і інших державних інтересів внаслідок противоправних дій.

          Відповідно  до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 01.03.2001 року за № 121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, який здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.

          Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Нікополь.                              Відповідно до ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), на які відповіно до цього Закону нараховуються страхові внески.

          На підставі п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'явані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

          Між тим, в порушення цих вимог законодавства Комунальне підприємство "Міське будівництво" порушило  строки перерахування коштів  за листопад (по строку на 20.12.06р. у сумі 10 687,53грн.), грудень (по строку на 20.01.07р. у сумі 8 975,95грн) 2006р. Не перерахувавши кошти своєчасно, підприємство порушело ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. № 1058 - IV "своєчасно не нараховані та / або не сплачені страхувальниками у строки визначені ст. 20 цього Закону... вважаються просроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій".

          Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ПФУ в м.Нікополі направлені Відповідачу вимоги про сплату страхових внесків, але у строк передбачений Законом Відповідачем страхові внески не сплачені. Таким чином, сума заборгованості станом на 01.02.07р. по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування КП "Міське будівництво" до Пенсійного фонду складає 19 663,48грн., що завдає істотної шкоди інтересам держави в особі Управління Пенсійного фонду в м.Нікополі у вигляді ненадходження коштів, призначених для пенсійного забазпечення.

          Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив,  про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Відповідно до ст. 23 Закону          України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду  в судовому порядку.

          Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись Закону          України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003р., ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

          Задовольнити адміністративний позов в  повному обсязі.

 Стягнути з Комунального підприємства "Міське будівництво", м. Нікополь (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Шевченко, 203-А, ЄДРПОУ 32083109) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь (53213, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Електрометалургів, 17/1, р/р 25609304148812 у відділенні Ощадного банку України №  7898, МФО 306287, ОКПО 21930536) заборгованість в  розмірі 19 663(дев'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 48коп.

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Е. Петренко

Згiдно з оригіналом

Вик.Шевцова В.В.