Постанова

від 30.03.2012 по справі 2а/0270/621/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 березня 2012 р.           Справа № 2а/0270/621/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці   

до:   приватного підприємства "Євросервіс"  

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Вінниці звернулась з позовом до приватного підприємства "Євросервіс" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 508 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем  у встановлений законом строк  сума податкового зобов'язання, визначеного у податкових повідомленнях -рішеннях, в повному обсязі не сплачена,  що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах щодо  стягнення   грошових  сум,  які  ґрунтуються  на  рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвала  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 10 лютого 2012 року судом направлялась відповідачеві за  адресою  реєстрації відповідача (а.с.11), проте, 20 березня 2012 року конверт повернувся з відміткою поштового відділення зв'язку: “за зазначеною адресою не існує”.

В силу  частини 8 статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Крім того, відповідно до положень частини 1 статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб - підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність  підстав  щодо прийняття   рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження,  з огляду на наступне.

За результатами проведеної документальної невиїзної перевірки своєчасності подання податкової звітності та складеного  акта за №781/1520/30453070 від 15.08.2011 року, податковим органом прийняті рішення №0009241520 та №0009251520 від 05.09.2011 року про застосування до приватного підприємства "Євросервіс" штрафних (фінансових) санкцій на  загальну суму  680 грн. Дані рішення направлено відповідачу.

Крім того, на виконання пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України ДПІ у м.Вінниці була надіслана відповідачу податкова вимога №1305 від 24.11.2011 року.

Таким чином, враховуючи часткову сплату, станом на 08.02.2012 року за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 508 грн.

Згідно пункту  57.3 статті 57 Податкового кодексу України у  разі  визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за  підставами,  зазначеними  у  підпунктах  54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити  нараховану  суму  грошового  зобов'язання  протягом   10 календарних  днів,  що  настають  за  днем  отримання  податкового повідомлення-рішення,  крім випадків,  коли протягом такого строку такий  платник  податків  розпочинає  процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На момент подачі позивачем адміністративного позову до суду доказів сплати штрафних (фінихнсові) санкцій у розмірі 508 грн.  та доказів оскарження  рішення про їх застосування -суду не надано.

Згідно  із  положеннями статті 86  Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.  

Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Євросервіс" (вул. Герцена, 26, кв.3, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 30453070, р/р 26007000926001 Ф ПАТ КБ "Надра" МФО 302355) до Державного бюджету податковий борг в сумі 508 грн. (п"ятсот вісім грн.) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя                                                              Воробйова Інна Анатоліївна