Постанова
від 02.04.2012 по справі 0907/3330/2012
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/3330/2012 ро ку

Провадження № 3/0907/1179/2012 р оку

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківс ького міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Хими Р .Р. розглянувши адміністрати вну справу, яка надійшла від І вано-Франківської митниці пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жител я АДРЕСА_1, працюючого вод ієм “Європа-Транс ЛТД”, за ст. 352 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2008 року на адресу ТзОВ « Карпатська нафтова компанія » (м. Івано-Франківськ, вул. С.Пе тлюри, 10) з компанії “WESTGOLD ENTERPRISES LIMITED” (Об' єднане Королівство Вел икобританії та Північної Ірл андії, м. Лондон, Грейсчерч Стр іт, 52-54), на виконання контракту № 12/01 від 01.02.2008, через Львівську ми тницю, на митну територію Укр аїни, вантажівкою з реєстрац ійним номером НОМЕР_1 був переміщений товар «термофор мувальні машини для виробниц тва пластикової упаковки „TF SU PRA” в кількості двох штук, сері йні номера 3073427 та 3073428 ».

Як підставу для переміщенн я вказаного товару через мит ний кордон України, водієм Тз ОВ “Європа-Транс ЛТД” ОСОБА _1 був представлений митним органам України інвойс № F28/330-2 в ід 30.05.2008 виданий компанією “WESTGOLD E NTERPRISES LIMITED” (Об' єднанне Королівс тво) та міжнародна товаро-тра нспортна накладна (далі СМR) № 002535 від 23.09.08, згідно якої відправ ником товару являлась компан ія “WESTGOLD ENTERPRISES LIMITED” (Об' єднанне Ко ролівство), його покупцем - ТзО В «Карпатська нафтова компан ія», а вартість товару, перемі щеного через митний кордон У країни, складала 80 000 доларів СШ А (388 936 грн. по курсу НБУ на момен т переміщення на митну терит орію України).

21.10.2008 року вказаний товар, а са ме «термоформувальна машина для виробництва пластикової упаковки „TF SUPRA” в кількості дв і штуки, серійний номер 3073427 та 30 73428» був оформлений Івано-Фран ківською митницею по ВМД № 2060000 01/8/007788.

Івано-Франківською митниц ею від митних органів Іспані ї листами № 28974/2009/760JA-UCI від 21.09.11 та від 16.01.12 отримано документи оформ лені при експорті вказаного товару з Іспанії в Україну: ек спортну декларацію 08ES002045 10400356 від 18.09.08, інвойс № F28/330-2 від 30.05.08, міжнаро дну товаро-транспортну накла дну № 001975 від 18.09.08, згідно яких від правником товару «термоформ увальні машини для виробницт ва пластикової упаковки „TF SUPRA” в кількості двох штук, серійн і номера 3073427 та 3073428» являлась ко мпанія „ULMA C.YE., S.COOP.CODIGO 43” (Otadui 3. 20560 O/ATI, Іспа нія), його отримувачем - ТзОВ « Карпатська нафтова компанія », а його вартість складає 270 146 є вро (1 930 652 грн. по курсу НБУ на мом ент переміщення на митну тер иторію України).

Таким чином, водієм ТзОВ “Єв ропа-Транс ЛТД” ОСОБА_1 вч инені дії спрямовані на пере міщення через митний кордон України товару - «термоформу вальні машини для виробництв а пластикової упаковки „TF SUPRA” в кількості двох штук, серійн і номера 3073427 та 3073428» з приховува нням від митного контролю, шл яхом подання митному органу України, як підстави для пере міщення даного товару, докум ентів (інвойс № F28/330-2 від 30.05.08, СМR № 002535 від 23.09.08), що містять неправди ві дані щодо його відправник а та вартості, і є порушенням м итних правил, передбаченим с т. 352 Митного кодексу України.

В своїх поясненнях митному органу від 29.12.11 та 16.01.12 ОСОБА_1 вказав, що отримав товар та д окументи на товар на фірмі „ULM A” (Otadui 3. 20560 O/ATI, Іспанія) і на підстав і цих документів здійснювало сь митне оформлення товару в Іспанії в м.Ірун. На митниці в м.Ірун ним була отримана митн а декларація оформлена митни ми органами Іспанії, яку він п одав на митницю в м.Магдебург (Німеччина) під час оформленн я товаро-транспортної наклад ної та книжки МДП. Чи була пове рнута йому декларація митних органів Іспанії він не прига дує.

Відповідно до розрахунку в ідділу адміністрування митн их платежів Івано-Франківськ ої митниці від 26.01.12 № 13/32-17, різниця між платежами сплаченими пр и митному оформленні вказано го товару по № 206000001/8/007788 від 21.10.2008 та тими, які б підлягали сплаті п о вартості вказаній в експор тній митній декларації 08ES002045 104003 56 від 18.09.08 та інвойсі № F28/330-2 від 30.05.08, наданими митними органами І спанії, становить 393621,6 грн.

ТзОВ «Карпатська нафтова к омпанія» в 2008 році реалізувал а товар «термоформувальні ма шини для виробництва пластик ової упаковки „TF SUPRA” в кількос ті двох штук, серійні номера 30 73427 та 3073428» ТОВ «Донторг-білдінг » (код ЄДРПОУ 35556852) та ТОВ «Будів ельна фірма «Затишок» (код ЄД РПОУ 35378280). Вказані суб' єкти го сподарювання припинили свою діяльність у 2008 та 2009 роках.

Вартість безпосередніх пр едметів порушення митних пра вил - термоформувальних маши н для виробництва пластиково ї упаковки „TF SUPRA” в кількості д вох штук, серійні номери 3073427 та 3073428, становлять 1 930 652 грн.

В судове засідання з' явив ся ОСОБА_1 вину у вчиненом у визнав повністю.

Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданн і просив накласти стягнення у вигляді штрафу.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, суд приходит ь до висновку про те, що ОСОБ А_1 дійсно вчинив правопору шення передбачене ст.352 МК Укр аїни.

Прокурор в судовому засіда нні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні даного пра вопорушення та накласти адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що ОСОБА_1 ді йсно порушив вимоги митного законодавства щодо переміще ння товарів через митний кор дон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчин енні адміністративного прав опорушення, передбаченого ст .352 Митного кодексу України до водиться зібраними по справі доказами, зокрема даними з пр отоколу про порушення митних правил № 19/20600/12 від 17.01.2012 року, інши ми матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.8 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка вч инила адміністративне право порушення, підлягає відповід альності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчи нення правопорушення.

Вирішуючи питання пр о накладення адміністративн ого стягнення, враховуючи ос обу правопорушника, місце та час вчинення правопорушення , характер вчинення правопор ушення, суд вважає, що ОСОБА _1 слід притягнути до адміні стративної відповідальност і за ст.352 МК України та признач ити стягнення у вигляді штра фу.

На підставі наведено го та керуючись ст.352, ч.2 ст. 386 МК У країни, 41 Конституції України , ст.ст. 8, 283, 284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення передбачен ого ст.352МК України та накласт и адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора. Апел яційна скарга, протест проку рора на постанову по справі п ро адміністративне правопор ушення може бути подано до ап еляційного суду Івано-Франкі вської області через Івано-Ф ранківський міський суд прот ягом 10 днів з дня винесення по станови.

Суддя Д.М. Руденко

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено06.04.2012
Номер документу22281978
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —0907/3330/2012

Постанова від 02.04.2012

Адмінправопорушення

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Руденко Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні