Ухвала

від 30.03.2012 по справі 0870/2936/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ

30 березня 2012 року Справа № 0870/2936/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Нечипуренко О.М., перевірив ши матеріали подання

за заявою Державної податк ової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металцен тр ЗВА»

про стягнення коштів за под атковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012р. о 15-50 Державна податкова інспекція у Заводському рай оні м. Запоріжжя (далі - позив ач) звернулась до суду з подан ням до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Металце нтр ЗВА», м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому просить с тягнути з відповідача суму п одаткового боргу у розмірі 6323 ,82 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС Україн и провадження у справах за зв ерненням органів державної п одаткової служби при здійсне нні ними передбачених законо м повноважень здійснюється н а підставі подання таких орг анів щодо стягнення коштів з а податковим боргом.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень, зазначений спір згідн о із ст.18 КАС України належить до компетенції адміністрати вних судів та має розглядати сь у порядку адміністративно го судочинства.

Заявлене подання відповід ає вимогам закону, підстави д ля залишення подання без рух у, повернення чи відмови у при йнятті подання відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі №0870/2936/12, закінчити під готовче провадження та призн ачити судове засідання на 03.04.20 12, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська , 65-в об 10 год. 00 хв. Справа розгляд атиметься одноособово судде ю Нечипуренко О.М.

2. Запропонувати подати до п очатку судового засідання:

позивачу: довіреність на пр едставника, докази на підтве рдження повноважень особи, щ о підписала позов, письмово н адати нормативне та документ альне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; особисті картки відпо відача, докази вжиття заході в по погашенню податкового б оргу відповідно до Податково го кодексу України, докази уз годження щодо спірної суми; р озрахунок податкового боргу та документи, на підставі яки х він нарахований; відомості про реквізити для стягнення ; належно засвідчені копії ви требуваних документів, оригі нали - для огляду та інші док ументи, які можуть бути викор истані як докази під час розг ляду справи. Також пропонуєм о надати позовну заяву в елек тронному вигляді;

відповідачу: у разі невизна ння адміністративного позов у подати заперечення проти п озову та докази, якими обґрун товуються заперечення; довір еність на представника; свід оцтво про державну реєстраці ю; при незгоді з розрахунком п озивача надати контррозраху нок, докази повної або частко вої сплати податкової заборг ованості, належно засвідчені копії витребуваних документ ів надати у справу, оригінали - суду для огляду та інші док ументи, які можуть бути викор истані як докази під час розг ляду справи.

3. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом з пам' яткою про їх п рава та обов' язки.

4. У судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві. Явку сторін у судове за сідання визнати обов' язков ою. У разі неможливості прибу ти у судове засідання сторін , або їх представників, пропон уємо подати клопотання про р озгляд справи без участі пре дставника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.М. Нечипуренко

03 квітня 2012 року 10:00