Постанова
від 19.12.2011 по справі 2а-5336/11/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року                                                                                  2а-5336/11/1070                                                                                                          

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді  Старова Н.Е. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області  до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Алдан шу"  про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Фастівська ОДПІ Київської області (далі-Позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Алдан-Шу»(далі-Відповідач) заборгованість у сумі                2023 грн. 99 коп.

За наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію № 099842, судом встановлено, що Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 12.05.2005 року як юридична особа (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Тітова 1; ідентифікаційний код –33534884).

          В період з12.12.09 року по 29.11.10 року Відповідач неодноразово порушував строк подання податкової звітності, тому Позивачем приймалися податкові повідомлення-рішення, якими до Відповідача застосовувалися штрафні санкції.

          Таким чином загальна заборгованість Відповідача по перерахуванню до бюджету податку на додану вартість становить 1697 грн. 41 коп., в тому числі сума штрафних санкцій складає 1697 грн. 47 коп.

          В зв'язку з непогашенням Відповідачем наявного податкового боргу в добровільному порядку, Позивачем було сформовано та направлено на адресу Відповідача дві податкові вимоги за №1/521 та № 2/11.

          18.06.2009 року Позивачем застосовано до Відповідача публічне обтяження у вигляді податкової застави його активів, про що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зроблено запис за № 8815845.

          У суду відсутні докази оскарження Відповідачем вищевказаних податкових повідомлень-рішень, податкових вимог або добровільної сплати суми заборгованості.

        Суд,  дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню.

              Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

        На підставі викладеного, керуючись статтею 67 Конституції України, п.п. 57.1 ст. 57, п.п. 49.18 ст. 49, п. 95.3 п. 95.4 ст. 95, п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алдан-Шу»про стягнення податкової заборгованості –задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алдан-Шу»(місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Тітова 1; ідентифікаційний код –33534884) на користь  Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 2023 (дві тисячі двадцять три) грн. 99 коп.

Постанова підлягає виконанню в порядку частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

           Суддя:                                                                                Старова Н.Е.          

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено06.04.2012
Номер документу22283579
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5336/11/1070

Постанова від 19.12.2011

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Старова Н.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні