Ухвала

від 15.02.2012 по справі 2а-554/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2012 року           № 2а-554/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція»

до

Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне акціонерне товариство «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2012 року позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 лютого 2012 року.

8 лютого 2012 року до суду надійшло клопотання (вхідний № 1984), в якому Приватне акціонерне товариство «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція» на виконання ухвали судді  Київського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2012 року про залишення позовної заяви без руху надає платіжне доручення від 06 лютого 2012 року № 1303 про сплату судового збору.

Згідно з частиною четвертою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки станом на 15 лютого 2012 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем в строк, установлений судом, у зв'язку з цим клопотання позивача підлягає задоволенню та долучається до матеріалів справи, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.             Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2.             Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2012 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3.           Зобов'язати  позивача надати суду:

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або               іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з   такого спору,

-   первинні документи податкового та бухгалтерського обліку, які підтверджують факт виправлення помилок, допущених при формуванні звітних даних в облікових регістрах бухгалтерського та податкового обліку (щодо результатів фінансово-господарських відносин з контрагентом –Консорціум «ГУДПАЙП»,

-    докази фактичної дати встановлення помилок та отримання первинних документів, виписаних Консорціумом «ГУДПАЙП»на адресу ПрАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція»(листи з рекомендованим повідомленням про вручення із зазначенням на ньому відбитку календарного штемпеля, що підтверджують отримання податкових накладних від 23.06.2011 року № 1, від 29.06.2011 року № 2, від 30.06.2011 року № 3 із запізненням (в інших податкових періодах, ніж дата їх виписки).

4.          Запропонувати відповідачу в строк до 28 лютого 2012 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5.            Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, довідку про права та обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами.  

6.              В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7.           Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                                 Шевченко А.В.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії  суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.