Ухвала

від 24.02.2012 по справі 2а-750/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2012 року № 2а -750/12/1070

Суддя Київського окруж ного адміністративного суду Шевченко А.В., перевіривши вик онання вимог статей 105, 106 Кодек су адміністративного судочи нства України у справі

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Релін-Агро» (представник Чорний Олекса ндр Володимирович)

до Кагарлицької об' єднаної державної податкової інспек ції у Київській області

про визнання нечинними та ска сування податкових повідомл ень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружног о адміністративного суду зве рнувся позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Релін-Агро»(представник Ч орний Олександр Володимиров ич), до Кагарлицької об' єд наної державної податкової і нспекції у Київській області про визнання нечинними та ск асування податкових повідом лень-рішень від 02.03.2011 року № 00002 22301 та № 0000232301.

Ухвалою судді Київського о кружного адміністративного суду від 14.02.2012 року позовну зая ву було залишено без руху, виз начено спосіб та встановлено строк для усунення недолікі в позовної заяви до 24.02.2012 року.

23.02.2012 року до суду надійшло кл опотання (вхідний № 3036), в якому позивач на виконання ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 1 4.02.2012 року про залишення позовн ої заяви без руху надає суду д окази сплати судового збору за подання до суду позову май нового характеру у відповідн ості до вимог Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»з урахуванням сплачено ї суми судового збору відпов ідно до квитанції № 20 від 13.02.2012 ро ку.

Згідно з частиною четверто ю статті 107 Кодексу адміністра тивного судочинства України , питання про відкриття прова дження в адміністративній сп раві суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністр ативного суду або закінчення строку, встановленого для ус унення недоліків позовної за яви, у разі залишення позовно ї заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отриман ня судом у порядку, передбаче ному частиною третьою цієї с татті, інформації про місце п роживання (перебування) фізи чної особи.

Враховуючи вищевикладен е, оскільки станом на 24.02.2012 року недоліки позовної заяви усу нуті позивачем у строк, встан овлений судом, у зв' язку з ци м клопотання позивача підляг ає задоволенню та долучаєтьс я до матеріалів справи, що є пі дставою для відкриття провад ження у справі.

Відповідно до статті 110 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд в порядку підготовки справи до судово го розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об' єктивного розгляду в од ному судовому засіданні упро довж розумного строку.

Керуючись статтями 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити прова дження у справі за адміністр ативним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Релін-Агро»(представник Ч орний Олександр Володимиров ич) до Кагарлицької об' єдн аної державної податкової ін спекції у Київській області про визнання нечинними та ск асування податкових повідом лень-рішень.

2. Призначити справу д о судового розгляду на 21 бе резня 2012 року об 11 годині 30 хвили н в приміщенні Київського окружного адміністративног о суду за адресою: м. Київ, буль вар Лесі Українки, 26, зал судов их засідань № 1102.

3. Зобов' язати по зивача надати суду в строк до 21.03.2012 року:

- власне письмове пі дтвердження того, що у провад женні судів України або іншого органу, який в межа х своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предме т і з тих же підстав та відсутн є рішення цих органів з таког о спору;

- документи на підтве рдження обставин реального в иконання сторонами договору про постачання продукції, ук ладеного між ТОВ «Релін-Агро »та ТОВ «Оптдевайс», а саме: на лежним чином засвідчені копі ї договорів за перевіряємий період, транспортні накладні , акти приймання-передачі про дукції, рахунки-фактури, вида ткові накладні, податкові на кладні та інші докази викори стання придбаної продукції у господарській діяльності;

- всі документи надат и в оригіналі для огляду у суд овому засіданні і копії для д олучення до матеріалів справ и.

4. Зобов' язати відп овідача у разі заперечення п роти адміністративного позо ву надати суду в строк до 21.03.2012 р оку:

- належним чином зас відчені копії документів, ви користаних під час перевірки , та на які є посилання в акті п еревірки від 22.02.2011 року № 39/23-1/36498446 і стосуються спірного правопо рушення;

- пояснення щодо ходу р озслідування кримінальної с прави по факту фіктивного пі дприємництва по ТОВ «Оптдева йс»та засвідчені належним чи ном документи по вказаній кр имінальній справі (постанову про порушення кримінальної справи, протоколи виїмок, поя снення щодо наявності вироку по кримінальній справі тощо );

- завірену належним ч ином копію акту невиїзної до кументальної перевірки ТОВ « Оптдевайс»від 26.11.2010 року № 4943/23-20/369 00457.

5. Запропонувати відп овідачу в строк до 21 березн я 2012 року подати запереченн я проти позову та докази на об ґрунтування цих заперечень.

6. Копію ухвали надіс лати сторонам по справі разо м із довідкою про процесуаль ні права та обов' язки осіб, я кі беруть участь у справі. Від повідачу також надіслати коп ію позовної заяви разом із ус іма доданими до неї матеріал ами.

7. В судове засіданн я викликати осіб, які беруть у часть у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законно ї сили з моменту постановлен ня.

Суддя Шевченко А.В.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов' язки осі б, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адмі ністративного судочинства У країни

Відповідно до ст. 49, 51 Кодекс у адміністративного судочин ства України особи, які берут ь участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'яз ки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросов існо користуватися належним и їм процесуальними правами і неухильно виконувати проце суальні обов'язки. Особи, які б еруть участь у справі, мають п раво: 1) знати про дату, час і міс це судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ух валюються у справі та стосую ться їхніх інтересів; 2) знайом итися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відвод и; 4) давати усні та письмові по яснення, доводи та заперечен ня; 5) подавати докази, брати уч асть у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з пи тань, які виникають під час ро згляду справи, задавати пита ння іншим особам, які беруть у часть у справі, свідкам, експе ртам, спеціалістам, переклад ачам; 7) подавати заперечення п роти клопотань, доводів і мір кувань інших осіб; 8) знайомити ся з технічним записом та жур налом судового засідання і п одавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копі ї з матеріалів справи, одержу вати копії судових рішень; 10) о скаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися і ншими процесуальними правам и, наданими їм цим Кодексом. Ос оби, які беруть участь у справ і, можуть за власний рахунок д одатково замовити та отримат и в суді засвідчені копії до кументів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, позивач має право змінити підставу або предмет адміні стративного позову, збільшит и або зменшити розмір позовн их вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення с удового розгляду. Позивач ма є право відмовитися від адмі ністративного позову й у суд і апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відп овідно апеляційного чи касац ійного розгляду.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, відповідач має право визн ати адміністративний позов п овністю або частково, подати заперечення проти адміністр ативного позову.

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови по зивача від адміністративног о позову, визнання адміністр ативного позову відповідаче м і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії супереча ть закону або порушують чиї-н ебудь права, свободи чи інтер еси.