Ухвала
від 27.03.2012 по справі 2а-1422/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 березня 2012 року           2а-1422/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду  

за позовом          ОСОБА_1

до          Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

про          визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1142/12/1070.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення               підготовчого провадження і призначення справи до судового  розгляду.

Крім того, згідно з частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини першої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом у зв'язку з відмовою відповідача розглянути проект землеустрою та прийняти рішення щодо зміни цільового призначення земельних ділянок, які належать на праві власності позивача. В обґрунтування відмови відповідач посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.04.2002 № 502 «Про затвердження Порядку зміни цільового призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб», рішення про зміну цільового призначення земель приймає рада Міністрів Автономної Республіки Крим, обласна державна адміністрація.

Частиною четвертою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у  справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області відомостей чи знаходяться земельні ділянки № 3220887600:04:010:0061 та № 3220887600:04:010:0062, що розташовані в межах Старівської сільської ради і належать на праві власності ОСОБА_1, у межах чи по за межами населеного пункту та докази на підтвердження даної обставини.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

У Х В А Л И В:

      

1.  Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 2а-1422/12/1070 до судового розгляду на 11 квітня 2012 року о 14:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача:

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або               іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з   такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Витребувати від Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області:

- відомості чи знаходяться земельні ділянки № 3220887600:04:010:0061 та               № 3220887600:04:010:0062, розташовані в межах Старівської сільської ради і належать на праві власності ОСОБА_1, у межах чи по за межами населеного пункту;

- докази на підтвердження даних відомостей.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Панова Г. В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22284965
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1422/12/1070

Постанова від 16.05.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні