Ухвала

від 27.03.2012 по справі 2а-750/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 березня 2012 року № 2а-750/12/1070

Київський окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Шевченко А.В., при секретарі с удового засідання Коваленко О.О., за участю представників

позивача: Чорного О.В .

відповідача: Норця В .М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні клопотанн я представника відповідача п ро зупинення провадження в а дміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Релін-Агро» (представник Чорний Олекса ндр Володимирович)

до Миронівської міжрайонної державної податкової інспек ції Київської області Держав ної податкової служби

про визнання нечинними та ска сування податкових повідомл ень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружног о адміністративного суду зве рнувся позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Релін-Агро»(представник Ч орний Олександр Володимиров ич), до Кагарлицької об' єд наної державної податкової і нспекції у Київській області про визнання нечинними та ск асування податкових повідом лень-рішень від 02.03.2011 року № 00002 22301 та № 0000232301.

Ухвалою судді Київського о кружного адміністративного суду від 24лютого 2012 року відкр ито провадження в адміністра тивній справі.

В судове засідання 27 березн я 2012 року з' явилися представ ники позивача і відповідача.

У удовому засіданні провед ено заміну відповідача - Кага рлицької об' єднаної держав ної податкової інспекції у К иївській області на належног о відповідача - Миронівську міжрайонної державної подат кової інспекції Київської об ласті Державної податкової с лужби.

Представник позивача нада в суду надав суду клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Вказане клопотання задово лено судом і зобов' язано пр едставника відповідача нада ти суду необхідні документи.

Представником відповідача заявлено клопотання про зуп инення провадження у справі для надання суду додаткових доказів.

Представник позивача не за перечував щодо зупинення про вадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини д ругої статті 156 Кодексу адміні стративного судочинства Ук раїни суд має право зупинити провадження у справі у разі н аявності інших причин за обґ рунтованим клопотання сторо ни або третьої особи, яка заяв ляє самостійні вимоги на пре дмет спору, - до терміну, встан овленого судом.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання предста вника відповідача про зупине ння провадження у справі - зад овольнити.

Провадження в справі зупин ити до 24 квітня 2012 року у зв' язку з необхідністю відпові дачем надати суду додаткові документи у справі.

Зобов' язати представника відповідача надати суду пос танову про порушення криміна льної справи, протоколи виїм ок та огляду, протоколи допит у свідків, інформацію про ная вність вироку у кримінальній справі № 08-3846, первинні бухгалт ерські документи по взаємові дносинах ТОВ «Релінг-Агро»з ТОВ «Оптдевайс», рішення ДПС України за результатами роз гляду скарги позивача.

Призначити наступне судов е засідання у справі на 24 кв ітня 2012 року о 09 годині 00 хвилин у зв' язку із закінченням визначеного судом строку дл я підготовки відповідачем до даткових доказів у справі.

Копію ухвали надіслати осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Київський окружний адміністративний с уд.

Згідно з частиною третьою с таті 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України, ап еляційна скарга на ухвалу су ду першої інстанції подаєтьс я протягом п' яти днів з дня п роголошення ухвали. Якщо ухв алу було постановлено у пись мовому провадженні або без в иклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подаєтьс я протягом п' яти днів з дня о тримання копії ухвали.

У судовому засідання 27 бере зня 2012 року проголошено повни й текст ухвали.

Суддя Шевченко А.В.