Постанова

від 01.02.2011 по справі 2а-468/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року 2а-468/11/1070

Київського окружного адміністративного суду Ба лаклицький А.І., розглянувш и в порядку скороченого пров адження в м. Києві адміністра тивну справу

за позовом Прокурора міста Ірпеня Ки ївської області в інтересах держави в особі Ірпінської о б' єднаної державної податк ової інспекції Київської обл асті

до Приватного підприємства « Консонанс - КВ»

про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Прокурор міста Ірпеня К иївської області звернувся д о Київського окружного адмін істративного суду в інтереса х держави в особі Ірпінської об' єднаної державної подат кової інспекції Київської об ласті (далі - Позивач) з адміні стративним позовом, в якому п росить стягнути з Приватного підприємства «Консонанс - КВ »(далі - Відповідач) податкову заборгованість в сумі 92 725,63 грн .

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як юрид ична особа Виконавчим коміте том Ірпінської міської ради Київської області 17.06.2005 року та перебуває на обліку як платн ик податків, зборів та обов' язкових платежів в Ірпінські й ОДПІ Київської області з 24.06.2 005 року за № 202.

Ірпінською ОДПІ Київської області в період з 20.09.2010 року по 23.09.2010 року було проведено докум ентальну невиїзну перевірку Приватного підприємства «Ко нсонанс - КВ» з питань взаємов ідносин з ТОВ «Нова Лінія»за січень 2010 року та ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»з а період лютий 2009 року - листо пад 2009 року.

За результатами перевірки складено Акт № 1698/15-3/33482538 від 29 .09.2010 року.

Перевіркою було встановле но порушення Відповідачем ви мог п.п.7.2.1, п.п.7.2.3, п.п.7.2.6 п. 7.2, п.п.7.4.1, п.п .7.4.4, п.п.7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану варті сть» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, а саме : підприємство завищило суми податкового кредиту за пере віряємий період (лютий 2009 року - листопад 2009 року, січень 2010 ро ку) на загальну суму 61 695,50 грн., що призвело до несплати до бюдж ету за перевіряємий період П ДВ в розмірі 61 695,50 грн.

Відповідальність платникі в за встановлені порушення п ередбачена п.п. «б»п.п.4.2.2 п. 4.2 ст. 4 та п.п.17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»від 21.20 .2000 року № 2181-ІІІ, відповідно до я ких та на підставі Акту № 1698/15-3/33482538 від 29.09.2010 року відповідач у визначено суму податкового зобов' язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкці й у розмірі 92 543,25 грн.

На підставі висновків Ак ту перевірки № 1698/15-3/33482538 від 29.09.2010 року позивачем було винесен о податкове повідомлення-ріш ення № 0004971501/0 від 11.10.2010 року.

Відповідно до абз. 3 п.п.5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»у разі визначення по даткового зобов' язання кон тролюючим органом за підстав ами, зазначеними у підпункта х «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4 .2 статті 4, платник податків зобов' язаний погасити нара ховану суму податкового зобо в' язання протягом десяти ка лендарних днів від дня отрим ання податкового повідомлен ня, крім випадків коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Вказане податкове повідом лення-рішення було розміщено на дошці оголошень, оскільки на конверті наявна довідка п оштового зв' язку, що ПП «Кон сонанс - КВ»за зазначеною адр есою не знаходиться.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з облікової кар тки платника, станом на 22.12.2010 ро ку за Відповідачем рахується недоїмка по сплаті податку н а додану вартість у розмірі 92 283,37 грн., яка виникла 25.10.2010 року на підставі податкового повідо млення-рішення № 0004971501/0 від 11.10.2010 р оку.

Отже, за Відповідачем рахує ться податкова заборгованіс ть з податку на додану вартіс ть на загальну суму 92 283,37 грн.

Крім того, станом на 22.12.2010 року за відповідачем рахується п одаткова заборгованість зі с плати податку на прибуток пр иватних підприємств у розмір і 442,26 грн.

Дана податкова заборгован ість виникла на підставі под аних декларацій з податку на прибуток підприємств № 16285 від 26.04.2010 року та № 35312 від 28.07.2010 року.

Відповідно до підпункту 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» плат ник податків зобов' язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов' язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом десят и календарних днів, наступни х за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого підпунктом 4.1.4 пункт у 4.1 статті 4 цього Закону для по дання податкової декларації .

Згідно з підпунктом 6.2.1 п. 6.2 ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платникові податків податк ові вимоги.

Відповідачем самостійно п одаткова заборгованість зі с плати податку на прибуток пі дприємства перед бюджетом не було сплачено, тому Ірпінськ ою ОДПІ Київської області на виконання вимог ст. 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»в ідповідачу було виставлено п ершу податкову вимогу № 1/416 від 28.05.2010 року та другу податкову в имогу № 2/510 від 08.07.2010 року.

Податкові вимоги відповід ач отримав 03.06.2010 року та 12.07.2010 року відповідно, що підтверджуєт ься підписом керівника ПП «К онсонанс - КВ»на корінцях под аткових вимог.

До теперішнього часу подат кова заборгованість по сплат і податку на додану вартість на суму 92 283,37 грн. та зі сплати по датку на прибуток підприємст в на суму 442,26 грн. Відповідачем самостійно не сплачено та ск ладає 92 725,63 грн.

Статтею 67 Конституції Украї ни встановлено, що кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Відповідно до частини 1 стат ті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, крім випад ків, встановлених статтею 72 ць ого Кодексу.

Отже, Відповідачем не викон ане зобов' язання платника п одатків сплатити до бюджету відповідну суму податкової з аборгованості у порядку та у строки визначені Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ві д 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку, що вик ладені в позовній заяві дово ди позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають зад оволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 124 Конституції Укр аїни, Законом України «Про по даток на додану вартість», За коном України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», статтями 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 257 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний поз ов Прокурора міста Ірпеня Ки ївської області - задовол ьнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Консонанс - КВ»(08298, К иївська область, смт. Коцюбин ське, вул. Доківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 33482538) на користь Ірпінсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Київсько ї області податкову заборгов аність в сумі 92 725 (дев' янос то дві тисячі сімсот двадцят ь п' ять) грн. 63 коп., в тому чи слі заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 92 283 (дев' яності дві ти сячі двісті вісімдесят три) г рн. 37 коп. та по сплаті подат ку на прибуток приватних під приємств в сумі 442 (чотирист а сорок дві) грн. 26 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої скарги, якщо вона не була по дана у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Київського апеляційного ад міністративного суду через К иївський окружний адміністр ативний суд шляхом подачі ап еляційної скарги протягом де сяти днів з моменту отриманн я копії постанови.

Суддя: А.І. Балаклицький

Постанову прийнято в порядку скороченого провадж ення 01 лютого 2011 року.