Постанова

від 26.03.2012 по справі 2а/1570/9976/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cправа № 2а/1570/9976/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружно го адміністративного суду Ко рой С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження поз овну заяву державної податко вої інспекції у Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ана-Ель»про стягнення заб оргованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява державної податкової інспекції у Прим орському районі м.Одеси до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Ана-Ель»в якій по зивач просить стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю «Ана-Ель»суму забор гованості по пені за несвоєч асну сплату податку на додан у вартість у розмірі 3 451 гривня 08 копійок.

Судова кореспонденція яка надсилалась на адресу товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Ана-Ель», що зазначен а в позовній заяві та за якою в ідповідач зареєстрований в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, а саме: 65011, м .Одеса, провул. Онілової, 9, кв.10 повернулась до суду з відміт кою відповідальної особи від ділення зв' язку про відсутн ість за вказаною адресою, та з авірена печаткою поштового в ідділення.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

У зв' язку із вказаними обс тавинами суд вважає, що відпо відач - товариство з обмежен ою відповідальністю «Ана-Ель »отримав надіслану копію ухв али про відкриття скороченог о провадження у справі належ ним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи з аперечень на адміністративн ий позов до суду не надходило .

Суд, дослідивши матеріали с прави та надані докази, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Ана-Ель»заре єстроване Виконавчим коміте том Одеської міської ради за юридичною адресою: 65011, м.Одес а, провул. Онілової, 9, кв.10, іде нтифікаційний код - 34506601, що пі дтверджується довідкою з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців. Відповідач переб уває на обліку в державній по датковій інспекції у Приморс ькому районі м.Одеси з 18.07.2006 рок у за №6037, що підтверджується до відкою про взяття на облік пл атника податків від 15.10.2010 року № 222222 (копія а.с.10).

Судом встановлено, що 20.02.2009 ро ку відповідачем до державної податкової інспекції у Прим орському районі м.Одеси було подано декларацію з податку на додану вартість на загаль ну суму 19 709 гривень (копія а.с. 18-1 9).

У зв' язку із наявною у відп овідача переплатою в сумі 807 г ривень, загальний розмір заб оргованості товариства з обм еженою відповідальністю «Ан а-Ель» складав 18 902 гривні.

В порядку забезпечення спл ати, визначеної відповідачем заборгованості, державною п одатковою інспекцією у Примо рському районі м.Одеси на йог о адресу надсилались податко ві вимоги від 16.03.2009 року та 30.04.2009 ро ку (копії а.с. 20, 21)

Вказану заборгованість то вариство з обмеженою відпові дальністю «Ана-Ель»сплатило лише 24.09.2010 року, що підтверджує ться даними зворотного боку облікової картки станом 27.11.2010 р оку (а.с.16).

У зв' язку із несвоєчасною сплатою заборгованості по п одатку на додану вартість на товариство з обмеженою відп овідальністю «Ана-Ель»було н араховано пеню у розмірі 4258 гр ивень. У зв' язку із існуючою у відповідача переплатою в р озмірі 807 гривень загальний ро змір його заборгованості згі дно з даними облікової картк и складає 3451 гривня (4258 - 807).

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.14 Зако ну України «Про систему опод аткування», в редакції, що дія ла на момент виникнення забо ргованості, до загальнодерж авних належать такі податки і збори обов'язкові платежі): п одаток на додану вартість; по даток на прибуток підприємс тв, у тому числі дивіденди, що сплачуються до бюджету держа вними некорпоратизованими, к азенними або комунальними пі дприємствами.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 с т.9 Закону України «Про систем у оподатковування»в редакці ї, що діяла на момент виникнен ня заборгованості, платники податків і зборів (обов'язков их платежів) зобов'язані: спла чувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни.

Відповідно до ст.11 Закону У країни «Про систему оподатку вання» відповідальність за п равильність обчислення, своє часність сплати податків і з борів (обов'язкових платежів ) і додержання законів про опо даткування несуть платники податків і зборів (обов'язков их платежів) відповідно до за конів України. Фінансові сан кції за наслідками документа льних перевірок та ревізій, я кі здійснюються органами дер жавної податкової служби Укр аїни та іншими уповноваженим и державними органами, засто совуються у розмірах, передб ачених законодавчими актами , чинними на день завершення т аких перевірок або ревізій.

Відповідно до положень п.п.4 .1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»(далі - Закон) податкові декларації подаю ться за базовий податковий (з вітний) період, що дорівнює ка лендарному місяцю (у тому чи слі при сплаті місячних ава нсових внесків), - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закон у, в редакції, що діяла на моме нт виникнення заборгованост і, податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгоджени м з дня подання такої податко вої декларації.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 За кону у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону після закінчення вста новлених строків погашення у згодженого податкового зобо в'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 З акону активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах стягнення грошових сум, які ґ рунтуються на рішеннях суб'є кта владних повноважень, щод о яких завершився встановлен ий цим Кодексом строк оскарж ення.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України, передбачено, що суддя розглядає справу в п орядку скороченого провадже ння одноособово, без проведе ння судового засідання та ви клику осіб, які беруть участь у справі. За результатами роз гляду справи у скороченому п ровадженні суддя, оцінивши п овідомлені позивачем, відпов ідачем обставини, за наявнос ті достатніх підстав прийма є законне та обґрунтоване су дове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України справа пов инна бути розглянута у поряд ку скороченого провадження н е пізніше трьох днів з дня зак інчення десятиденного строк у отримання відповідачем адм іністративного позову, якщо до суду не було подано запере чення відповідача та за умов и, що справа розглядається су дом за місцезнаходженням від повідача.

Статтями 11, 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд з гідно ст.86 цього Кодексу, оцін ює докази, які є у справі, за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на їх безпосе редньому, всебічному, повном у та об' єктивному досліджен ні.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені ви ще норми законодавства, суд в важає, що позовні вимоги держ авної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ана-Ель»про стягнення заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Коде ксу адміністративного судоч инства України постанови суд у, прийняті в порядку скороче ного провадження виконуютьс я негайно.

На підставі зазначених нор м законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в державної податкової інспе кції у Приморському районі м .Одеси до товариства з обмеже ною відповідальністю «Ана-Ел ь»про стягнення заборговано сті - задовольнити повністю .

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ана-Ель» (юридична адреса : 65011, м.Одеса, провул. Онілової , 9, кв.10, ідентифікаційний код - 34506601) суму заборгованості по пені за несвоєчасну сплату п одатку на додану вартість у р озмірі 3 451 (три тисячі чотирист а п' ятдесят одна) гривня 08 ко пійок та перерахувати на роз рахунковий рахунок №31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 23213460, банк од ержувача: ГУДКСУ в Одеській о бласті, МФО 828011.

Постанова підлягає нега йному виконанню.

Судові витрати роз поділити відповідно до припи сів ст.94 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова за результатам и скороченого провадження мо же бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Од еського апеляційного адміні стративного суду через Одесь кий окружний адміністративн ий суд шляхом подання апеляц ійної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційно му порядку також іншими особ ами у зв'язку з тим, що суд вирі шив питання про їхні права, св ободи, інтереси чи обов'язки. С трок для подання апеляційної скарги стороною або іншою ос обою, яка брала участь у справ і, обчислюється з моменту отр имання копії постанови.

Суддя С.М.Корой