Постанова

від 30.03.2012 по справі 2а/2570/997/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/997/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 р. м. Чернігі в

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О .Є., розглянувши у порядку скор оченого провадження в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Ніжинської об' єднаної державної подат кової інспекції Чернігівськ ої області до Товариства з об меженою відповідальністю «А вто Ніжин» про стягнення под аткового боргу,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2012 року Ніжинська об' є днана державна податкова інс пекція Чернігівської област і (далі - Ніжинська ОДПІ) звер нулась до суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Авто Ніжин» (далі - ТОВ «Авт о Ніжин») про стягнення з розр ахункових рахунків відповід ача податкового боргу по под атку на прибуток в розмірі 1351,7 8 грн. Свої вимоги позивач моти вує тим, що відповідно до пп. 16. 1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків з обов' язані сплачувати пода тки та збори в строки та у розм ірах, встановлених цим Кодек сом, та платник податку несе в ідповідальність за правильн ість обчислення, своєчасніст ь сплати податку та дотриман ня вимог податкового законод авства. Однак відповідач нес воєчасно та не в повному обся зі вносить податки до бюджет у, внаслідок чого має податко вий борг.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України суд вжив всі на лежні заходи для повідомленн я відповідача рекомендовани м листом за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, про відкриття скороченого провадження. Відповідач зап еречень проти позову або зая ви про визнання позову, не над ав. Про наслідки неподання за перечень проти позову та нео бхідних документів, поінформ ований.

Розглянувши подані док ументи і матеріали, з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується позов, оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

ТОВ «Авто Ніжин» (ідентифік аційний код-37126775) зареєстрован е в якості юридичної особи Ви конавчим комітетом Ніжинськ ої міської ради Чернігівсько ї області 21.05.2010 року та взято на податковий облік до Ніжинсь кої ОДПІ з 26.05.2010 року за № 12785, що пі дтверджується довідкою з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців від 19.01.2012 року та дов ідкою про взяття на облік пла тника податків від 18.01.2012 року № 12785 (а.с. 8,9).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов' яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом, та пла тник податку несе відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність сплати п одатку та дотримання вимог п одаткового законодавства.

Станом на 17.01.2011 року за відпов ідачем рахується податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1351,78 грн., що підтверджу ється довідкою про заборгова ність по платежах станом на 17. 01.2012 року № 71/19-032 від 18.01.2012 року (а.с. 4).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а у разі їх недостатност і-шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

ТОВ «Авто Ніжин» має та кі відкриті розрахункові рах унки в установах банків: № 260030570 00511, Чернігівське РУ ПАТ КБ «При ватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26050060312755, Чернігівське РУ ПАТ КБ « Приватбанк» м. Чернігів, МФО 35 3586, що підтверджується електр онним повідомленням про відк риття рахунку у фінансовій у станові (а.с. 5,6).

Судом встановлено, що подат ковий борг у відповідача по п одатку на прибуток в розмірі 1351,78 грн. виник на підставі пода ткових повідомлень-рішень:

- № 0002511530 від 20.09.2011 року н а суму 340,00 грн., яке отримано пре дставником відповідача 21.09.2011 р оку (а.с. 10);

- № 0003391530 від 08.12.2011 року н а суму 1020,00 грн., яке отримано пре дставником відповідача 13.12.2011 р оку (а.с. 11).

Згідно із ст. 67 Конституц ії України кожен зобов' язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 с т.14 Податкового кодексу Украї ни податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Подат кового кодексу України подат ковий борг - сума грошового зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається не р аніше першого робочого дня п ісля закінчення граничного с троку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено пода ткову вимогу від 11.10.2011 року № 132, я ка отримана представником ві дповідача 31.10.2011 року (а.с. 12).

Податкові повідомлення-рі шення та податкова вимога ві дповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оска рження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Передбачені законодавство м заходи не призвели до погаш ення податкового боргу та ст аном на 17.01.2012 року податковий бо рг в розмірі 1351,78 грн. відповіда чем не сплачено.

Частиною 1 ст. 71 КАС України п ередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, крім випад ків, встановлених статтею 72 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Ніжинської ОДПІ до ТОВ «Авто Ніжин» про стягнення п одаткового боргу є обґрунтов аним та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративн ого судочинства України нега йно виконуються постанови су ду, прийняті в порядку скороч еного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Ніжинськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Чернігівс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Ніжин» про стягнення п одаткового боргу задовольни ти повністю.

Стягнути з розрахункових р ахунків Товариства з обмежен ою відповідальністю «Авто Ні жин» (ідентифікаційний код-3712 6775, Чернігівська область, м. Ніж ин, вул. Г. Корчагіна, 5/35) № 26003057000511, Ч ернігівське РУ ПАТ КБ «Прива тбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26050060 312755, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Пр иватбанк» м. Чернігів, МФО 353586:

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1351 (одну тисячу триста п' ятдесят одн у) грн. 78 коп. на р/р 31115009700005, до Держа вного бюджету, код 37716092, банк: ГУ ДК СУ в Чернігівській област і, МФО 853592.

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова, прийнята у с короченому провадженні, крім випадків її оскарження в апе ляційному порядку є остаточн ою. Постанова суду може бути о скаржена до Київського апеля ційного адміністративного с уду в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 К одексу адміністративного су дочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.