Ухвала

від 27.02.2012 по справі 2а-14495/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 лютого 2012 року м. Київ № 2а-14495/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судд і Григоровича П.О. розглянувш и в порядку письмовго провад ження клопотання сторін про закриття провадження у справ і у зв' язку з примиренням ст орін в адміністративній спра ві за

за позовом Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Телерадіок омпанія "Європа Плюс Київ "

до Національна рада України з питань телебачення і радіо мовлення

про визнання нечинним та ска сування п. 1 рішення № 1033 від 29.11.2011р оку

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді м. Ки єва знаходиться справа №2а-14495/1 1/2670 за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Єв ропа Плюс Київ»до Націон альної ради України з питань телебачення і радіомовлення , за участю Прокуратури міста Києва про визнання визнання нечинним та скасування п. 1 рі шення №1033 від 29.11.2006р. «Про резуль тати позапланової перевірки ТОВ ТРК «Європа Плюс Київ », м. Київ (НР №1160 від 10.09.2003)»в части ні оголошення Товариству з о бмеженою відповідальністю « Телерадіокомпанія «Європа Плюс Київ»попередження.

10.02.2012 року через відділ докум ентального обігу та контролю Окружного адміністративног о суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Телерадіокомпанія «Європ а Плюс Київ»та Національ ної ради України з питань тел ебачення і радіомовлення над ійшла спільна заява (вх.03-3/7568 від 10.02.12р.), в якій просять суд закри ти провадження у справі №2а-14495/ 11/2670 з підстав досягнення між с торонами примирення та затве рдити проект Угоди про прими рення від 20.01.2012 року, оригінал я кої доданий до заяви.

Дослідивши наданий сторон ами примірник Угоди від 20.01.2012 ро ку, Окружний адміністративни й суд м. Києва встановив, що з м етою повного врегулювання сп ору шляхом взаємних поступок Товариство з обмеженою відп овідальністю «Телерадіоком панія «Європа Плюс Київ» та Національна рада України з питань телебачення і радіо мовлення уклали цю угоду про примирення в адміністративн ій справі №2а-14495/11/2670 (надалі - Угод а) на таких умовах:

1) Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Телерадіок омпанія «Європа Плюс Київ »відмовляється від подальшо го оскарження пункту 1 рішенн я Національної ради України з питань телебачення і радіо мовлення від 29 листопада 2006 рок у № 1033 «Про результати позапла нової перевірки ТОВ ТРК «Євр опа Плюс Київ», м. Київ (НР № 1160 від 10.09.2003)» в частині оголошен ня Товариству з обмеженою ві дповідальністю «Телерадіок омпанія «Європа Плюс Київ »попередження.

2) Сторони будуть виходити з того, що попередження, оголош ене пунктом 1 рішення Націона льної ради України з питань т елебачення і радіомовлення в ід 29 листопада 2006 року № 1033 «Про р езультати позапланової пере вірки ТОВ ТРК «Європа Плюс Київ», м. Київ (НР №1160 від 10.09.2003)»в тратило значимість у зв'язку з прийняттям Національною р адою України з питань телеба чення і радіомовлення рішенн я від 16 липня 2008 року №1352 «Про зая ву ТОВ «ТРК «Європа Плюс Ки їв», м. Київ, щодо продовженн я строку дії ліцензії на мовл ення (НР № 0616-м від 14.01.1999)». Існуван ня (чинність) пункту 1 рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомо влення від 29 листопада 2006 року №1033 «Про результати позаплано вої перевірки ТОВ ТРК «Європ а Плюс Київ», м. Київ (НР №1160 від 10.09.2003)»не може бути у подаль шому підставою для використа ння (реалізації) Національно ю радою України з питань теле бачення і радіомовлення стос овно ліцензіата-власника ліц ензії (код ЄДРПОУ 30185132) прав (пов новажень), передбачених пунк том б) частини 7 статті 33, пункто м в) частини 5 статті 37, частиною 8 статті 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення »в редакції Закону України № 3317-ІУ від 12.01.2006р.

3) Сторони засвідчують, що да на угода про примирення не су перечить законові та не пору шує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

4) Сторони усвідомлюють, що в они діють у відповідності до статей 51, 109, 113 та 157 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

5) Відповідно до статей 51, 113 Ко дексу адміністративного суд очинства України умови даної угоди (пункти 1, 2) підлягають об ов'язковій фіксації в ухвалі адміністративного суду про закриття провадження у справ і з обов'язковим викликом сто рін. Сторони звернуться до ад міністративного суду зі спіл ьною заявою про досягнення п римирення приблизно такого з місту: «Сторони заявляють пр о досягнення примирення та н а підставі статті 51 Кодексу ад міністративного судочинств а України просять визнати ум ови примирення Сторін». Один примірник цієї Угоди про при мирення буде додано до спіль ної заяви.

6) Сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат: по зивач і відповідач домовилис я, що будь-які витрати, пов'яза ні з судовими витратами, що ви никли чи можуть виникнути пі сля затвердження судом умов примирення, кожна сторона не се самостійно.

Цю угоду про примирення скл адено у трьох примірниках од накової юридичної сили: один - для Позивача, другий - для Від повідача, третій - для адмініс тративного суду.

Зазначена Угода підписана директором Товариства з обм еженою відповідальністю «Те лерадіокомпанія «Європа П люс Київ»Кубряком Н.Я. т а Головою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Манжосови м В.А.

Дослідивши матеріали спра ви та перевіривши наведені у мови примирення, суд вважає, щ о Угода про примирення від 20.01.2 012 року є прийнятною, а провадж ення підлягає закриттю з нас тупних підстав.

Згідно ч.3 статті 51 Кодексу ад міністративного судочинств а України сторони можуть дос ягнути примирення на будь-як ій стадії адміністративного процесу, що є підставою для за криття провадження в адмініс тративній справі. У відповід ності з ч. 4 ст. 51 КАС України суд не визнає умов примирення ст орін, якщо ці дії суперечать з акону або порушують чим-небу дь права, свободи та інтереси .

Відповідно до ч.2, 3 ст. 136 КАС Ук раїни сторони можуть примири тися протягом всього часу су дового розгляду або заявити клопотання про надання їм ча су для примирення. Судове ріш ення у зв'язку з відмовою від а дміністративного позову, виз нанням адміністративного по зову чи примиренням сторін у хвалюється за правилами, вст ановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно ст. 113 КАС України стор они можуть повністю або част ково врегулювати спір на осн ові взаємних поступок. Прими рення сторін може стосуватис я лише прав та обов'язків стор ін і предмета адміністративн ого позову. За клопотанням ст орін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. У разі примир ення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадже ння у справі, у якій фіксуютьс я умови примирення. Умови при мирення не повинні суперечит и закону або порушувати чиї-н ебудь права, свободи або інте реси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сто рони поновлює провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ч. 1 ст. 157 КАС У країни суд закриває провадже ння у справі, якщо сторони дос ягли примирення.

Суд доходить висновку, що у даній справі примирення стор ін стосується прав та обов' язків сторін і предмета позо ву, а умови мирової угоди не по рушують чиїх-небудь прав, сво бод або інтересів (у тому числ і державних), тому провадженн я у справі слід закрити у зв'яз ку з примиренням сторін на ум овах визначених в підписаній сторонами Угоді про примире ння від 20.01.2012 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 113, 136, п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-14495/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Плюс Київ»до Нац іональної ради України з пит ань телебачення і радіомовле ння, за участю Прокуратури мі ста Києва про визнання визна ння нечинним та скасування п . 1 рішення №1033 від 29.11.2006р. «Про рез ультати позапланової переві рки ТОВ ТРК «Європа Плюс Ки їв», м. Київ (НР №1160 від 10.09.2003)» в ч астині оголошення Товариств у з обмеженою відповідальніс тю «Телерадіокомпанія «Євро па Плюс Київ»попереджен ня.

2. Прийняти умови примиренн я між Товариством з обмежено ю відповідальністю «Європа Плюс Київ»та Національно ю радою України з питань теле бачення і радіомовлення, вик ладених в Угоді про примирен ня від 20.01.2012 року, відповідно до яких:

1) Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Телерадіок омпанія «Європа Плюс Київ »відмовляється від подальшо го оскарження пункту 1 рішенн я Національної ради України з питань телебачення і радіо мовлення від 29 листопада 2006 рок у № 1033 «Про результати позапла нової перевірки ТОВ ТРК «Євр опа Плюс Київ», м. Київ (НР № 1160 від 10.09.2003)» в частині оголошен ня Товариству з обмеженою ві дповідальністю «Телерадіок омпанія «Європа Плюс Київ »попередження.

2) Сторони будуть виходити з того, що попередження, оголош ене пунктом 1 рішення Націона льної ради України з питань т елебачення і радіомовлення в ід 29 листопада 2006 року № 1033 «Про р езультати позапланової пере вірки ТОВ ТРК «Європа Плюс Київ», м. Київ (НР №1160 від 10.09.2003)»в тратило значимість у зв'язку з прийняттям Національною р адою України з питань телеба чення і радіомовлення рішенн я від 16 липня 2008 року №1352 «Про зая ву ТОВ «ТРК «Європа Плюс Ки їв», м. Київ, щодо продовженн я строку дії ліцензії на мовл ення (НР № 0616-м від 14.01.1999)». Існуван ня (чинність) пункту 1 рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомо влення від 29 листопада 2006 року №1033 «Про результати позаплано вої перевірки ТОВ ТРК «Європ а Плюс Київ», м. Київ (НР №1160 від 10.09.2003)»не може бути у подаль шому підставою для використа ння (реалізації) Національно ю радою України з питань теле бачення і радіомовлення стос овно ліцензіата-власника ліц ензії (код ЄДРПОУ 30185132) прав (пов новажень), передбачених пунк том б) частини 7 статті 33, пункто м в) частини 5 статті 37, частиною 8 статті 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення »в редакції Закону України № 3317-ІУ від 12.01.2006р.

3) Сторони засвідчують, що да на угода про примирення не су перечить законові та не пору шує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

4) Сторони усвідомлюють, що в они діють у відповідності до статей 51, 109, 113 та 157 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

5) Відповідно до статей 51, 113 Ко дексу адміністративного суд очинства України умови даної угоди (пункти 1, 2) підлягають об ов'язковій фіксації в ухвалі адміністративного суду про закриття провадження у справ і з обов'язковим викликом сто рін. Сторони звернуться до ад міністративного суду зі спіл ьною заявою про досягнення п римирення приблизно такого з місту: «Сторони заявляють пр о досягнення примирення та н а підставі статті 51 Кодексу ад міністративного судочинств а України просять визнати ум ови примирення Сторін». Один примірник цієї Угоди про при мирення буде додано до спіль ної заяви.

6) Сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат: по зивач і відповідач домовилис я, що будь-які витрати, пов'яза ні з судовими витратами, що ви никли чи можуть виникнути пі сля затвердження судом умов примирення, кожна сторона не се самостійно.

3. Попередити про те, що у разі невиконання умов примир ення однією із сторін суд за к лопотанням іншої сторони пон овлює провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку на апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом. Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку за п равилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович