Ухвала

від 14.03.2012 по справі 2а-781/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

 14 березня 2012 року                                                                      № 2а-781/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

За позовом

   Приватного акціонерного товариства "Київмлин" 

до

   Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби 

про

   визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2011р. №0000722330, №00007323330, №0000280700

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №781/12/2670 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київмлин»до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2011 №0000722330, №0000732330, №0000280700.

          05.03.2012 протокольною ухвалою суду прийнято рішення про розгляд справи у письмовому провадженні та роз'яснено сторонам можливість подання додаткових пояснень та доказів по справі, протягом 10 днів з моменту ухвалення рішення про розгляд справи у письмовому провадженні.

          13.03.2012 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 10.04.2012  з метою надання суду експертного судово-економічного висновку з питань, що викладені у позовній заяві.

          Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

          Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Оскільки  позивач фактично просить суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів, враховуючи, що судом ухвалено рішення про розгляд справи у письмовому провадженні, суд вбачає підстави для зупинення письмового провадження у справі до 10.04.2012.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Позивача - задовольнити.

2.          Зупинити провадження у справі № 2а-781/12/2670 за позовом  Приватного акціонерного товариства «Київмлин»до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва  про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2011 №0000722330, №0000732330, №0000280700 до 10 квітня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства  України.  

          Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.  

          Суддя                                                                                                В.І. Келеберда