Ухвала

від 21.03.2012 по справі 2а-3014/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2012 року м. Київ № 2а-3014/12/2670

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившис ь з позовною заявою та додани ми до неї матеріалами

за позовом Виконуючого обов' язки прокурора Деснянського райо ну міста Києва в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Деснянськ ому районі міста Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Тех-протек тіо»

про стягнення податкового б оргу

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2012 року Викону ючий обов' язки прокурора Де снянського району міста Києв а в інтересах держави в особі ДПІ у Деснянському районі мі ста Києва звернувся до суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Тех -протектіо»про стягнення под аткового боргу у розмірі 464 888,95 грн.

Ухвалою окружного адмініс тративного суду міста Києва від 02 березня 2012 року позовну з аяву залишено без руху, та над ано десятиденний строк з дня одержання даної ухвали для у сунення недоліків.

17 березня 2012 року на виконанн я вимог ухвали суду позивач н адіслав додаткові документи по справі.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о з вимогами ст.17 КАС України н алежить до компетенції адмін істративних судів та має роз глядатися в порядку адмініст ративного судочинства.

Позовна заява відповідає в имогам, встановленим ст.ст.105, 10 6 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав и для повернення позовної за яви, залишення її без розгляд у, відмови у відкритті провад ження у справі відсутні.

При поданні адміністратив ного позову суб' єктом владн их повноважень до позовної з аяви додано докази надісланн я відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів.

Судом встановлено, що позив ачем пред' явлено вимогу, пе редбачену пунктом третім час тини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України. Позовні вимоги н е стосуються прав, свобод, інт ересів та обов' язків третіх осіб.

З огляду на зазначене, суд д ійшов висновку про можливіст ь розгляду даної адміністрат ивної справи в порядку скоро ченого провадження.

Керуючись вимогами ст.ст.104-10 7, 183-2, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене пр овадження в адміністративні й справі за позовом Виконуюч ого обов' язки прокурора Дес нянського району міста Києва в інтересах держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у Деснянському районі міс та Києва до Товариства з обме женою відповідальністю «Тех -протектіо»про стягнення под аткового боргу.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Добрівсь кою Н.А. в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклик у осіб, які беруть участь у спр аві.

3. Встановити відповідачу десятиденний строк з дня одержання даної ухвали для п одання заяви про визнання по зову або заперечень проти по зову та всіх доказів на їх під твердження, які наявні у відп овідача (належним чином засв ідчені копії для приєднання до матеріалів справи). Запере чення або заява про визнання позову мають бути подані від повідачем безпосередньо д о канцелярії суду за адрес ою: місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

4. Роз' яснити відповідачу, що в разі не надання ним запер ечень проти позову та доказі в на їх підтвердження у встан овлений судом строк, справа б уде розглянута на підставі н аявних у ній матеріалів.

5. Зобов' язати Держ авну податкову інспекцію у Д еснянському районі міста Киє ва подати безпосереднь о до канцелярії суду у д есятиденний строк з дня од ержання даної ухвали:

- витяг з облікової картки п латника податку на додану ва ртість за спірний період ста ном на момент розгляду справ и;

- письмову інформаці ю щодо наявності боргу відпо відача в заявленому розмірі за спірний період станом на м омент розгляду справи (довід ку про розмір заборгованості , розрахунок заборгованості тощо).

6. Зобов' язати Прокурора Святошинського району міста Києва подати безпосередн ьо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня о держання даної ухвали:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Копію даної ухвали невідк ладно направити сторонам раз ом з інформацією про їхні про цесуальні права та обов' язк и (копія позовної заяви та дод ані до неї матеріали направл ені відповідачу позивачем).

Ухвала не підлягає оскар женню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України набирає з аконної сили з моменту її пос тановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов' язки осіб, які б еруть участь у справі, встано влені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Відповідно до ст. 49 Код ексу адміністративного судо чинства України особи, які бе руть участь у справі, мають рі вні процесуальні права і обо в' язки.

Особи, які беруть участь у с праві, зобов' язані добросов існо користуватися належним и їм процесуальними правами і неухильно виконувати проце суальні обов' язки.

Особи, які беруть участь у с праві, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового роз гляду справи, про всі судові р ішення, які ухвалюються у спр аві та стосуються їхніх інте ресів; 2) знайомитися з матеріа лами справи; 3) заявляти клопот ання і відводи; 4) давати усні т а письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати до кази, брати участь у дослідже нні доказів; 6) висловлювати св ою думку з питань, які виникаю ть під час розгляду справи, за давати питання іншим особам, які беруть участь у справі, св ідкам, експертам, спеціаліст ам, перекладачам; 7) подавати з аперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших ос іб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового з асідання, протоколом про вчи нення окремої процесуальної дії і подавати письмові заув аження до них; 9) робити із мате ріалів справи виписки, зніма ти копії з матеріалів справи , одержувати копії судових рі шень; 10) оскаржувати судові рі шення у частині, що стосуєтьс я їхніх інтересів; 11) користув атися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Коде ксом.

Особи, які беруть участь у с праві, можуть за власний раху нок додатково замовити та от римати в суді засвідчені коп ії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и встановлено, що крім прав та обов' язків, визначених у ст .49 КАС України, позивач має пра во в будь-який час до закінчен ня судового розгляду збільши ти або зменшити розмір позов них вимог або відмовитись ві д адміністративного позову. Позивач має право відмовитис я від адміністративного позо ву у суді апеляційної чи каса ційної інстанції до закінчен ня відповідно апеляційного ч и касаційного розгляду. Пози вач має право до початку судо вого розгляду справи по суті змінити предмет або підстав у позову шляхом подання пись мової заяви.

Крім прав та обов' язків, ви значених у ст. 49 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, відповідач має право в изнати адміністративний поз ов повністю або частково, под ати заперечення проти адміні стративного позову.

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови по зивача від адміністративног о позову, визнання адміністр ативного позову відповідаче м і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечат ь закону або порушують чиї-не будь права, свободи чи інтере си.