Справа №2018/5695/2012
н/п3/2018/2258/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПТ «Ломбард Центральний», яка мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т Московський, 131-А, кв. 59
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
23.03.2012р. в результаті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ПТ «Ломбард Центральний»( код 36627447, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 30/32, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 37,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток за II-IV квартали 2011 р. від 27.09.2012 р., по строку надання платіжного доручення 27.02.2012 р., фактично сплачено –28.02.2012р. Факт порушення встановлено актом № 170/15-1/36627447 від 23.03.2012. Своїми діями, ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ПТ «Ломбард Центральний» порушив п. 57.1 ст. 57, п.п.126 1 т. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 27-55-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у йоговідсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 89 від 23.03.2012р., актом перевірки № 170/15-1/36627447 від 20.12.2011р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
З урахуванням обставин справи, суд застосовує до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП і звільняє від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КпАП України провадженням закрити.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя -
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2012 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 22293929 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Сенаторов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні