Постанова
від 05.12.2007 по справі а36/478-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/478-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

04.10.07р.

Справа № А36/478-07

За позовом  Марганецької об"єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець 

до  Відкритого акціонерного товариства "Вищетарасівська агропромтехніка", с.Вищетарасівка Томаківського району 

про стягнення за рахунок активів в сумі 739грн.32коп.     

                                                                                                                       Суддя  М.П. Кожан

                                                                                               Секретар судового засідання М.М.Тесля

Представники сторін:

від позивача: Бятець Л.В., довіреність №215/7/10-022 від 11.01.2007р.

від відповідача: представник не з»явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути за рахунок відповідача податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 739грн.32коп. на користь держави.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, направлений на адресу відповідача, з відміткою про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру станом на 28.09.2007р., у зв'язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Вищетарасівка агропромтехніка” зареєстрований Томаківською райдержадміністрацією 29.04.1999р.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов”язань, які виникли на підставі розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2006р. №2425 від 20.04.2007р., за 4 кв. 2006р., а також підтверджується розрахунком податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів відповідача станом на 31.07.2007р.

Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином податковий борг відповідача станом на 22.08.2007р. складає 739грн.32коп.

Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9  Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.

Згідно п.3.1.1  Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати  та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи   платника   податків  -  кошти,  матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній  особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,                                       ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Звернути стягнення на активи Відкритого акціонерного товариства „Вищетарасівська агропромтехніка” (53500, Дніпропетровська область, Томасівський район, с.Вищетарасівка, вул..Комсомольська, б.1, код ЄДРПОУ 00903162, р/р 26006100000967, МФО 313913 Запорізька філія АКБ „Форум” м.Запоріжжя) на користь державного бюджету (р/р 33215807700343, код бюджетної класифікації 12020103, отримувач: УДК у Томаківському районі, код 23929782, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі –739грн.32коп.                                                                                                   

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

        Суддя                                                                                                             М.П. Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі  03.12.2007р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.12.2007
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2229507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а36/478-07

Постанова від 05.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

Ухвала від 22.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні