Ухвала

від 24.12.2010 по справі 2а-21825/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Михайлик А.С.

Суддя-доповідач - Нікулі н О.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року справа №2а-2 1825/10/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевч енка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Радіонової О.О ., Жаботинської С.В.

розглянувши у порядку пись мового провадження апеляцій ну скаргу Державної податков ої інспекції у Петровському районі м. Донецька на постано ву Донецького окружного адмі ністративного суду від 22 лист опада 2010 року по справі № 2а-21825/10/057 0 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Дон спецбуд 07» до Державної подат кової інспекції у Петровсько му районі м. Донецька про визн ання недійсними податкових п овідомлень-рішень № 0000692342/0 від 17 серпня 2010 року, № 0000682342/0 від 17 серпн я 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2010 року пози вач звернувся з адміністра тивним позовом до суду про в изнання недійсними податков их повідомлень-рішень № 0000692342/0 в ід 17 серпня 2010 року, № 0000682342/0 від 17 се рпня 2010 року.

Постановою Донецьког о окружного адміністративно го суду від 22 листопада 2010 року по справі № 2а-21825/10/0570 позовні вим оги Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Донспецбу д 07» до Державної податкової і нспекції у Петровському райо ні м. Донецька про визнання не дійсними податкових повідом лень-рішень № 0000692342/0 від 17 серпня 2010 року та № 0000682342/0 від 17 серпня 2010 р оку, було задоволено, а саме:

визнано недійсним податко ве повідомлення-рішення № 00006923 42/0 від 17 серпня 2010 року, яким Това риству з обмеженою відповіда льністю «Донспецбуд 07» було в изначено суму податкового зо бов'язання з податку на додан у вартість у розмірі 414480,79 грн., з яких за основним платежем -276320 ,53 грн. за штрафними (фінансови ми) санкціями - 138160,26 грн.;

визнано недійсним податко ве повідомлення-рішення № 00006823 42/0 від 17 серпня 2010 року, яким Това риству з обмеженою відповіда льністю «Донспецбуд 07» було в изначено суму податкового зо бов'язання з податку на прибу ток у розмірі 472025,9 грн., з яких за основним платежем - 345399,00 грн. за штрафними(фінансовими) санк ціями - 126626,90 грн.;

З постановою суду пер шої інстанції не погодився в ідповідач та звернувся з апе ляційною скаргою на неї, в як ій зазначено, що суд першої і нстанції порушив норми мат еріального та процесуальног о права, внаслідок чого непр авильно вирішив справу, вва жає, що постанова підлягає ск асуванню.

Сторони в судове зас ідання не з' явилися, про час та місце розгляду справи по відомлені належним чином, с права переглянута судом у п орядку письмового провадж ення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговорив ши доводи апеляційної скарги , колегія суддів дійшла ви сновку, що апеляційна скар га не підлягає задоволенн ю.

Задовольняючи позовн і вимоги, суд першої інстанці ї правильно встановив правов ідносини між сторонами по сп раві, застосував відповідні норми матеріального та проц есуального права та виходи в з наступного.

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Донспе цбуд 07» є юридичною особою, за реєстровано та обліковуєтьс я в Єдиному державному реєст рі підприємств та організаці й України за кодом 34899115. Згідно д овідки Головного управління статистики в Донецькій обла сті серії АБ № 034215 (т. 2 арк. справи 45) основними видами діяльност і товариства є наступні: буді вництво будівель, монтаж сис тем опалення, вентиляції та к ондиціонування повітря, водо провідні, каналізаційні та п ротипожежні роботи,; газопро відні роботи, оренда будівел ьних машин та устаткування; д іяльність у сфері інжиніринг у.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Донспецбуд 07 » перебуває на обліку як плат ник податків у Державній под атковій інспекції у Петровсь кому районі м. Донецька, що під тверджується даними акту пер евірки (т. 1 арк. справи 249-254).

Згідно копії свідоцтва № 100021 141 про реєстрацію платника под атку на додану Товариство з о бмеженою відповідальністю « Донспецбуд 07» є платником под атку на додану вартість з 10 лю того 2007 року (т. 2 арк. справи 60).

03 березня 2009 року між по зивачем (замовник) та ТОВ «Стр ой-Променерго» (підрядник) бу в укладений договір підряду № 03/03 (т.1 арк. справи 14). Відповідно до пункту 1.1. зазначеного дого вору підрядник зобов'язався виконати роботи щодо будівни цтва каналізаційного колект ору 9-поверхового житлового б удинку № 15 по вул. Воробйова у м . Авдіївці. Згідно пункту 2.1. заз наченого договору обсяг, вар тість та строки виконання ро біт визначені договірною цін ою, яка є динамічною та склада є 316857,60 грн., у тому числі ПДВ. Згід но договірної ціни на будівн ицтво (т. З арк. справи 47-48) догові рна ціна була визначена на рі вні 223808,40 грн. та 150434,40 грн. На підтве рдження виконання робіт, обу мовлених договором № 03/03 від 02 б ерезня 2009 року були складені А кти приймання виконаних робі т форми КБ-2в, копії яких наявн і в матеріалах справи (т. 1 арк. с прави 225-230, 232-237). Згідно довідок пр о вартість виконаних робіт ф орми КБ-3 від 31 березня 2009 року (т . 1 арк. справи 224, 231) за березень 2009 року вартість робіт по будів ництва каналізаційного коле ктора 9-поверхового житловог о будинку № 15 по вул. Воробйова у м. Авдіївці складає 318657,60 грн.. з яких сума ПДВ складає 52809,60 грн.

07 вересня 2009 року на виконанн я прийнятих зобов'язань щодо сплати виконаних робіт пози вачем були перераховані кошт и в сумі 70000,00 грн. ТОВ «Строй-Про менерго», що підтверджується банківською випискою від 07 ве ресня 2009 року (т. 1 арк. справи 240).

03 березня 2009 року між позивач ем (замовник) та ТОВ «Строй-Про менерго» (підрядник) був укла дений договір підряду № 04/03 (т. 1 а рк. справи 16). Відповідно до пун кту 1.1. зазначеного договору п ідрядник зобов'язався викона ти роботи щодо капітального будівництва водопровідної м ережі с. Белокузьминівка. Згі дно пункту 2.1. зазначеного дог овору обсяг, вартість та стро ки виконання робіт визначені договірною ціною, яка є динам ічною та складає 2827,20 грн., у тому числі ПДВ. Згідно договірної ціни на будівництво (т. З арк. с прави 51-52) договірна ціна була в изначена на рівні 5177,60 грн. На пі дтвердження виконання робіт , обумовлених договором № 04/03, б ув складений Акт приймання в иконаних робіт форми КБ-2в, коп ія якого наявна в матеріалах справи (т. 1 арк. справи 211-215). Згід но довідки про вартість вико наних робіт форми КБ-3 в (т. 1 арк . справи 210) за березень 2009 року в артість робіт щодо капітальн ого будівництва водопровідн ої мережі с. Белокузьминівка складає 2827,20 грн., з яких сума ПД В складає 471,20 грн.

03 березня 2009 року між позивач ем (замовник) та ТОВ «Строй-Про менерго» (підрядник) був укла дений договір підряду № 05/03 (т.1 а рк. справи 18). Відповідно до пун кту 1.1. зазначеного договору п ідрядник зобов'язався викона ти роботи щодо капітального ремонту випуску водоводу Кип уча Криниця смт. Старооешево . Згідно пункту 2.1. зазначеного договору обсяг, вартість та с троки виконання робіт визнач ені договірною ціною, яка є ди намічною та складає 9732,00 грн., у т ому числі ПДВ. Згідно договір ної ціни на будівництво (т. З а рк. справи 53-54) договірна ціна б ула визначена на рівні 30590,40 грн . На підтвердження виконання робіт, обумовлених договоро м № 05/03. був складений Акт прийм ання виконаних робіт форми К Б-2в, копія якого наявна в мате ріалах справи (т. 1 арк. справи 21 8-222). Згідно довідки про вартіст ь виконаних робіт форми КБ-3 в (т. 1 арк. справи 217) за березень 2009 року вартість робіт капіталь ного ремонту ^ випуску водово ду Кипуча Криниця смт. Староб ешево складає 9732,00 грн., з яких су ма ПДВ д складає 1622,00 грн.

02 вересня 2009 року між позивач ем (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Строй-Променерго» (підрядн ик) був укладений договір під ряду № 2/09 (т.1 арк. справи 24). Відпов ідно до пункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'яз ався виконати роботи по буді вництву каналізаційного кол ектора від 9-поверхового житл ового будинку № 15 по вул. Вороб йова у м. Авдіївка. Згідно пунк ту 2.1. зазначеного договору об сяг, вартість та строки викон ання робіт визначені договір ною ціною, яка є динамічною та складає 100022,40 грн., у тому числі П ДВ. Згідно договірної ціни на будівництво (т. З арк. справи 55- 56) договірна ціна була визначе на на рівні 100 022,40 грн. На підтвер дження виконання робіт, обум овлених договором № 2/09, був скл адений Акт приймання виконан их робіт форми КБ-2в, копія яко го наявна в матеріалах справ и (т. 1 арк. справи 192-196). Згідно дов ідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 в (т. 1 арк. справ и 191) вартість робіт з будівниц тва каналізаційного колекто ра від 9-поверхового житловог о будинку у м. Авдіївка по вул. Воробйова, 15 складає 74350,80 грн., з яких сума ПДВ складає 12391,80 грн.

02 листопада 2009 року на викона ння прийнятих зобов'язань що до сплати виконаних робіт по зивачем були перераховані ко шти в загальній сумі 44000,00 грн. на користь ТОВ «Строй-Променер го», що підтверджується банк івською випискою від 02 листоп ада 2009 року(т. 1 арк. справи 245)

02 вересня 2009 року між позивач ем (замовник) та ТОВ «Строй-Про менерго» (підрядник) був укла дений договір підряду № 3/09 (т. 1 а рк. справи 22). Відповідно до пун кту 1.1. зазначеного договору п ідрядник зобов'язався викона ти роботи по будівництву кан алізаційного колектора від 9 -поверхового житлового будин ку № 15 по вул. Воробйова у м. Авд іївка (позаплощ. мережі). Згідн о пункту 2.1. зазначеного догов ору обсяг, вартість та строки виконання робіт визначені д оговірною ціною, яка є динамі чною та складає 644875,20 грн., у тому числі ПДВ. Згідно договірної ціни на будівництво (т. З арк. с прави 57-58) договірна ціна була в изначена на рівні 644875,20 грн. На п ідтвердження виконання робі т, обумовлених договором № 3/09, б ув складений Акт приймання в иконаних робіт форми КБ-2в, коп ія якого наявна в матеріалах справи (т. 1 арк. справи 87-91). Згідн о довідки про вартість викон аних робіт форми КБ-3 в (т. 1 арк. с прави 86) вартість робіт будівн ицтву каналізаційного колек тора від 9-поверхового житлов ого будинку № 15 по вул. Воробйо ва у м. Авдіївка (позаплощ. мер ежі) складає 65862,00 грн., з яких сум а ПДВ складає 10977,00 грн.

06 жовтня 2009 року, 12 жовтня 2009 рок у, 29 жовтня 2009 року, 14 грудня 2009 рок у на виконання прийнятих зоб ов'язань щодо сплати виконан их робіт позивачем були пере раховані кошти в загальній с умі 470000,00 грн. на користь ТОВ «Ст рой-Променерго», що підтверд жується банківськими виписк ами, копії яких наявні в матер іалах справи (т. 1 арк. справи 242-24 4, 246).

02 вересня 2009 року між позивач ем (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Строй-Променерго» (підрядн ик) був укладений договір під ряду № 4/09 (т.1 арк. справи 20). Відпов ідно до пункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'яз ався виконати роботи з газоп остачання 9-поверхового житл ового будинку у м. Авдіївка по вул. Воробйова, 15 . Згідно пункт у 2.1. зазначеного договору обс яг, вартість та строки викона ння робіт визначені договірн ою ціною, яка є динамічною та с кладає 120494,40 грн., у тому числі ПД В. Згідно договірної ціни на б удівництво (т. З арк. справи 59-60) д оговірна ціна була визначена на рівні 120494,40 грн. На підтвердж ення виконання робіт, обумов лених договором № 4/09, був склад ений Акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в, копія якого наявна в матеріалах справи (т . 1 арк. справи 178-183). Згідно довідк и про вартість виконаних роб іт форми КБ-3 в (т. 1 арк. справи 177) в артість робіт з газопостачан ня 9-поверхового житлового бу динку у м. Авдіївка по вул. Вор обйова, 15 складає 118792,80 грн., з яки х сума ПДВ складає 12391,80 грн.

22 вересня 2009 року між позивач ем (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Строй-Променерго» (підрядн ик) був укладений договір під ряду № 5/09 (т.1 арк. справи 33). Відпов ідно до пункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'яз ався виконати роботи по виво зу сміття від 9-поверхового жи тлового будинку у м. Авдіївка по вул. Воробйова, 15 . Згідно пу нкту 2.1. зазначеного договору обсяг, вартість та строки вик онання робіт визначені догов ірною ціною, яка є динамічною та складає 15868,80 грн., у тому числ і ПДВ. Згідно договірної ціни на будівництво (т. З арк. справ и 61- 22) договірна ціна була виз начена на рівні 15868,80 грн. На підт вердження виконання робіт, о бумовлених договором № 5/09, був складений Акт приймання вик онаних робіт форми КБ-2в, копія якого наявна в матеріалах сп рави (т. 1 арк. справи 137-143). Згідно довідки про вартість виконан их робіт форми КБ-3 в (т. 1 арк. спр ави 136) вартість робіт по вивоз у сміття від 9-поверхового жит лового будинку 15 по вул. Вороб йова у м. Авдіївка, складає 15868,80 грн., з яких сума ПДВ складає 2644 ,80 грн.

22 вересня 2009 року між позивач ем (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Строй-Променерго» (підрядн ик) був укладений договір під ряду № 6/09 (т.1 арк. справи 31). Відпов ідно до пункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'яз ався виконати роботи по заси пці пазух фундаменту у дворі 9-поверхового житлового буди нку у м. Авдіївка по вул. Вороб йова, 15 . Згідно пункту 2.1. зазнач еного договору обсяг, вартіс ть та строки виконання робіт визначені договірною ціною, яка є динамічною та складає 16 263,60 грн., у тому числі ПДВ. Згідно договірної ціни на будівниц тво (т. З арк. справи 63-64) договірн а ціна була визначена на рівн і 16263,60 грн. На підтвердження вик онання робіт, обумовлених до говором № 6/09, був складений Акт приймання виконаних робіт ф орми КБ-2в, копія якого наявна в матеріалах справи (т. 1 арк. сп рави 145-151). Згідно довідки про ва ртість виконаних робіт форми КБ-3 в (т. 1 арк. справи 144) вартість робіт по засипці пазух фунда менту у дворі 9-поверхового жи тлового будинку у м. Авдіївка по вул. Воробйова, 15 складає 16263, 60 грн., з яких сума ПДВ складає 2 710,60 грн.

22 вересня 2009 року між позивач ем (замовник) та ТОВ «Строй-Про менерго» (підрядник) був укла дений договір підряду № 7/09 (т.1 а рк. справи 26). Відповідно до пун кту 1.1. зазначеного договору п ідрядник зобов'язався викона ти роботи по реконструкції т еплопункту ТП-8 у дворі 9-повер хового житлового будинку у м . Авдіївка по вул. Воробйова, 15 . Згідно пункту 2.1. зазначеного договору обсяг, вартість та с троки виконання робіт визнач ені договірною ціною, яка є ди намічною та складає 126381,60 грн., у тому числі ПДВ. Додатковою уг одою від 03 листопада 2009 року ст оронами було узгоджено підви щення договірної ціни до 302 000,00 г рн. На підтвердження виконан ня робіт, обумовлених догово ром № 7/09, був складений Акт прий мання виконаних робіт форми КБ-2в, копія якого наявна в мат еріалах справи (т. 1 арк. справи 100-117). Згідно довідки про вартіс ть виконаних робіт форми КБ-3 в (т. 1 арк. справи 99) вартість робі т по реконструкції теплопунк ту ТП-8 у дворі 9-поверхового жи тлового будинку у м. Авдіївка по вул. Воробйова, 15 складає 173899 ,20 грн., з яких сума ПДВ складає 28983,20 грн.

29 грудня 2009 року на виконання прийнятих зобов'язань щодо с плати виконаних робіт позива чем були перераховані кошти в загальній сумі 190000,00 грн. на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Про менерго», що підтверджується банківською випискою від 29 гр удня 2009 року(т. 1 арк. справи 247)

22 вересня 2009 року між позивач ем (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Строй-Променерго» (підрядн ик) був укладений договір під ряду № 8/09 (т.1 арк. справи 29). Відпов ідно до пункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'яз ався виконати роботи на зовн ішніх мережах теплопостачан ня та ГВС 9-поверхового житлов ого будинку у м. Авдіївка по ву л. Воробйова. 15 . Згідно пункту 2 .1. зазначеного договору обсяг , вартість та строки виконанн я робіт визначені договірною ціною, яка є динамічною та скл адає 131167,20 грн., у тому числі ПДВ. Н а підтвердження виконання ро біт, обумовлених договором № 8/09, був складений Акт прийманн я виконаних робіт форми КБ-2в, копія якого наявна в матеріа лах справи (т. 1 арк. справи 163-174). З гідно довідки про вартість в иконаних робіт форми КБ-3 в (т. 1 арк. справи 162) вартість робіт н а зовнішніх мережах теплопос тачання та ГВС 9-поверхового ж итлового будинку у м. Авдіївк а по вул. Воробйова, 15 складає 13 1167,20 грн., з яких сума ПДВ складає 21861,20 грн.

14 грудня 2009 року на виконання прийнятих зобов'язань щодо с плати виконаних робіт позива чем були перераховані кошти в загальній сумі 69000,00 грн. на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Про менерго», що підтверджується банківською випискою від 14 гр удня 2009 року(т. 1 арк. справи 246)

01 грудня 2009 року між позиваче м (замовник) та Товариством з о бмеженою відповідальністю « Строй-Променерго» (підрядник ) був укладений договір підря ду № 40/12 (т.1 арк. справи 12). Відпові дно до пункту 1.1. зазначеного д оговору підрядник зобов'язав ся виконати роботи з капітал ьного ремонту водоводу в м. Ди митрові. Згідно пункту 2.1. зазн аченого договору обсяг, варт ість та строки виконання роб іт визначені договірною ціно ю, яка є динамічною та складає 137894,40 грн., у тому числі ПДВ. Згідн о договірної ціни на будівни цтво (т. З арк. справи 65-66) договір на ціна була визначена на рів ні 137894,40 грн. На підтвердження ви конання робіт, обумовлених д оговором № 40/12, був складений Ак т приймання виконаних робіт форми КБ-2в, копія якого наявна в матеріалах справи (т. 1 арк. сп рави 72-85). Згідно довідки про ва ртість виконаних робіт форми КБ-3 в (т. 1 арк. справи 71) вартість робіт з капітального ремонт у водоводу в м. Димитрові скла дає 137894,40 грн., з яких сума ПДВ скл адає 22982,40 грн.

04 січня 2010 року між позивачем (замовник) та Товариством з об меженою відповідальністю «У кртехнобуд 07» (підрядник) був укладений договір підряду № 3/01 (т.1 арк. справи 37). Відповідно д о пункту 1.1. зазначеного догов ору підрядник зобов'язався в иконати роботи з забезпеченн я газопостачання 9-поверхово го житлового будинку у м. Авді ївка по вул. Воробйова, 15. Згідн о пункту 2.1. зазначеного догов ору обсяг, вартість та строки виконання робіт визначені д оговірною ціною, яка є динамі чною та складає 61382,40 грн., у тому числі ПДВ. Згідно договірної ціни на будівництво (т. З арк. с прави 67-68) договірна ціна була в изначена на рівні 142572,00 грн. На п ідтвердження виконання робі т, обумовлених договором № 3/01, б ув складений Акт приймання в иконаних робіт форми КБ-2в, коп ія якого наявна в матеріалах справи (т. 1 арк. справи 55-62). Згідн о довідки про вартість викон аних робіт форми КБ-3 в (т. 1 арк. с прави 54)

вартість робіт з забезпече ння газопостачання 9-поверхо вого житлового будинку у м. Ав діївка по вул. Воробйова, 15 скл адає 61382,40 грн., з яких сума ПДВ ск ладає 10230,40 грн.

05 січня 2010 року між позивачем (замовник) та ТОВ «Укртехнобу д 07» (підрядник) був укладений договір підряду № 5/01 (т.1 арк. спр ави 35). Відповідно до пункту 1.1. з азначеного договору підрядн ик зобов'язався виконати роб оти з засипки пазух фундамен ту у дворі 9-поверхового житло вого будинку у м. Авдіївка по в ул. Воробйова, 15. Згідно пункту 2.1. зазначеного договору обся г, вартість та строки виконан ня робіт визначені договірно ю ціною, яка є динамічною та ск ладає 33745,20 грн., у тому числі ПДВ . Згідно договірної ціни на бу дівництво (т. З арк. справи 69-70) до говірна ціна була визначена на рівні 33745,20 грн. На підтвердже ння виконання робіт, обумовл ених договором № 5/01, був складе ний Акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в, копія якого наявна в матеріалах справи (т . 1 арк. справи 64-70). Згідно довідк и про вартість виконаних роб іт форми КБ-3 в (т. 1 арк. справи 63) в артість робіт з засипки пазу х фундаменту у дворі 9-поверхо вого житлового будинку у м. Ав діївка по вул. Воробйова, 15 скл адає 33745,20 грн., з яких сума ПДВ ск ладає 5624,20 грн.

В період з 22 червня 2010 року по 25 червня 2010 року Державною пода тковою інспекцією в Петровсь кому районі м. Донецька було п роведено документальну неви їзну "перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецбуд 07» щодо підтверд ження взаємовідносин з ТОВ « Стройпроменерго» (код ЄДРПОУ 33433103) за період з 01 березня 2009 року по 31 грудня 2009 року; ТОВ «Укртех нобуд 07» (код ЄДРПОУ 35063127) за січе нь 2010 року, за наслідками прове дення якої був складений акт № 812/23/34899115 від 30 червня 2010 року.

17 серпня 2010 року на підставі в исновків, викладених в Акті п еревірки № 812/23/34899115 від 30 червня 2010 року про порушення позивачем підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», підпункту 7.4.1. та підпун кту 7.4.5. пункту 7.4. статті 7 Закону України «Про податок на дода ну вартість», на підставі під пункту 4.2.2. пункту 4.2. статті 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами », Державною податковою інсп екцією у Петровському районі м. Донецька було прийнято под аткове повідомлення-рішення № 0000692342/0 (т. 2 арк. справи 18), яким поз ивачу було визначено суму по даткового зобов'язання з под атку на додану вартість у роз мірі 414480,79 грн., з яких за основни м платежем - 276320,53 грн. за штрафни ми(фінансовими) санкціями - 138160 ,26 грн. та податкове повідомле ння-рішення № 0000682342/0 від 17 серпня 2010 року (т. 2 арк. справи 19), яким по зивачу було визначено суму п одаткового зобов'язання з по датку на прибуток у розмірі 472 025,9 грн., з яких за основним плат ежем - 345399,00 грн. за штрафними(фін ансовими) санкціями - 126626,90 грн.

Підставами для прийняття з азначених податкових повідо млень-рішень № 0000682342/0 від* 17 серпн я 2010 року та № 0000692342/0 від 17 серпня 2010 року стали висновки, викладе ні в акті перевірки щодо зави щення позивачем валових витр ат у 1-му кварталі 2009 року в сумі 254674,00 грн., у 3 кварталі 2009 року в су мі 220546,0 грн., у 4 кварталі 2009 року в сумі 845110,00 грн. та завищення суми податкового кредиту у берез ні в сумі 50934,73 грн., у вересні 2009 ро ку в сумі 44109,20 грн., у жовтні 2009 рок у в сумі 10479,40 грн., у листопаді 2009 р оку в сумі 39960,20 грн., у грудні 2009 ро ку в сумі 22982,40 грн. внаслідок від ображення в податковому облі ку господарських операцій, я кі фактично не відбувалися.

В акті перевірки № 812/23/348 99115 від 30 червня 2010 року зазначен о, що через відображення в под атковому обліку позивача нас лідків здійснення господарс ьких операцій за умовами дог оворів, укладених із ТОВ «Стр ой-Променерго» та ТОВ «Укрте хнобуд 07», позивачем було пору шено підпункт 5.2.1. пункту 5.2. стат ті 5 Закону України «Про опода ткування прибутку підприємс тв» та занижено податок на пр ибуток в сумі 345399,00 гри., у тому чи слі за 1-й квартал 2009 року в сумі 63668,00 грн., З квартал 2009 року - 55136,00 гр н., 4-й квартал 2009 року - 210527,00 грн., за 1-й квартал 2009 рок в сумі 16068,00 грн. Внаслідок відображення насл ідків здійснення зазначених господарських операцій в по датковому обліку податкових зобов'язань з податку на дода ну вартість, позивачем було з анижено податок на додану ва ртість в сумі 276320,53 грн., у тому чи слі за березень 2009 року в сумі 5 0934,73 грн., за вересень 2009 року в су мі 44109,20 грн., за жовтень 2009 року в с умі 105479,40 грн., за листопада 2009 рок у в сумі 39960,20 грн., за грудень 2009 ро ку в сумі 22982,40 грн., за січень 2009 ро ку в сумі 12854,60 грн.

Відповідно до підпункту 2.1.1 п ункту 2.1. статті 2.1. Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств» платниками п одатку з числа резидентів є с уб'єкти господарської діяльн ості, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюю ть діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на тер иторії України, так і за її меж ами.

Об'єктом оподаткування є пр ибуток, який визначається шл яхом зменшення суми скоригов аного валового доходу звітно го періоду, визначного пункт ом 4.3. Закону України «Про опод аткування прибутку підприєм ств» на суму валових витрат п латника податку, визначених статтею 5 цього Закону та суму амортизаційних відрахувань , нарахованих згідно із статт ями 8 і 9 цього Закон ".

Згідно пункт ' 16.1. платники по датку самостійно визначають суми податку, що підлягають с платі. Податок на прибуток на раховується за ставкою, визн аченою статтею 10 Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств», від прибутк у, що підлягає оподаткуванню , розрахованого згідно з пунк том 3.1 цього Закону, з урахуван ням положень пунктів 7.12, 7.13, 7.14, 14.1, 1 6.9 та статей 6 та 13 цього Закону.

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну. При цьому за звітні кварта л, півріччя та три квартали пл атники податку подають спрощ ену декларацію, а за результа тами звітного року -повну.

На виконання вимог ць ого закону 07 травня 2009 року поз ивач надав до податкової інс пекції декларацію з податку на прибуток за звітний подат ковий період 1-й квартал 2009 року (т. 2 арк. справи 91). Згідно рядку 04.1 зазначеної декларації сума витрат на придбання товарів (робіт,

послуг) платника складає 29 8906,00 грн., з яких сума витрат на п ридбання товарів та послуг складає 91900.00 грн. Згідно рядку 17 декларації сума податку до с плати складає 3152,00 грн.

05 листопада 2009 року позивач н адав до податкової інспекції декларацію з податку на приб уток за звітний податковий п еріод 9 місяців 2009 року (т. 2 арк. с прави 93). Згідно рядку 04.1 зазнач еної декларації сума витрат на придбання товарів (робіт, п ослуг) платника складає 986170,00 гр н. Згідно рядку 17 декларації с ума податку до сплати склада є 5118,00 грн.

04 лютого 2010 року позивач нада в до податкової інспекції де кларацію з податку на прибут ок за звітний податковий пер іод 2009 рік (т. 2 арк. справи 94). Згід но рядку 04.1 зазначеної деклар ації сума витрат на придбанн я товарів (робіт, послуг) платн ика складає 2788248,00 грн. Згідно ря дку 17 декларації сума податку до сплати складає 29119,00 грн.

22 квітня 2010 року позивач нада в до податкової інспекції де кларацію з податку на прибут ок за звітний податковий пер іод 1-й квартал 2010 року (т. 2 арк. сп рави 95). Згідно рядку 04.1 зазначе ної декларації сума витрат н а придбання товарів (робіт, по слуг) платника складає 439432,00 грн . Згідно рядку 17 декларації су ма податку до сплати складає 4628,00 грн.

Платники податку на додану вартість, об'єкти, база та ста вки оподаткування, перелік н еоподатковуваних та звільне них від оподаткування операц ій, особливості оподаткуванн я експортних та імпортних оп ерацій, поняття податкової н акладної, порядок обліку, зві тування та внесення податку до бюджету визначені Законом України «Про податок на дода ну вартість».

Поняття платників податку на додану вартість, умови реє страції платника податку на додану варітьсь визначені ст аттею 2 Закону України «Про по даток на додану вартість». Пі дтвердженням набуття суб'єкт ом господарювання статусу пл атника податку на додану вар тість є свідоцтво платника п одатку на додану вартість. Ві дповідно до наявних в матері алах справи документів, пози вач - є платником податку на до дану вартість, що підтверджу ється свідоцтвом платника по датку на додану вартість, коп ія якого наявна в матеріалах справи.

Порядок обчислення та спла ти податку на додану вартіст ь визначений статтею 7 Закону України «Про податок на дода ну вартість». Згідно пункту 1 ц ієї статті поставка товарів (робіт, послуг) здійснюється з а договірними (контрактними) цінами з додатковим нарахув анням податку на додану варт ість.

Згідно з підпунктами 7.7.1 та 7.7. 2 пункту 7.7 статті 7 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість» сума податку, який під лягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному ві дшкодуванню, визначається як різниця між сумою податково го зобов'язання звітного под аткового періоду та сумою по даткового кредиту такого зві тного податкового періоду.

При позитивному значенні с уми, розрахованої згідно з пі дпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перера хуванню) до бюджету у строки, в становлені законом для відпо відного податкового періоду .

При від'ємному значенні сум и, розрахованої згідно з підп унктом "7.7.1 цього пункту, така с ума враховується у зменшення суми податкового боргу з цьо го податку, що виник за попере дні податкові періоди (у тому числі розстроченого або від строченого відповідно до зак ону), а при його відсутності за раховується до складу податк ового кредиту наступного под аткового періоду.

16 квітня 2009 року позивачем бу ло надано до податкової інсп екції декларацію з податку н а додану вартість за звітний податковий період березень 2009 року (т.2 арк. справи 65-66). Відпов ідно до рядку 17 зазначеної дек ларації сума податкового кре диту звітного періоду склада є 29211,00 грн. Згідно рядка 20 надано ї декларації позитивне значе ння різниці між сумою податк ового зобов'язання та сумою п одаткового кредиту звітного періоду складає 1522,00 грн. Відпо відно до Розшифровки податко вих зобов'язань та податково го кредиту в розрізі контраг ентів (додатку № 5 до деклараці ї з податку на додану вартіст ь за звітний податковий пері од березень 2009 року) до складу п одаткового кредиту березня 2 009 року було віднесено суму сп лаченого податку на додану в артість за наслідками господ арських операцій із ТОВ «Стр ой-Променерго» (індивідуальн ий податковий номер 334331012360) в сум і 15508,20 грн. (т. 2 арк. справи 120). До скл аду податкового кредиту звіт ного податкового періоду поз ивачем було включено суму сп лаченого податку за податков ою накладною виданою ТОВ «Ст рой-Променерго» № 3118 від 31 бере зня 2009 року, загальна сума ПДВ з а якою складає 52809,60 грн. (т. 1 арк. с прави 39). Висновки податкового органу щодо включення позив ачем до складу податкового к редиту звітного податкового періоду - березня 2009 року суми ПДВ у розмірі 50934,73 грн., у т.ч. за п одатковими накладними від 31 б ерезня 2009 року № 3117, ПДВ в сумі 1622,00 грн. (т. 1 арк. справи 40), від 31 - бере зня 2009 року № 3119, ПДВ в сумі 471,20 грн . (т. 1 арк. справи 41) спростовуєть ся наявними в матеріалах спр ави документами.

19 жовтня 2009 року позивачем бу ло надано до податкової інсп екції декларацію з податку н а додану вартість за звітний податковий період вересень 2009 року (т.2 арк. справи 77-78). Відпов ідно до рядку 17 зазначеної дек ларації сума податкового кре диту звітного періоду склада є 67206,00 грн. Згідно рядка 20 надано ї декларації позитивне значе ння різниці між сумою податк ового зобов'язання та сумою п одаткового кредиту звітного періоду складає 3665,00 грн. Відпо відно до Розшифровки податко вих зобов'язань та податково го кредиту в розрізі контраг ентів (додатку № 5 до деклараці ї з податку на додану вартіст ь за звітний податковий пері од березень 2009 року) до складу п одаткового кредиту вересня 2 009 року було віднесено суму сп лаченого податку на додану в артість за наслідками господ арських операцій із ТОВ «Стр ой-Променерго» (індивідуальн ий податковий номер 334331012360) в сум і 44109,20 грн. (т. 2 арк. справи 125). До скл аду податкового кредиту звіт ного податкового періоду поз ивачем були включені суми сп лаченого податку за податков ими накладними, виданими ТОВ «Строй-Променерго»: від 30 вер есня 2009 року № 9309, ПДВ в сумі 12391,80 гр н. (т. 1 арк. справи 42), від 30 вересня 2009 року № 9308, ПДВ в сумі 11918,60 грн. (т. 1 арк. справи 43), від 30 вересня 2009 ро ку № 9307, ПДВ в сумі 19798,80 грн. (т. 1 арк. справи 44).

18 листопада 2009 року позиваче м було надано до податкової і нспекції декларацію з податк у на додану вартість за звітн ий податковий період жовтень 2009 року (т.2 арк. справи 79-80). Відпов ідно до рядку 17 зазначеної дек ларації сума податкового кре диту звітного періоду склада є 241059,00 грн. Згідно рядка 20 надано ї декларації позитивне значе ння різниці між сумою податк ового зобов'язання та сумою п одаткового кредиту звітного періоду складає 15186 грн. Відпов ідно до Розшифровки податков их зобов'язань та податковог о кредиту в розрізі контраге нтів (додатку № 5 до декларації з податку на додану вартість за звітний податковий періо д жовтень 2009 року) до складу под аткового кредиту жовтня 2009 ро ку було віднесено суму сплач еного податку на додану варт ість за наслідками господарс ьких операцій із ТОВ «Строй-П роменерго» (індивідуальний п одатковий номер 334331012360) в сумі 105479 ,40 грн. (т. 2 арк. справи 126). До склад у податкового кредиту звітно го податкового періоду позив ачем були включені суми спла ченого податку за податковим и накладними, виданими ТОВ «С трой-Променерго»: від 30 жовтня 2009 року № 10306, ПДВ в сумі 57199,20 грн. (т. 1 арк. справи 46), від 30 жовтня 2009 ро ку № 10304, ПДВ в сумі 21861,20 грн. (т. 1 арк . справи 47), від 30 жовтня 2009 року № 10303, ПДВ в сумі 2710,60 грн. (т. 1 арк. спра ви 48), від 30 жовтня 2009 року № 10302, ПДВ в сумі 21063,60 грн. (т. 1 арк. справи 49). від 30 жовтня 2009 року № 10305, ПДВ в су мі 2644,80 грн. (т. 1 арк. справи 45).

17 грудня 2009 року позивач ем було надано до податкової інспекції декларацію з пода тку на додану вартість за зві тний податковий період листо пад 2009 року (т.2 арк. справи 81-82). Від повідно до рядку 17 зазначеної декларації сума податкового кредиту звітного періоду ск ладає 206522,00 грн. Згідно рядка 20 на даної декларації позитивне з начення різниці між сумою по даткового зобов'язання та су мою податкового кредиту звіт ного періоду складає 11338 грн. Ві дповідно до Розшифровки пода ткових зобов'язань та податк ового кредиту в розрізі конт рагентів (додатку № 5 до деклар ації з податку на додану варт ість за звітний податковий п еріод березень 2009 року) до скла ду податкового кредиту листо пада 2009 року позивач не включа в суми податку на додану варт ість за наслідками господарс ьких операцій із ТОВ «Строй-П роменерго» (індивідуальний п одатковий номер 334331012360)(т. 2 арк. сп рави 127). Висновки податкового органу щодо включення позив ачем до складу податкового к редиту звітного податкового періоду - березня 2009 року суми ПДВ у розмірі 39960,20 грн., у т.ч. за п одатковими накладними від 30 л истопада 2009 року № 11303, ПДВ в сумі 28983,20 грн. (т. 1 арк. справи 50), від 30 ли стопада 2009 року № 11304, ПДВ в сумі 10 977,00 грн. (т. 1 арк. справи 51), спросто вується наявними в матеріала х справи документами.

18 січня 2010 року позивачем бул о надано до податкової інспе кції декларацію з податку на додану вартість за звітний п одатковий період грудень 2009 р оку (т.2 арк. справи 83-84). Відповід но до рядку 17 зазначеної декла рації сума податкового креди ту звітного періоду складає 99086 грн. Згідно рядка 20 наданої д екларації позитивне значенн я різниці між сумою податков ого зобов'язання та сумою под аткового кредиту звітного пе ріоду складає 5267 грн. В наявній в матеріалах справи Розшифр овки податкових зобов'язань та податкового кредиту в роз різі контрагентів (додатку № 5 до декларації з податку на д одану вартість за звітний по датковий період грудень 2009 ро ку) відсутні відомості про вк лючення до складу податковог о кредиту звітного податково го періоду суми ПДВ сплачено го податку на додану вартіст ь за наслідками господарськи х операцій із ТОВ «Строй-Пром енерго». В додатку № 1 до декла рації «Коригування податков ого кредиту» позивачем було відображено суму ПДВ у розмі рі 39960,20 грн. за податковими накл адними, виданими ТОВ «Строй-П роменерго» (індивідуальний п одатковий номер 334331012360) від ЗО ли стопада 2009 року № 11303, ПДВ в сумі 28 983,20 грн. (т. 1 арк. справи 50) та від 30 л истопада 2009 року № 11304, ПДВ в сумі 10977,00 грн. (т. 1 арк. справи 51).

18 лютого 2010 року позива чем було надано до податково ї інспекції декларацію з под атку на додану вартість за зв ітний податковий період січе нь 2010 року (т.2 арк. справи 85-86). Відп овідно до рядку 17 зазначеної д екларації сума податкового к редиту звітного періоду скла дає 69637,00грн. Згідно рядку 16 внас лідок самостійного коригува ння суми податкового кредиту за наслідками виявлення пом илок у раніше наданих деклар аціях складає 64013,00 грн. Згідно р ядка 20 наданої декларації поз итивне значення різниці між сумою податкового зобов'язан ня та сумою податкового кре диту звітного періоду скла дає 3821,00 грн. Відповідно до Розшифровки податкових зоб ов'язань та податкового кред иту в розрізі контрагентів (д одатку № 5 до декларації з пода тку на додану вартість за зві тний податковий період січен ь 2010 року) до складу податковог о кредиту січня року було від несено суму сплаченого подат ку на додану вартість за насл ідками господарських операц ій із ТОВ «Строй-Променерго» (індивідуальний податковий номер 350631205625) в сумі 5624,20 грн. (т. 2 арк . справи 130-131). В додатку № 1 до декл арації «Коригування податко вого кредиту» позивачем було відображено суму ПДВ у розмі рі 22982,40 грн. за виданою ТОВ «Стро й-Променерго» податковою нак ладною № 12282 від 29 грудня 2009 року ( т. 1 арк. справи 38).

11 березня 2010 року позивачем б уло надано до податкової інс пекції декларацію з податку на додану вартість за звітни й податковий період лютий 2010 р оку (т.2 арк. справи 87-88). Відповід но до рядку 17 зазначеної декла рації сума податкового креди ту звітного періоду складає 7230,00грн. Згідно рядку 16 внаслідо к самостійного коригування с уми податкового кредиту за н аслідками виявлення помилок у раніше наданих декларація х складає 7230 грн. Згідно рядка 2 0 наданої декларації позитив не значення різниці між сумо ю податкового зобов'язання т а сумою податкового кредиту звітного періоду складає 501,00 г рн. В наявній в матеріалах спр ави Розшифровки податкових з обов'язань та податкового кр едиту в розрізі контрагентів (додатку № 5 до декларації з по датку на додану вартість за з вітний податковий період лют ий 2010 року) відсутні відомості про включення до складу пода ткового кредиту звітного под аткового періоду суми ПДВ сп лаченого податку на додану в артість за наслідками господ арських операцій із ТОВ «Укр технобуд». (т. 2 арк. справи 132-133). В додатку № 1 до декларації «Кор игування податкового кредит у» позивачем було відображен о частково суму ПДВ у розмірі 7230,40 грн. за виданою ТОВ «Укртех нобуд 07» податковою накладно ю № 01295 від 29 січня 2010 року № 01295 (т. 1 ар к. справи 52).

За дослідження наявних в ма теріалах справи документів в бачається, що викладені в Акт і перевірки висновки стосовн о періодів виявлення завищен ня суми податкового кредиту звітних періодів березня 2009 р оку, листопада 2009 року не підтв ерджуються даними податково го обліку позивача. Зазначен і висновки були здійснені по датковим органом внаслідок н е дослідження інформації в п одаткових деклараціях та за умови виявлення порушень за дослідження лише даних, отри маних позивачем з податкових накладних.

Проте, стосовно правомірно сті формування позивачем сум валових витрат та податково го кредиту в період з березня 2009 року по січень 2010 року на під ставі відображення у даних п одаткового обліку наслідків господарських операцій з ви конання укладених між позива чем та ТОВ «Строй-Променерго » та ТОВ «Укртехнобуд-07» догов орів суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок визначення суми ва лових витрат звітного податк ового періоду визначений ста ттею 5 Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мств».

Згідно з пунктом 5.1 цієї стат ті валові витрати виробництв а та обігу - це сума будь-яких в итрат платника податку у гро шовій, матеріальній або нема теріальній формах, здійснюва них як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які пр идбаваються (виготовляються ) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діял ьності.

За змістом підпункту 5.2.1 пунк ту 5.2 цієї ж статті Закону до ск ладу валових витрат включают ься суми будь-яких витрат, спл ачених (нарахованих) протяго м звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, в еденням виробництва, продаже м продукції (робіт, послуг) і о хороною праці, у тому числі ви трати з придбання електрично ї енергії (включаючи реактив ну), з урахуванням обмежень, ус тановлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

Крім того, у п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни "Про оподаткування при бутку підприємств" наведено вичерпний перелік операцій, за якими витрати не включают ься до складу валових витрат . Оскільки у п. 5.10 наведеної ста тті зазначено, що встановлен ня додаткових обмежень щодо віднесення витрат до складу валових витрат платника пода тку, крім тих, що зазначені у ц ьому Законі, не дозволяється .

Таким чином, визначальною о знакою витрат, що можуть бути віднесені до валових є їх зді йснення у зв'язку із придбанн ям платником податку товарів (робіт, послуг для їх використ ання у власній господарській діяльності).

Відповідно до визначення, н аведеного у пункті 1.32 статті 1 З акону України "Про оподаткув ання прибутку підприємств", г осподарська діяльність - це б удь-яка діяльність особи, нап равлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у раз і коли безпосередня участь т акої особи в організації так ої діяльності є регулярною, п остійною та суттєвою. Під без посередньою участю слід розу міти зазначену діяльність ос оби через свої постійні пред ставництва, філіали, відділе ння, інші відокремлені підро зділи, а також через довірену особу, агента або будь-яку інш у особу, яка діє від імені та н а користь першої особи.

Порядок формування податк ового кредиту платника подат ків встановлений підпунктом 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість» (в редакції, яка діял а на момент виникнення спірн их правовідносин). Згідно при писів цього підпункту податк овий кредит звітного періоду визначається виходячи із до говірної (контрактної) варто сті товарів (послуг), але не ви ще рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі т овари (послуги) відрізняєтьс я більше ніж на 20 відсотків ві д звичайної ціни на такі това ри (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сп лачених) платником податку з а ставкою, встановленою пунк том 6.1 статті 6 та статтею 81 цьог о Закону, протягом такого зві тного періоду у зв'язку з прид банням або виготовленням тов арів (у тому числі при їх імпор ті) та послуг з метою їх подаль шого використання в оподатко вуваних операціях у межах го сподарської діяльності плат ника податку.

Підпунктом 7.4.5 цієї статті вс тановлено, що не підлягають в ключенню до складу податково го кредиту суми сплаченого (н арахованого) податку у зв'язк у з придбанням товарів (послу г), не підтверджені податкови ми накладними чи митними дек лараціями.

За дослідження в судовому з асіданні зазначених вище под аткових накладних, виписаних ТОВ «Укртехнобуд 07» та ТОВ «С трой-Променерго» по факту пе редачі позивачу виконаних ро біт, судом було встановлено в ідповідність зазначених нак ладних вимогам підпункту 7.2.1 п ункту 7.2. статті 7 Закону Україн и "Про податок на додану варті сть" та Порядку заповнення по даткової накладної, затвердж еному наказом ДПА України №165 від 30 травня 1997 року (зареєстро ваний в Міністерстві юстиції України 23 червня 1997 року за № 233/20 37). Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверд жено формування позивачем по даткового кредиту звітних по даткових періодів березня, ж овтня, листопада, грудня 2009 рок у та січня 2010 року на підставі н алежним чином оформлених под аткових накладних, що свідчи ть про відсутність перешкод, визначених підпунктом 7.4.5. пун кту 7.4. статті 7 Закону України « Про податок на додану вартіс ть» для включення зазначених сум до складу податкового кр едиту відповідного звітного періоду.

З аналізу пунктом 7.4 статті 7 Закону України "Про податок н а додану вартість", яким визн ачені правила формування под аткового кредиту вбачається , що визначальним фактором дл я формування податкового кре диту платником податку на до дану вартість є подальше вик ористання таких товарів (осн овних фондів) в оподатковува них операціях у межах господ арської діяльності такої осо би - платника податку.

Таким чином, визначальною у мовою для формування валових витрат підприємства та суми податкового кредиту є викор истання придбаних товарів,(р обіт, послуг) підприємством у власній господарській діяль ності.

Під господарською діяльні стю у Господарському кодексі України (стаття 3) розуміється діяльність суб'єктів господ арювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на в иготовлення та реалізацію пр одукції, виконання робіт чи н адання послуг вартісного хар актеру, що мають цінову визна ченість.

Відповідно до вимог пункту 3.4 Порядку заповнення та пода ння податкової декларації з ПДВ, затвердженого наказом Д ержавної податкової адмініс трації України № 166 від 30 травня 1997 року за № 166 дані, наведені в д екларації, мають відповідати даним бухгалтерського та по даткового обліку платника, д остовірність даних підтверд жується: підписом платника, я кщо платник фізична особа, в і нших випадках підписами відп овідальних посадових осіб (к ерівник, головний бухгалтер) , печаткою.

Відповідно до вимог пункту 1.6. Порядку складання деклара ції з податку на прибуток під приємства затвердженого нак азом Державної податкової ад міністрації України № 143 від 29 б ерезня у декларації зазначаю ться усі передбачені в ній по казники. Якщо будь-який рядок декларації не заповнюється через відсутність операції ( суми), то такий рядок прокресл юється, крім випадків, прямо в изначених у декларації. Дані , наведені в декларації, повин ні підтверджуватись первинн ими документами обліку та ві дповідати податковому облік у (звітності).

Правові засади регулюванн я, організації, ведення бухга лтерського обліку та складан ня фінансової звітності в Ук раїні визначені Законом Укра їни "Про бухгалтерський облі к та фінансову звітність в Ук раїні" від 16 липня 1999 року № 996-ХІУ (надалі - Закон № 996).

Визначення основних термі нів, що вживаються в цьому зак оні міститься у статті 1 Закон у України «Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть Україні». Згідно цієї стат ті, господарською операцією є дія або подія, яка викликає з міни в структурі активів та з обов'язань, власному капітал і підприємства; первинним до кументом є документ, який міс тить відомості про господарс ьку операцію та підтверджує її здійснення; фінансова зві тність являє собою бухгалтер ську звітність, що містить ін формацію про фінансове стано вище, результати діяльності та рух грошових коштів підпр иємства за звітний період.

Згідно зі статтею 3 Закону № 996 метою ведення бухгалтерськ ого обліку і складання фінан сової звітності є надання ко ристувачам для прийняття ріш ень, повної, правдивої та неуп ередженої інформації про фін ансове становище, результати діяльності та рух грошових к оштів підприємства. Частина 2 даної статті передбачає, що б ухгалтерський облік є обов'я зковим видом обліку, який вед еться підприємством. Фінансо ва, податкова, статистична та інші види звітності, що викор истовують грошовий вимірник , ґрунтуються на даних бухгал терського обліку.

Відповідно до частини 1 стат ті 9 Закону № 996 підставою для бу хгалтерського обліку господ арських операцій є первинні документи, які фіксують факт и здійснення господарських о перацій. Первинні документи повинні бути складені під ча с здійснення господарської о перації, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закін чення.

Відповідно до наявних в мат еріалах справи документів, з дійснення господарських опе рацій на підставі укладених між позивачем супроводжувал ося складенням первинних док ументів - Актів форми КБ-2 в, та д овідок форми КБ-3. З огляду на з азначене, суд дійшов висновк у, що даними бухгалтерського обліку підтверджено фактичн е здійснення господарських о перацій за договорами, які на думку податкового органу є н ікчемними.

Окрім цього, про реальне вик онання укладених договорів п ідряду, свідчать наявні в мат еріалах справи документи, що підтверджують придбання поз ивачем матеріалів, необхідни х за для виконання укладених договорів підряду.

На підтвердження використ ання придбаних позивачем роб іт за умовами укладених дого ворів підряду у власній госп одарській діяльності позива чем були надані договори, за у мовами яких позивач прийняв на себе зобов'язання щодо вик онання підрядних робіт.

02 червня 2008 року між позиваче м (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТПК «Стройсервіс» (замовни к) був укладений договір підр яду № 2/06 (т.2 арк. справи 96). Відпові дно до пункту 1.1. зазначеного д оговору підрядник зобов'язав ся виконати роботи щодо буді вництва каналізаційного кол ектору 9-поверхового будинку № 15 по вул. Воробйова у м. Авдії вці. Згідно пункту 2.1. зазначен ого договору обсяг, вартість та строки виконання робіт ви значені договірною ціною, як а є динамічною та складає 483212,40 г рн., у тому числі ПДВ. На підтве рдження виконання робіт, обу мовлених договором № 2/06 від 02 ч ервня 2008 року був складені Акт и приймання виконаних робіт форми КБ-2в, копії яких наявні в матеріалах справи (т. 2 арк. сп рави 207-210, 212-216). Згідно довідок про вартість виконаних робіт фо рми КБ-3 в (т. 2 арк. справи 206,211) за бе резень 2009 року вартість робіт по будівництва каналізаційн ого колектора 9 - поверхового б удинку у м. Авдіївці, по вул. Во робьева, 15 складає 606967,20 грн., з як их сума ПДВ складає 101161,20 грн.

27 травня 2009 року між поз ивачем (підрядник) та Комунал ьним підприємством «Вода Дон басу» (замовник) був укладени й договір підряду № 60 (т.2 арк. сп рави 99). Відповідно до пункту 1.2 . зазначеного договору підря дник у відповідності з умова ми цього договору зобов'язав ся виконати роботи щодо капі тального будівництва водопр овідної мережі с. Белокузьми нівка. Згідно пункту 2.1. зазнач еного договору обсяг, вартіс ть та строки виконання робіт визначені договірною ціною, яка є динамічною та складає 49 60,80 грн., у тому числі ПДВ. На підт вердження виконання робіт, о бумовлених договором № 60 ві д 27 травня 2009, був складений Акт приймання виконаних робіт ф орми КБ-2в, копія якого наявна в матеріалах справи (т. 2 арк. сп рави 222-224). Згідно довідки про ва ртість виконаних робіт форми КБ-3 в (т. 2 арк. справи 221) вартість робіт щодо капітального буд івництва водопровідної мере жі с. Белокузьминівка склада є 4960,80 грн., з яких сума ПДВ склад ає 826,80 грн.

27 квітня 2009 року між позиваче м (підрядник) та Комунальним п ідприємством «Вода Донбасу» (замовник) був укладений дого вір підряду № 45-09 (т.2 арк. справи 97). Відповідно до пункту 1.1. зазн аченого договору підрядник з обов'язався виконати роботи щодо капітального випуску во доводу Кипуча Криниця смт. Ст аробешево. Згідно пункту 2.1. за значеного договору обсяг, ва ртість та строки виконання р обіт визначені договірною ці ною, яка є динамічною та склад ає 26601,60 грн., у тому числі ПДВ. На п ідтвердження виконання робі т, обумовлених договором № 45-09 в ід 27 квітня 2009 року, був складен ий Акт приймання виконаних р обіт форми КБ-2в, копія якого н аявна в матеріалах справи (т. 2 арк. справи 218-220).- Згідно довідк и про вартість виконаних роб іт форми КБ-3 в (т. 2 арк. справи 217) з а березень 2009 року вартість ро біт капітального випуску вод оводу Кипуча Криниця смт. Ста робешево складає 26601,60 грн., з яки х сума ПДВ складає 4433,60 грн.

16 вересня 2009 року між позивач ем (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Об'єднана будівельна комп анія «ОФАЛ» (замовник) був укл адений договір підряду № 1/09 (т.2 арк. справи 101). Відповідно до п ункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'язався вико нати роботи по газопостачанн я 9-поверхового житлового буд инку у м. Авдіївка по вул. Воро бйова, 15 . Згідно пункту 2.1. зазна ченого договору обсяг, варті сть та строки виконання робі т визначені договірною ціною , яка є динамічною та складає 1 20474,40 грн., у тому числі ПДВ.

На підтвердження виконанн я робіт, обумовлених договор ом № 1/09, був складений Акт прийм ання виконаних робіт форми К Б-2в, копія якого наявна в мате ріалах справи (т. 1 арк. справи 22 6-231). Згідно довідки про вартіст ь виконаних робіт форми КБ-3 в (т. 2 арк. справи 225) вартість робі т з газопостачання 9-поверхов ого житлового будинку у м. Авд іївка по вул. Воробйова, 15 скла дає 120474,00 грн., з яких сума ПДВ скл адає 20079,00 грн.

16 вересня 2009 року між позивач ем (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Об'єднана будівельна комп анія «ОФАЛ» (замовник) був укл адений договір підряду № 2/09 (т.2 арк. справи 102). Відповідно до п ункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'язався вико нати роботи по будівництву к аналізаційного колектора ві д 9-поверхового житлового буд инку у м. Авдіївка по вул. Воро бйова, 15 (зовнішн. площ). Згідно пункту 2.1. зазначеного договор у обсяг, вартість та строки ви конання робіт визначені дого вірною ціною, яка є динамічно ю та складає 661678,80 грн., у тому чис лі ПДВ. На підтвердження вико нання робіт, ' обумовлених дог овором № 2/09, були складені Акти приймання виконаних робіт ф орми КБ-2в, копії яких наявні в матеріалах справи (т. 2 арк. спр ави 239-242, 244-248). Згідно довідок про в артість виконаних робіт форм и КБ-3 в (т. 2 арк. справи 238,243) вартіс ть робіт з будівництва канал ізаційного колектора від 9-по верхового житлового будинку у м. Авдіївка по вул. Воробйов а. 15 складає 787644,00 грн., з яких сума ПДВ складає 131274 грн.

16 вересня 2009 року між позивач ем (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Об'єднана будівельна комп анія «ОФАЛ» (замовник) був укл адений договір підряду № 3/09 (т.2 арк. справи 103). Відповідно до п ункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'язався вико нати роботи по будівництву к аналізаційного колектору жи тлового будинку № 15 по вул.. Вор обйова у м. Авдіївка (внутр. пл ощ). Згідно пункту 2.1. зазначено го договору обсяг, вартість т а строки виконання робіт виз начені договірною ціною, яка є динамічною та складає 101348,40 гр н., у тому числі ПДВ. На підтвер дження виконання робіт, обум овлених договором № 3/09, був скл адений Акт приймання виконан их робіт форми КБ-2в, копія яко го наявна в матеріалах справ и (т. 2 арк. справи 233-237). Згідно дов ідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 в (т. 2 арк. справ и 232) вартість робіт по будівни цтву каналізаційного колект ору житлового будинку № 15 по в ул. Воробйова у м. Авдіївка (вн утр. площ), складає 101175,60 грн., з як их сума ПДВ складає 16862,60 грн.

16 вересня 2009 року між позивач ем (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Об'єднана будівельна комп анія» «ОФАЛ» (замовник) був ук ладений договір підряду № 4/09 (т .2 арк. справи 104). Відповідно до п ункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'язався вико нати роботи по будівництву з овнішніх мереж теплозабезпе чення та ГВС житлового будин ку № 15 по вул.. Воробйова у м. Авд іївка. Згідно пункту 2.1. зазнач еного договору обсяг, вартіс ть та строки виконання робіт визначені договірною ціною, яка є динамічною та складає 39 6464,40 грн., у тому числі ПДВ.

На підтвердження виконанн я робіт, обумовлених договор ом № 4/09, був складений Акт прийм ання виконаних робіт форми К Б-2в, копія якого наявна в мате ріалах справи (т. 2 арк. справи 24 9, т. З арк. справи 250). Згідно дові дки про вартість виконаних р обіт форми КБ-3 в (т. 2 арк. справи 249) вартість робіт по будівниц тву зовнішніх мереж тепло за безпечення та ГВС житлового будинку № 15 по вул. Воробйова у м. Авдіївка складає 302030,40 грн., з я ких сума ПДВ складає 50338,40 грн.

16 вересня 2009 року між позивач ем (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Об'єднана будівельна комп анія «ОФАЛ» (замовник) був укл адений договір підряду № 5/09 (т.2 арк. справи 105). Відповідно до п ункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'язався вико нати роботи по реконструкції теплопункту ТП 8 в дворі житло вого будинку № 15 по вул. Воробй ова у м. Авдіївка. Згідно пункт у 2.1. зазначеного договору обс яг, вартість та строки викона ння робіт визначені договірн ою ціною, яка є динамічною та с кладає 360777,60 грн.. у тому числі ПД В.

На підтвердження виконанн я робіт, обумовлених договор ом № 5/09, був складений Акт прийм ання виконаних робіт форми К Б-2в, копія якого наявна в мате ріалах справи (т. З арк. справи 28-33, 35-43). Згідно довідки про варті сть виконаних робіт форми КБ -3 в (т. З арк. справи 27,34) вартість р обіт по реконструкції теплоп ункту ТП 8 в дворі житлового бу динку № 15 по вул. Воробйова у м. Авдіївка складає 548770,80 грн., з як их сума ПДВ складає 91461,80 грн.

16 вересня 2009 року між позивач ем (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Об'єднана будівельна комп анія «ОФАЛ» (замовник) був укл адений договір підряду № 6/09 (т.2 арк. справи 106). Відповідно до п ункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'язався вико нати роботи вивозу сміття ві д житлового будинку № 15 по вул . Воробйова у м. Авдіївка. Згід но пункту 2.1. зазначеного дого вору обсяг, вартість та строк и виконання робіт визначені договірною ціною, яка є динам ічною та складає 16129,20 грн., у том у числі ПДВ.

На підтвердження виконанн я робіт, обумовлених договор ом № 6/09, був складений Акт прийм ання виконаних робіт форми К Б-2в, копія якого наявна в мате ріалах справи (т. З арк. справи 45-46). Згідно довідки про вартіс ть виконаних робіт форми КБ-3 в (т. З арк. справи 44) вартість роб іт вивозу сміття від житлово го будинку № 15 по вул. Воробйов а у м. Авдіївка складає 16129,20 грн. , з яких сума ПДВ складає 2688,20 грн .

16 вересня 2009 року між позивач ем (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Об'єднана будівельна комп анія «ОФАЛ» (замовник) був укл адений договір підряду № 8/09 (т.2 арк. справи 107). Відповідно до п ункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'язався вико нати роботи по засипці пазух фундаменту житлового будинк у № 15 по вул. Воробйова у м. Авді ївка. Згідно пункту 2.1. зазначе ного договору обсяг, вартіст ь та строки виконання робіт в изначені договірною ціною, я ка є динамічною та складає 69010,8 0 грн., у тому числі ПДВ.

На підтвердження виконанн я робіт, обумовлених договор ом № 8/09, був складений Акт прийм ання виконаних робіт форми К Б-2в, копія якого наявна в мате ріалах справи (т. З арк. справи 3-5). Згідно довідки про вартіст ь виконаних робіт форми КБ-3 в (т. З арк. справи 2) вартість робі т по засипці пазух фундамент у житлового будинку № 15 по вул . Воробйова у м. Авдіївка склад ає 69010,80 грн., з яких сума ПДВ скла дає 11501,80 грн.

01 жовтня 2009 року між позиваче м (підрядник) та Димитрівськи м ПУВКГ КП «Компанія «Вода До нбасу» (замовник) був укладен ий договір підряду № 34/09 (т.2 арк. справи 108). Відповідно до пункт у 1.1. зазначеного договору під рядник зобов'язався виконати роботи з капітального ремон ту водопроводу на очисні спо рудження у м. Димитрові. Згідн о пункту 2.1. зазначеного догов ору обсяг, вартість та строки виконання робіт визначені д оговірною ціною, яка є динамі чною та складає 140874,00 грн., у тому числі ПДВ.

На підтвердження виконанн я робіт, обумовлених договор ом № 34/09, був складений Акт прий мання виконаних робіт форми КБ-2в, копія якого наявна в мат еріалах справи (т. З арк. справ и 7-11). Згідно довідки про вартіс ть виконаних робіт форми КБ-3 в (т. З арк. справи 6) вартість роб іт з капітального ремонту во допроводу на очисні спорудже ння у м. Димитрові складає 44425,20 г рн., з яких сума ПДВ складає 7404,20 грн.

15 листопада 2009 року між позив ачем (підрядник) та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Об'єднана будівельна ко мпанія» «ОФАЛ» (замовник) був укладений договір підряду № 15/11-2 (т.2 арк. справи 110). Відповідно до пункту 1.1. зазначеного дого вору підрядник зобов'язався виконати роботи по засипці п азух фундаменту житлового бу динку № 15 по вул. Воробйова у м. Авдіївка. Згідно пункту 2.1. заз наченого договору обсяг, вар тість та строки виконання ро біт визначені договірною цін ою, яка є динамічною та склада є 34485,60 грн., у тому числі ПДВ.

На підтвердження виконанн я робіт, обумовлених договор ом № 15/11-2, був складений Акт прий мання виконаних робіт форми КБ-2в, копія якого наявна в мат еріалах справи (т. З арк. справ и 14-16). Згідно довідки про варті сть виконаних робіт форми КБ -3 в (т. З арк. справи 13) вартість р обіт по засипці пазух фундам енту житлового будинку № 15 по вул. Воробйова у м. Авдіївка ск ладає 34485,60 грн., з яких сума ПДВ с кладає 5747,60 грн.

15 грудня 2009 року між позиваче м (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Об'єднана будівельна компа нія» «ОФАЛ» (замовник) був укл адений договір підряду № 15/12 (т. 2 арк. справи 111). Відповідно до п ункту 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'язався вико нати роботи по газозабезпече нню житлового будинку № 15 по в ул. Воробйова у м. Авдіївка. Зг ідно пункту 2.1. зазначеного до говору обсяг, вартість та стр оки виконання робіт визначен і договірною ціною, яка є дина мічною та складає 104946,00 грн., у то му числі ПДВ.

На підтвердження виконанн я робіт, обумовлених договор ом № 15/11-2, був складений Акт прий мання виконаних робіт форми КБ-2в, копія якого наявна в мат еріалах справи (т. З арк. справ и 18-26). Згідно довідки про варті сть виконаних робіт форми КБ -3 в (т. З арк. справи 17) вартість р обіт по газозабезпеченню жит лового будинку № 15 по вул. Воро бйова у м. Авдіївка складає 86540, 40 грн., з яких сума ПДВ складає 1 4423,40 грн.

За наслідком виконання сто ронами прийнятих на себе зоб ов'язань за укладеними догов орами підряду позивачем було сформовано суму валових дох одів та податкових зобов'яза нь відповідних звітних подат кових періодів.

Включення позивачем суми п одатку на додану вартість до податкових зобов'язань у зв'я зку із продажем товарів відп овідних звітного податковог о періоду підтверджується по датковими накладними та розш ифровками податкових зобов'я зань та податкового кредиту в розрізі - контрагнентів, коп ії яких наявні в матеріалах с прави.

На підставі податкової нак ладної № 3 від 26 березня 2009 року(т . 2 арк. справи 181) позивачем було включено ПДВ в сумі 30233,27 до скла ду податкових зобов'язань зв ітного податкового періоду б ерезня 2009 року (т. 2 арк. справи 120). На підстав виданих податков их накладних у жовтні 2009 року (т . 2 арк. справи 187-193) позивачем бул о включено до складу податко вих зобов'язань жовтня 2010 року ПДВ в сумі 177573,00 грн. На підстав в иданих податкових накладних у жовтня 2009 року (т. 2 арк. справи 194-195) позивачем було включено д о складу податкових зобов'яз ань листопада 2010 року ПДВ в сум і 59055,80 грн.

Наявними в матеріалах спра ви документами підтверджено подальше використання позив ачем у власній господарській діяльності придбаних робіт за умовами укладених договор ів підряду № 40/12 від 01 грудня 209 ро ку, № 03/03 від 02 березня 2009 року, № 04/03 від 03 березня 2009 року, № 05/03 від 03 бе резня 2009 року, № 4/09 від 02 вересня 2 009 року, № 3/09 від 02 вересня 2009 року, № 2/09 від 02 вересня 2009 року, № 7/09 від 22 вересня 2009 року, № 8/09 від 22 верес ня 2009 року, № 6/09 від 22 вересня 2009 ро ку, № 5/09 від 22 вересня 2009 року, № 05/01 в ід 05 січня 2010 року, № 3/01 від 04 січня 2010 року.

Частиною 4 статті 179 Господар ського кодексу України, стат тями 627, 628 Цивільного кодексу У країни визначено, що при укла денні господарських договор ів сторони можуть визначати зміст договору, зокрема, на ос нові вільного волевиявлення , коли сторони мають право пог оджувати на свій розсуд будь -які умови договору, що не супе речать законодавству.

Відповідно до статті 180 Госп одарського кодексу України, зміст господарського догово ру становлять умови договору , визначені угодою його сторі н, спрямованою на встановлен ня, зміну або припинення госп одарських зобов'язань, як пог оджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язк ові умови договору відповідн о до законодавства.

Господарський договір вва жається укладеним, якщо між с торонами у передбачених зако ном порядку та формі досягну то згоди щодо усіх його істот них умов. Істотними є умови, ви знані такими за законом чи не обхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін по винна бути досягнута згода.

При укладенні господарськ ого договору сторони зобов'я зані у будь-якому разі погоди ти предмет, ціну та строк дії д оговору.

Частиною 8 статті 181 Господар ського кодексу України перед бачено, що у разі, якщо сторони не досягли згоди з усіх істот них умов господарського дого вору, такий договір вважаєть ся неукладеним (таким, що не ві дбувся). Якщо одна із сторін зд ійснила фактичні дії щодо йо го виконання, правові наслід ки таких дій визначаються но рмами Цивільного кодексу Укр аїни.

Виходячи із змісту укладен их між позивачем його контра гентами договорів підряду вб ачається, що зазначеними дог оворами сторони узгодили всі умови, що є істотними для дано го виду договорів.

Статтею 203 Цивільного кодек су України визначені наступн і вимоги, додержання яких є не обхідним для чинності правоч ину: зміст правочину не може с уперечити цьому Кодексу, інш им актам цивільного законода вства, а також моральним заса дам суспільства; особа, яка вч иняє правочин, повинна мати н еобхідний обсяг цивільної ді єздатності; волевиявлення уч асника правочину має бути ві льним і відповідати його вну трішній волі; правочин має вч инятися у формі, встановлені й законом; правочин має бути с прямований на реальне настан ня правових наслідків, що обу мовлені ним; правочин, що вчин яється батьками (усиновлювач ами), не може суперечити права м та інтересам їхніх малоліт ніх, неповнолітніх чи непрац ездатних дітей.

Статтею 215 Цивільного кодек су України передбачено, що пі дставою недійсності правочи ну є недодержання в момент вч инення правочину стороною (с торонами) вимог, які встановл ені частинами першою - третьо ю, п'ятою та шостою статті 203 цьо го Кодексу. Недійсним є право чин, якщо його недійсність вс тановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнан ня такого правочину недійсни м судом не вимагається. У випа дках, встановлених цим Кодек сом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним .

Якщо недійсність правочин у прямо не встановлена закон ом, але одна із сторін або інша заінтересована особа запере чує його дійсність на підста вах, встановлених законом, та кий правочин може бути визна ний судом недійсним (оспорюв аний правочин).

Відповідач в обґрунтуванн я висновків про нікчемність правочинів посилається на не дотримання позивачем при укл аданні та виконанні договорі в вимог частин 1 та 5 статті 203 Ци вільного кодексу України, за якими зміст правочину не мож е суперечити цьому Кодексу, і ншим актам цивільного законо давства, а також моральним за садам суспільства та правочи н має бути спрямований на реа льне настання правових наслі дків, що обумовлені ним. Недот римання вимог цих норм відпо відач вважає ознакою нікчемн ості правочину з посиланням на частини 1, 2 статті 215 Цивільн ого кодексу України.

Вказані частини 1 та 2 статті 215 Цивільного кодексу України розмежовують підстави для в изнання правочину недійсним (частина 1) та нікчемним (части на 2). Недотримання в момент вч инення правочину вимог части н 1 та 5 статті 203 Цивільного код ексу України є підставою для визнання правочину недійсни м у судовому порядку.

Правові підстави для визна ння правочину нікчемним регу люються статтями 219, 220, 224, 226, 228 Циві льного кодексу України.

Відповідно до частини 1 стат ті 228 Цивільного кодексу Украї ни правочин вважається таким , що порушує публічний порядо к, якщо він був спрямований на порушення конституційних пр ав і свобод людини і громадян ина, знищення, пошкодження ма йна фізичної або юридичної о соби, держави, Автономної Рес публіки Крим, територіальної громади, незаконне заволоді ння ним.

Кваліфікація правочину як нікчемного за статтею 228 Циві льного кодексу України перед бачає встановлення протипра вної поведінки обох або одні єї з сторін договору, наявніс ть спеціальної мети при укла денні договору, а також наявн ість умислу на заволодіння ч ужим майном (у даному випадку - на ухилення від сплати подат ків). Разом з тим відповідачем не було надано доказів встан овлення порушення вимог пода ткового законодавства контр агентом позивача - ТОВ «Юзпро грестрейд» при здійсненні сп ірних операцій. Зокрема, не вс тановлено, що спірні операці ї не відображені в податково му обліку цього підприємства , що відповідні об'єкти оподат кування, які виникають внасл ідок реалізації продукції по зивачу, не включені до податк ових декларацій, що з них не сп лачено у встановленому поряд ку податки та інші обов'язков і платежі. Крім цього, відпові дачем також не було надано на лежних та допустимих доказів наявності вини (умислу) в пози вача чи в третьої особи без са мостійних вимог на предмет с пору.

Суд першої інстанції дійшо в правильних висновків, що ос каржувані податкові повідом лення-рішення № 0000692342/0 від 17 серп ня 2010 року та № 0000682342/0 від 17 серпня 2 010 року підлягають скасуванн ю.

З урахуванням викла деного, колегія суддів вваж ає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріаль ного та процесуального прав а під час вирішення справи , тобто відсутні підстави для скасування або зміни судов ого рішення.

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 К АС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Петровському районі м. Дон ецька на постанову Донецьког о окружного адміністративно го суду від 22 листопада 2010 року по справі № 2а-21825/10/0570 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративног о суду від 22 листопада 2010 року п о справі № 2а-21825/10/0570 - залишити б ез змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду наб ирає законної сили через 5 дн ів після направлення копій о собам, що беруть участь у спр аві, та може бути оскаржена до Вищого Адміністративног о суду України протягом 20 д нів з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Головуючий О.А.Нікулін

Судді О.О.Радіо нова

С.В.Жаботинська