Ухвала

від 15.11.2007 по справі а36/505-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/505-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.07р.

Справа № А36/505-07

За позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал", м.Дніпропетровськ 

про зобов"язання провести інвентаризацію.

Суддя  Кожан М.П.

Секретар судового засідання Тесля М.М.

Представники сторін:

від позивача: представник не з”явився.

від відповідача: представник не з”явився.

Суть спору:

На адресу суду 05.11.2007р. надійшла заява від 02.11.2007р. №41691/10/10 від позивача про виправлення описки у постанові Господарського суду Дніпропетровської області 11.10.2007р. по справі №А36/505-07, зазначивши резолютивну частину постанови наступним чином: „зобов'язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал»(код ЄДРПОУ 31143177) провести в присутності представників ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, які згідно бухгалтерського та податкового обліку товариства знаходяться у залишках”.

При друкуванні постанови суду від 11.10.2007р. була допущена описка.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

При друкуванні постанови Господарського суду від 11.10.2007р. судом було допущено описку та резолютивна частина зазначена наступним чином:

„Задовольнити адміністративний позов.

Визнати нечинними податкові повідомлення-рішення рішення  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська від 16.04.2007р. №0001812306/0, від 14.05.2007р. №0001812306/1, від 16.06.2007р. №0001812306/2, від 27.08.2007р. № 0001812306/3.

Присудити судові витрати у сумі 3грн.40коп. з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Інтерпайп".

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі  18.10.2007р.”

Відповідно до вимог п.11 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Також відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи  або  за  заявою  особи,  що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які  були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови суду виклавши її наступним чином:

„Задовольнити адміністративний позов.

Зобов'язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал»(код ЄДРПОУ 31143177) провести в присутності представників ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, які згідно бухгалтерського та податкового обліку товариства знаходяться у залишках.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі  18.10.2007р”

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160 , ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену у постанові Господарського суду від 11.10.2007р. описку виклавши резолютивну частину постанови наступним чином:

„Задовольнити адміністративний позов.

Зобов'язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал»(код ЄДРПОУ 31143177) провести в присутності представників ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, які згідно бухгалтерського та податкового обліку товариства знаходяться у залишках

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі  18.10.2007р”.

Суддя

М.П. Кожан