Ухвала

від 23.03.2012 по справі 2-7255/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1      

              Справа № 2-7255/11

У х в а л а

      23.03.2012    

Київський районний суд м. Одеси в складі:

          головуючого –судді                                      Петренка В.С.

          при секретарі –                                              Сушко М.О., Шепітко П.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ТОВ «Студія інтер'єру АМПІР»про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю «Студія інтер'єру АМПІР»

про визнання договору недійсним та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа № 2-7255/11 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Студія інтер'єру АМПІР»про визнання договору недійсним та відшкодування збитків.

У судовому засіданні 23.03.2012 року представник відповідача заявив суду усне клопотання про залучення ЗАТ «МЦ-5»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки між відповідачем ТОВ «Студія інтер'єру АМПІР»на момент укладення договору з ОСОБА_2 був укладений письмовий договір про співробітництво із підприємством-виробником меблів «Барон»- ЗАТ «МЦ-5».

У судовому засіданні 23.03.2012 року позивач заперечував проти залучення ЗАТ «МЦ-5»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.35 ЦПК України треті особи,  які  не  заявляють  самостійних  вимог  щодо предмета  спору,  можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,  можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового  розгляду або  під час судового  розгляду  справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в  справі  як  третіх  осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду зазначеної справи є визнання договору недійсним та відшкодування завданих збитків, а ЗАТ «МЦ-5»є виконавцем замовлень прийнятих товариством з обмеженою відповідальністю «Студія інтер'єру АМПІР», для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Суд вважає, що у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_2, у                 ТОВ «Студія інтер'єру АМПІР»виникне право звернення з позовом до ЗАТ «МЦ-5», у порядку регресу, а тому суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство «МЦ-5»

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача –задовольнити.

Залучити закрите акціонерне товариство «МЦ-5»(Російська Федерація, Кіровська область,    м. Кірово-Чепецьк, вул. Виробнича, 2) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_3