Рішення

від 26.03.2012 по справі 5009/792/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження спр ави 8/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.12 Справа № 5009/792/12

Позивач Комуналь не підприємство “Водоканал” , м. Запоріжжя

Відповідач Житлов о-будівельний кооператив “Кр истал-4”, м. Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача: ОСОБА_1 д ов. № 1 від 10.01.2012 р.

Відповідача: Страт ьєва Н.Г.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 10269 грн. 15 коп. осн овного боргу за договором № 899 від 01.07.2008 р.

Розгляд справи призначено ї на 14.03.2012 р. відкладався до 26.03.2012 р . у зв'язку з нез'явленням відп овідача.

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в зас іданні 26.03.2012 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові . В обґрунтування вимог вказу є, що ЖБК “Кристал-4” та КП “Вод оканал” укладено договір № 899 на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналіз ацію, за яким позивач зобов'яз ався забезпечувати відповід ачу подачу води на господарс ько-питні, побутові та техніч ні роботи, а також приймати ст ічні води по майданчику відп овідача за адресою м. Запоріж жя, вул. Пархоменка, 22. Позивач з азначає, що свої зобов'язання виконує належним чином, так в період з 01.10.2011 р. по 31.12.2011 р. позивач надав відповідачу послуги н а загальну суму 11 830 грн. 74 коп. Ві дповідач своєчасно та в повн ому обсязі оплату наданих по слуг не здійснив, внаслідок ч ого, з урахуванням часткової оплати, за ним склалась забор гованість у сумі 10269 грн. 15 коп. з а період жовтень-грудень 2011 р. В ідповідно до ст. 526 ЦК України, с т.ст. 173, 174 ГК України позивач про сить стягнути з ЖБК “Кристал -4” 10269 грн. 15 коп. основного боргу за договором № 899 від 01.07.2008 р., нара хованого за період жовтень-г рудень 2011 р.

Відповідач заявлені позов ні вимоги визнав, про що зазна чив представник у судовому з асіданні.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали с прави, суд встановив, що 01.07.2008 р. Ж БК “Кристал-4” та КП “Водокана л” укладено договір № 899/3 про на дання послуг з питного водоп остачання та приймання стічн их вод у системи каналізації , за умовами якого позивач зоб ов'язався забезпечувати пода чу питної води на господарсь ко-питні, побутові та технічн і потреби, а також приймати ст ічні води по майданчикам вул . Пархоменка, 22, а відповідач ві дповідно з п. 3.2.1. зобов'язався с воєчасно оплачувати надані й ому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуат увати водопровідні та каналі заційні мережі, прилади і при строї на них у встановленому порядку та у відповідності з цим договором та нормативни ми документами. Порядок розр ахунків узгоджено сторонами п.п. 5.1.-5.2.2. вказаного договору, як ими передбачено, що основним документом на оплату є акт. Ак ти за питну воду та послуги з п рийому стічних вод виписують ся основному абоненту з позн аченням споживачів представ ником Водоканалу, при наявно сті особистого посвідчення 3 0, 31 числа кожного місяця. Протя гом 3-х банківських днів з дня виписки акта перерахувати ко шти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті. Якщо абонент відмовляє ться підписати акт, він підпи сується представником Водок аналу, а в акті робиться відпо відний запис про таку відмов у та такий акт пересилається абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов'язкови м для виконання у вказані в нь ому терміни, а також є підстав ою для розрахунків за питне в одопостачання та приймання с тічних вод.

Як свідчать вивчені матері али, на оплату наданих відпов ідачу послуг з водопостачанн я та приймання стічних вод у с истеми каналізації позиваче м виписано відповідачу акти від 31.10.2011 р., 30.11.2011 р. та 31.12.2011 р. Відпові дач зазначені акти підписав та повернув позивачу без зау важень.

В судових засіданнях 14.03.2012 р. т а 26.03.2012 р. представником позивач а заявлено про зменшення роз міру позовних вимог в зв'язку з частковою оплатою заборго ваності у розмірі 2 800 грн. після порушення провадження у дан ій справі, про що надані відпо відні докази.

У відповідності до ст. 526 ЦК У країни та ст. 193 ГК України зобо в'язання повинні виконуватис я належним чином відповідно до закону та договору. Оскіль ки відповідач позовні вимоги визнав, акт звірки підписав, суд вважає, що вимоги про стяг нення 7 469 грн. 15 коп. основного бо ргу за період жовтень-груден ь 2011 р. за договором № 899 обґрунто вані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають з адоволенню.

В частині стягнення 2 800 грн. о сновного боргу провадження п о справі припиняється внаслі док врегулювання спору в доб ровільному порядку після пор ушення провадження у даній с праві.

Судові витрати відносятьс я на відповідача.

На підставі викладеного, ст . 193 ГК України та ст. 526 ЦК Україн и, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В частині стягнення 2 80 0 грн. основного боргу провадж ення по справі припинити.

В іншій частині позовні ви моги задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівел ьного кооперативу “Кристал-4 ” (69098, м. Запоріжжя, вул. Пархомен ка, 22, ЄДРПОУ 20513256) на користь Кому нального підприємства “Водо канал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Арт ема, 61, ЄДРПОУ 03327121) 7 469 грн. 15 коп. осн овного боргу, 1609 грн. 50 коп. судов ого збору. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 29 березн я 2012 року.