Рішення
від 28.03.2012 по справі 16/5025/189/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5025/189/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" березня 2012 р.Справа № 16/5025/189/12

За позовом  Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі”, м. Хмельницький  

до Дочірнього підприємства „ЖЕК” №1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс”, м.Хмельницький    

про стягнення 107 217,33 грн. заборгованості

                                                                                                 Суддя      В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з`явився;

за участю –Олійник  І.О. –помічник прокурора м. Хмельницького

           В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ч.2 ст.85 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 107 217,33 грн. заборгованості за спожитий газ.

Представник позивача в судове засідання 28.03.2012 р. не з'явився, поважні причини неявки не повідомив. В судовому засіданні 19.03.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.  

Прокурор в засідання суду прибув, позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, позовні вимоги по суті та розміром не оспорив, повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, поважні причини неявки суду не повідомив. При цьому ухвали суду від 14.02.2012р., від 06.03.2012р., від 19.03.2012 р. отримані відповідачем згідно наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення 17.02.2012р., 13.03.2012р., 22.03.2012 р. Тому, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Виробниче об`єднання „Хмельницькі теплові мережі”, м. Хмельницький значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно витягу із ЄДР станом на 12.01.2012р. №860775 серія АЄ.

Дочірнє підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №1” Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс”, м. Хмельницький як юридична особа значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно витягу із ЄДР №13436856 станом на 28.03.2012р.

Між ВО „Хмельницькі теплові мережі”, м. Хмельницький (постачальник) та ДП „Житлово-експлуатаційна контора №1” Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс”, м.Хмельницький (покупець) укладались договори: договір на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №98-06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р. з додатковою угодою від №12а від 29.07.2010р., №98-06/11-14ТЕ-34 від 19.01.2011р. з додатковою угодою №1 від 19.01.2011р., договір №98П від 01.11.2006р. про надання послуг підприємствам-споживачам природного газу з додатковою угодою №5 від 04.01.2011р.

Згідно договору №98-06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р. сторони передбачили, що постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві в 2008 році природний газ (надалі –газ), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. За даним договором постачається імпортований природний газ отриманий постачальником за договором купівлі-продажу природного газу між НАК „Нафтогаз України” та ДК „Газ України”. (п.п.1.1., 1.2 договору).

Газ, що постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для падання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом даного договору. Кількість теплової енергії, що відпускається населенню, визначається окремими приладами обліку теплової енергії, які встановлені у покупця. (п.п.1.1. 1.4. договору).

Згідно п.п.3.1.-3.3 договору передбачено, що постачальник передає газ на першій засувці кордону розподілу газових мереж покупця. Приймання-передача газу протягом місяця здійснюється рівномірно з припустимим перевищенням добових обсягів від середньодобового не більше як на 5 (п'ять) відсотків. Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого та протранспортованого газу.

Сторони узгодили, що оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводися не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки газу.

          Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється покупцем на підставі акту приймання-передачі газу до 08 числа, наступного за місяцем постачання та транспортування газу. Остаточний розрахунок за обсяги газу спожиті і протранспортовані в січні-лютому 2008 року здійснюється до 27 березня 2008 року. (п.п.6.1 договору).

          Відповідно до п.п.6.2, 6.3 договору передбачено, що при невиконанні покупцем вимог, передбачених у п.6.1. даного договору, постачальник має право обмежити постачання газу покупцеві або припинити у встановленому законодавством порядку. Сторони домовились, що оплата, яка надійшла по даному договору, зараховується постачальником пропорційно вартості газу та компенсації затрат на транспортування газу територією України.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по даному договору сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України. В разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. (п.п.7.1, 7.2 договору).

Згідно п.п.1.1 договору №98-06/11-14ТЕ-34 від 19.01.2011р. передбачено, що постачальник зобов'язується поставити у 2011 році покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов`язується  прийняти і оплатити природний газ в обсягах, зазначених в п.1.2 цього договору.

П.п.4.1, 4.2 договору передбачено, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

При невиконанні покупцем вимог, передбачених у п.4.1 цього договору, постачальник має право обмежити або припинити (у міжопалювальний період) постачання газу покупцеві.

Згідно п.1 договору №98П від 01.11.2006р. про надання послуг підприємствам-споживачам природного газу передбачено, що споживач доручає, а постачальник бере на себе виконання робіт по обліку природного газу, консультаційну та практичну допомогу по газовому обладнанню.

Вказаним договором сторони передбачили, що постачальник зобов'язаний: вести облік використання природного газу помісячно; вести облік коштів за спожитий природний газ з перенесенням їх залишку на послідуючі місяці. Надає консультаційну та практичну допомогу: по обслуговуванню, перевірці приладів обліку природного газу; по ревізії, та обслуговуванню газового обладнання котельних, ГРУ, ГРП і шкафних установок; в  оформленні і  інструкцій   по техніці  безпеки та експлуатації газового обладнання. (п.п.2.1.1-2.1.5 договору).

Згідно з п.п.2.2.1-2.2.4 договору споживач зобов'язаний своєчасно забезпечувати об'єднання    необхідними для виконання договору документами та інформацією; забезпечувати доступ до   контрольно-вимірювальних приладів та можливість їх перевірки; в присутності представника ВАТ „Хмельницькгаз” проводити зняття показників лічильників обліку газу; оплачувати послуги об'єднання згідно пред'явленнях рахунків (помісячно) в розмірі 8% від вартості спожитого газу.

На виконання умов вказаних договорів (додаткових угод до них) відповідачу було поставлено природний газ за період з жовтня 2010р. по вересень 2011р. в обсязі 144 424 куб.м. газу, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за №№1306 від 31.10.2010р., від 30.11.2010р., від 29.12.2010р., від 28.01.2011р., від 28.02.2011р., від 31.03.2011р., від 30.04.2011р., від 31.05.2011р., від 30.06.2011р., від 29.07.2011р., від 31.08.2011р., від 30.09.2011р.

Вказані акти підписані представниками сторін, скріплені печатками.

Відповідач розрахунки за отриманий природний газ та послуги по його транспортуванню не провів, тому станом на 01.01.2012р. утворився борг в сумі 107 217,33 грн., що підтверджено розрахунками суми боргу за період 2010-2011р.р.  

За таких обставин, прокурор в інтересах позивача звернувся із позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість наданий для споживання природний газ та послуги по його транспортуванню в розмірі 107 217,33 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договорів на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, та виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

         Із аналізу укладених між сторонами договорів вбачається, що за своєю юридичною природою вони є договорами поставки з елементами договору про надання послуг.

Статтею 712 ЦК України визначено, що за договором  поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

          Згідно ст.901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Статтями 902, 903 ЦК України передбачено, що виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договори на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №98-06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р. з додатковою угодою від №12а від 29.07.2010р., №98-06/11-14ТЕ-34 від 19.01.2011р. з додатковою угодою №1 від 19.01.2011р., договір №98П від 01.11.2006р. про надання послуг підприємствам-споживачам природного газу з додатковою угодою №5 від 04.01.2011р., відповідно до умов яких відповідач взяв на себе зобов'язання вчасно провести розрахунки за наданий йому природний газ та послуги по його транспортуванню та постачанню, проте в повному обсязі не виконав взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 107 217,33 грн.

Доказів про погашення боргу в сумі 107 217,33 грн. суду не подано, доводи прокурора та позивача, викладені в позові, матеріалами справи підтверджені.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

          Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

          Позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі”, м. Хмельницький до Дочірнього підприємства „ЖЕК” №1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс”, м. Хмельницький про стягнення                 107 217,33 грн. заборгованості задовольнити.

          Стягнути із Дочірнього підприємства „ЖЕК” №1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс”, м. Хмельницький (вул. Проскурівська, 4, код ЄДРПОУ 30318410) на користь Виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі”, м. Хмельницький (вул. Водопровідна, 75, код ЄДРПОУ 22767096) 107 217,33 (сто сім тисяч двісті сімнадцять гривень 33 коп.) заборгованості.

          Видати наказ.

          Стягнути із Дочірнього підприємства „ЖЕК” №1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс”, м. Хмельницький (вул. Проскурівська, 4, код ЄДРПОУ 30318410) для зарахування до Державного бюджету України на рахунок №31218206783002 через УДКСУ у м. Хмельницькому, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк одержувача –ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, м.Хмельницький, МФО 815013 судовий збір в сумі 2  144,34 грн. (дві тисячі сто сорок чотири   гривні 34 коп.).

 Видати наказ.

Суддя                                                                                          В.В. Магера  

Повий текст рішення складено та підписано 30.03.2012р.

Віддруковано  3 прим.:

1-до матеріалів справи;

2-позивачу (м.Хмельницький, вул. Водопровідна, 75 - рекомендов. з повідомлен.);

3-відповідачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,4 - рекоменд. із повідомлен.)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено06.04.2012
Номер документу22312197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5025/189/12

Рішення від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Рішення від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні