Ухвала
від 19.03.2008 по справі 28/218-08(1/60-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/218-08(1/60-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.08р.

Справа № 1/60-08

За позовом  Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровської області       

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області        

про стягнення 13553 грн. 49 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Левченко І.А., довір. №18/7959 від 01.11.07р.;

від відповідача: представник не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" заборгованість за надані автотранспортні послуги  у розмірі 13553грн. 49коп., з урахуванням пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, за порушення зобов'язань за договором № 1089/41 від 03.08.2007р.

У хвалою господарського суду від 19.02.2008р. відкладено розгляд справи за клопотанням відповідача на 18.03.2008р. та перенесено на 19.03.2008р.

До господарського суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без участі відповідача, у зв'язку з хворобою представника.

У зв'язку з необхідністю надання позивачем доказів на підтвердження позовних вимог, відповідачем відзиву та документів на його обґрунтування, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.2008р. об 14:10год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2.   Зобов'язати позивача надати у призначене судове засідання наступні документи (оригінали та належним чином засвідчені копії):

- письмові заявки на виконання автотранспортних послуг;

- товарно-транспортні накладні, маршрутні листи та талони;

- додаток № 1 до Договору, тощо.

Відповідача:

- обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень у разі наявності;

- оригінал договору з додатками (для огляду),

- правовстановлюючі документи (витяг із Статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ - належно засвідчені копії - до справи);

- копію відзиву на електронному носії.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.03.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2231274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/218-08(1/60-08)

Ухвала від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 19.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 27.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні